Решение № 2-3265/2011 от 06.06.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

2-3265\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

6 июня  2011 года гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Козлову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился с иском к Козлову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ  , о взыскании с Козлова В.А., в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору   на приобретение транспортного средства   размере ... рублей ... копеек, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек. Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, решение мирового судьи о взыскании денежных средств не исполнил, залогодержатель просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль ... в связи с неисполнением Козловым В.А. обеспеченного залогом обязательства, в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), а также взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик с иском согласился.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Установлено, что   между ОАО «Газпромбанк» и Козловым В.А. (заемщик) был заключен договор  , в соответствие с условиями которого, банк предоставил Козлову В.А. ... рублей   на приобретение транспортного средства марки ....

В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога  , в соответствии с условиями которого ответчик передал в залог банку автомобиль ....

Согласно п.3.1. договора залога предмет залога по соглашению сторон был оценен в ... рублей.

В соответствии с п. 5.5.2. договора   залога транспортного средства Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса кредитор по обеспеченному за­логом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Ст. 24 закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока испол­нения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

  Иск ОАО «Газпромбанк» – удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль ..., зарегистрированный на праве собственности за Козловым В.А. по кредитному договору  , между ОАО «Газпромбанк» и Козловым В.А., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в ... рублей.

Взыскать с Козлова В.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по госпошлине в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Нагибина Е.Л.