Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «***») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам <***> от 06.11.2007 г. и № 328-3 от 29.12.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "***" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 31 031 301,93 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 16.10.08 по 31.03.09 в размере 2 484 716,79 рублей, неустойки за просроченные проценты за период с 01.11.08 по 31.03.09 в размере 254 212,17 рублей, задолженности по пени за кредит за период с 16.10.08 по 31.03.09 в размере 7 566 908,93 рублей, комиссии за ведение ссудного счета за период с октября 2008 по март 2009 в размере 3000 рублей, пени за просрочку платы за ведение ссудного счета - 354 рубля, платы за неиспользованный лимит задолженности за период с 16.10.08 по 05.11.08 в размере 1057,02 рублей, пени за просрочку платы за неиспользованный лимит задолженности за период с 01.11.08 по 31.03.09 в размере 235,66 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей, итого: 41 341 786 рублей 50 копеек (л.д.3, 4).

В обоснование своих требований истец указал, что 06 ноября 2007 г. между ОАО АКБ "***" (кредитором) и ООО «***» (заемщиком) заключен договор о кредитной линии <***> (далее - кредитный договор). В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договора банк обязался предоставить на условиях, оговоренных в кредитном договоре, заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах установленного лимита задолженности. Заемщик в соответствии с кредитным договором обязался погашать задолженность по кредиту по истечении срока пользования кредитом (п.3.5 договора), уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 3.1.2 договора), осуществлять иные платежи в пользу банка (пп.4.1 - 4.3 договора).

Лимит задолженности по кредитному договору был установлен в сумме 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей (п. 1.4 Кредитного договора). Процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере 18 (восемнадцати) процентов годовых (п. 1.6 кредитного договора).

Срок действия кредитной линии был установлен с 06 ноября 2007 года по 05 ноября 2008 года (включительно). В соответствии с разделом «Термины и определения» кредитного договора термином «период оборачиваемости кредита» в рассматриваемом договоре обозначается период времени, в течение которого заемщик вправе пользоваться каждым кредитом. Термином «кредит» обозначаются денежные средства, единовременно предоставляемые заемщику на основании его заявок. Согласно условию пункта 1.5 кредитного договора период оборачиваемости был установлен равным 90 дням. При этом началом периода оборачиваемости является день фактического предоставления кредита заемщику.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 06 ноября 2007 года был заключен договор поручительства <***>, в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита со ссудного счета на расчетный счет Заемщика № ***, открытый в Банке.

В рамках Кредитного договора Заемщику были выданы следующие кредиты:

17.07.2008 в сумме 6 134 338 (шесть миллионов сто тридцать четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей;

22.07.2008 в сумме 23 523 700 (двадцать три миллиона пятьсот двадцать три тысячи семьсот) рублей;

25.07.2008 в сумме 5 341 962 (пять миллионов триста сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля.

Факт предоставления Заемщику указанных кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика, выписками по расчетному счету Заемщика, а также мемориальными ордерами № 8589 от 17.07.2008, № 11651 от 22.07.2008 и № 13195 от 25.07.2008 г.

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора заемщик обязался производить уплату процентов ежемесячно (не позднее последнего рабочего дня каждого месяца), а также по окончании срока пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга по кредиту. Однако заемщик нарушил данное обязательство, не произведя надлежащей уплаты процентов за период с октября 2008 года по настоящее время.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку 500 рублей ежемесячно в качестве платы за ведение ссудного счета. В нарушение данного обязательства заемщик не внес плату за обслуживание ссудного счета за период с октября 2008 по настоящее время.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора заемщик обязался выплачивать Банку вознаграждение за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5 процента от суммы неиспользованного лимита, но не менее 500 рублей. В нарушение данного обязательства заемщик не внес плату за неиспользованный лимит кредитной линии в период в октябре и ноябре 2008 года.

Согласно п.6.3 Кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п.6.2 Кредитного договора при непогашении заемщиком в установленный срок задолженности по основному долгу. Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Аналогичный размер неустойки предусмотрен кредитным договором в качестве санкции за нарушение заемщиком обязательств по оплате услуг банка, связанных с выдачей кредита и сопровождением кредитных средств (п.6.4 Кредитного договора).

Банк направил заемщику письмо с требованием о погашении задолженности по кредитному договору. Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору также было направлено и поручителю (исх. №13-09/19101 от 23.12.2008), с предложением погасить задолженность по кредитному договору в срок до 23.12.2008. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 31.03.2009 сумма просроченной задолженности заемщика по кредитному договору составляет 41 341 786 рублей 50 копеек и состоит из:

-просроченной задолженности по кредиту в размере 31 031 301,93 рублей,

- процентов за пользование кредитом за период с 16.10.08 по 31.03.09 в размере 2 484 716,79 рублей,

- неустойки за просроченные проценты за период с 01.11.08 по 31.03.09 в размере 254 212,17 рублей,

- задолженности по пени за кредит за период с 16.10.08 по 31.03.09 в размере 7 566 908,93 рублей,

- комиссии за ведение ссудного счета за период с октября 2008 по март 2009 в размере 3000 рублей,

- пени за просрочку платы за ведение ссудного счета - 354 рубля,

- платы за неиспользованный лимит задолженности за период с 16.10.08 по 05.11.08 в размере 1057,02 рублей,

- пени за просрочку платы за неиспользованный лимит задолженности за период с 01.11.08 по 31.03.09 в размере 235,66 рублей.

Кроме того, ОАО АКБ "***" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной в размере 30 000000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 25.12.08 по 31.03.09 в размере 1987 648,77 рублей, неустойки за просроченные проценты за период с 30.12.08 по 31.03.09 в размере 137 988,95 рублей, задолженности по пени за кредит за период с 25.12.08 по 31.03.09 в размере 4 365 000 рублей, комиссии за ведение ссудного счета за период с октября 2008 по март 2009 в размере 3 000 рублей, пени за просрочку платы за ведение ссудного счета - 340 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей, итого: 36 513 978 рублей 22 копейки (л.д.3, 4).

В обоснование своих требований истец указал, что 29 декабря 2007 г. между ОАО АКБ "***" (кредитором) и ООО «***» (заемщиком) заключен договор о кредитной линии 29.12. 2007 № 328 (далее - кредитный договор). В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договора банк обязался предоставить на условиях, оговоренных в кредитном договоре, заемщику кредит в форме кредитной линии в пределах установленного лимита задолженности. Заемщик в соответствии с кредитным договором обязался погашать задолженность по кредиту по истечении срока пользования кредитом (п.3.5 договора), уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п.3.1.2 договора), осуществлять иные платежи в пользу банка (пп.4.1 - 4.3, 4.6 договора).

Лимит задолженности по кредитному договору был установлен в сумме 30 ООО ООО (тридцать миллионов) рублей (п. 1.4 Кредитного договора). Процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере 18 (восемнадцати) процентов годовых (п. 1.6 кредитного договора). В соответствии с п.2.9 кредитного договора, заемщик обязался в течение срока действия кредитного договора обеспечивать поступление денежных средств на свой расчетный счет в банке (без учета сумм кредитов, а также пополнения расчетного счета) в объеме не менее 65 000 000 (шестидесяти пяти миллионов) рублей ежемесячно (начиная с февраля 2008 года). Пунктом 2.9 кредитного договора также предусмотрено, что при нарушении данного обязательства, процентная ставка по кредитному договору увеличивается на два пункта, начиная с месяца, следующего за таким нарушением. В связи с ненадлежащим исполнением указанного условия процентная ставка по кредитному договору была повышена до 20 процентов годовых с 01 ноября 2008 года. Срок действия кредитной линии был установлен с 29 декабря 2007 года по 28 декабря 2008 года (включительно). В соответствии с разделом «Термины и определения» кредитного договора термином «период оборачиваемости кредита» в рассматриваемом договоре обозначается период времени, в течение которого заемщик вправе пользоваться каждым кредитом. Термином «кредит» обозначаются денежные средства, единовременно предоставляемые заемщику на основании его заявок. Согласно условию пункта 1.5 кредитного договора период оборачиваемости был установлен равным 180 дням. При этом началом периода оборачиваемости является день фактического предоставления кредита заемщику.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 29 декабря 2007 года был заключен договор поручительства № 328-2, в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

В рамках Кредитного договора Заемщику были выданы следующие кредиты:

29.12.2007 в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

27.06.2008 в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

Кредит, выданный 29.12.2007 года, был полностью погашен 26.06.2008. С учетом установленного периода оборачиваемости - 180 (сто восемьдесят) дней, срок возврата кредита, выданного 27.06.2008, наступил 24.12.2008. Однако, в нарушение обязательств по кредитному договору заемщик не произвел погашения указанного кредита, допустив по состоянию на 31.03.2009 просроченную задолженность по основному долгу в сумме 30000 000 рублей 00 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности.

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора заемщик обязался производить уплату процентов ежемесячно (не позднее последнего рабочего дня каждого месяца), а также по окончании срока пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга по кредиту. Однако заемщик нарушил данное обязательство, не произведя надлежащей уплаты процентов за период с декабря 2008 года по настоящее время.

Банк направил заемщику претензию № 7-08/273 от 15.01.2009 с требованием о погашении задолженности по кредитному договору. Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору также было направлено и поручителю (исх. №13-09/274 от 15.01.2009), с предложением погасить задолженность по кредитному договору в срок до 19.01.2009. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 31.03.2009 сумма просроченной задолженности заемщика по кредитному договору составляет 36 493 978 рублей 22 копейки и состоит из:

-просроченной ссудной задолженности в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей;

-процентов за пользование кредитом за период с 25.12.08. по 31.03.09.в размере 1 987 648 (один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 77 копеек;

-неустойки (пени) за просроченные проценты за период с 30.12.08. по 31.03.09. в размере 137 988,95 (Сто три семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек;

-задолженности по пени за кредит за период с 25.12.08. по 31.03.09. в размере 4 365 000 (Четыре миллиона триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек

-комиссии за ведение ссудного счета за период с октября 2008 по март 2009 в размере 3 000 (Три тысячи) рублей;

-пени за просрочку платы за ведение ссудного счета в размере 340 (Триста сорок) рублей 50 копеек.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрационногоучета заказной почтовой корреспонденцией, по месту своей регистрации не проживает.ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ***. Кроме ответчика по данному адресу в однокомнатной квартире зарегистрированы еще 45 человек. Согласно справке Ф-9 дом 35 по ул. Интернациональной в пос. Володарском в Санкт-Петербурге признан аварийным, подлежащим сносу или реконструкции. Согласно почтовых уведомлений ответчик ФИО1 в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, *** не проживает.

Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.

Однако, учитывая тот факт, что дом по месту регистрации ответчика признан аварийным судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика

Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с договорами <***> от 06.11.2007 г. и № 328-3 от 29.12.2007 г. АКБ "***" предоставил ООО «***» по кредитным линиям денежные средства.

В связи с тем, что денежные средства и иные платежи по кредитным договорам своевременно уплачены не были банком были направлены заемщику претензии с требованием о погашении задолженностей по кредитным договорам с требование банка о погашении задолженности по кредитным договорам заемщику и поручителю. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Банк обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании денежных средств в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 г. исковые требования банка к ООО «Изумруд» удовлетворены. С ООО «***» по кредитному договору <***> взыскано 41 341 786 рублей 50 копеек.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 г. исковые требования банка к ООО «***» удовлетворены. С ООО «***» по кредитному договору <***> взыскано 41 341 786 рублей 50 копеек.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 г.оставлено без изменения.

Однако решения суда исполнено не было, так как решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010 г. ООО «***» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 названного Кодекса обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает требование о взыскании денежные средства и иные платежи по кредитным договорам с поручителя подлежащим удовлетворению.

Однако при исчислении размера неустойки, учитывая суммы основного долга и суммы иных платежей, причитающаяся истцу, признавая за истцом право на взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной Законом и договором, суд вместе с тем в соответствии с положением ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности и справедливости, считает необходимым уменьшить размер неустойки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «***») удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., м.р. г. ***, в пользу ОАО АКБ «***»:

Просроченную ссудную задолженность по договору <***> от 06.11.2007 г. в размере 31 031 301 рубль 93 копейки.

Проценты за просроченный кредит по договору <***> от 06.11.2007 г. в размере 2 484 212 рублей 17 копеек.

Неустойку за просроченные проценты по договору <***> от 06.11.2007 г. в размере 75 000 рублей.

Задолженность по пени за кредит по договору <***> от 06.11.2007 г. в размере 300 000 рублей.

Комиссию за ведение ссудного счета и пени за просрочку платы за ведение ссудного счета по договору <***> от 06.11.2007 г. в размере 3 354 рубля.

Платы за неиспользованный лимит задолженности и пени за просрочку платы за неиспользованный лимит задолженности по договору <***> от 06.11.2007 г. в размере 1292 рубля 68 копеек.

Просроченную ссудную задолженность по договору № 328-3 от 29.12.2007 г. в размере 30 000 000 рублей.

Проценты за пользование кредитом по договору № 328-3 от 29.12.2007 г. в размере 1 987 648 рублей 77 копеек.

Неустойку за просроченные проценты по договору № 328-3 от 29.12.2007 г. в размере 45 000 рублей.

Задолженность по пени за кредит по договору № 328-3 от 29.12.2007 г. в размере 200 000 рублей.

Комиссию за ведение ссудного счета и пени за просрочку платы за ведение ссудного счета по договору № 328-3 от 29.12.2007 г. в размере 3 340 рублей 50 копеек.

Оплаченную государственную пошлину в размере 40 000 рублей.

Итого 66 171 150 рублей 5 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров