Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. пенсионным органом ей было отказано в назначении досрочной пенсии. Ответчик не включил в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности горнорабочей поверхности 1 разряда шахты «Южкузбассуголь» и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности рабочей производственных бань. Истец, полагая, что имеет необходимый требуемый стаж 6 лет по Списку №2, просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным; обязать ответчика назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, в последующем, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-54) были исключены дополнительно ряд периодов работы истца, требования были увеличены. Истец просит суд включить в льготный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работа в качестве горнорабочей поверхности на участке «Административно-бытовой комбинат» шахты «Капитальная», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работа в качестве ученика ламповщика участка «Ламповая» шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работы в качестве горнорабочей поверхности и рабочей производственных бань; обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, дополнительно пояснив по последнему периоду (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), что работала не по совместительству, а полный рабочий день на двух должностях, оклад был установлен в соответствии с двойной нагрузкой.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы отказного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пенсионным органом не был предметом рассмотрения, поскольку наименование профессии «рабочая производственных бань» Списком №2, вообще, не предусмотрен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" она имеет право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по достижении возраста 50 лет, если продолжительность работ с тяжелыми условиями труда составляла не менее 10 лет, а продолжительность общего страхового стажа составляла 20 лет. Если работа в тяжелых условиях труда осуществлялась не менее 5 лет, а продолжительность общего страхового стажа составляет 20 лет, то общий возраст для назначения пенсии - 55 лет уменьшается на 1 год за каждые проработанные 2 г. 6 мес.

Установлено, что решением Управления ПФР в Авиастроительном районе г.Казани истцу отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В льготный стаж ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве горнорабочей поверхности на участке «Административно-бытовой комбинат» шахты «Капитальная», в связи с тем, что не представляется возможным уточнение дополнительных условий, предусмотренных Списком №2.

Между тем, в соответствии с Положением "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

Кроме того, п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" указывает, что основным документом, подтверждающим периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

Как следует из представленных материалов, приказом № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. была принята горнорабочей поверхности 1 разряда на участок «АБК», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18, 31, 64 оборот).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Работа истицы в спорный период относится к работам, предусмотренным в Списке N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Исходя из позиции вышеназванного документа, перечнем рабочих мест, профессий, должностей и показателей предусмотрена профессия «рабочие», в том числе, занятые на открытых горных работах и работах на поверхности.

Таким образом, с учетом изложенного, на основании имеющихся в деле доказательств, суд полагает, что период работы истца с 31.05.1990г. по 19.05.1991г. подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В свою очередь, отсутствие у истца возможности предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт работы с соответствующими условиями труда в спорный период, не может ограничивать её права на льготное социальное обеспечение, поскольку ответственность за оформление локальных актов, с учетом требований действующего законодательства, лежит на работодателе. Более того, как установлено и не отрицалось сторонами, шахта «Капитальная» неоднократно реорганизовывалось и, в настоящее время, в отношении неё открыто конкурсное производство, что создает дополнительные препятствия для истца в предоставлении доказательств.

Также подлежат удовлетворению требования в части включения в специальный стаж периода работы с 20.05.1991г. по 31.08.1991г. в качестве ученика ламповщика.

П. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в ст. 27 приведенного закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. была переведена учеником ламповщиком на участок «Ламповая» и направлена на индивидуальное обучение ламповщиц без отрыва от производства (л.д.18, 31, 66).

Кроме того, ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. уже включил в льготный стаж период работы истца в качестве ламповщицы на участке «Ламповая» шахты «Капитальная».

Данные обстоятельства свидетельствуют том, что в вышеуказанный период истица работала полный рабочий день, фактически проходила не только обучение, но и исполняла обязанности ламповщика, то есть работа ученика носила такой же стабильный характер и соответствовала условиям, предусмотренным Списком №2.

Между тем, требования истца о зачислении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. одновременно в качестве горнорабочей поверхности и рабочей производственных бань подлежат отклонению.

В обоснование своей позиции ФИО1 ссылается на приказы о принятии на работу с указанием размера оклада. Однако, представленные документы не могут с достоверностью подтвердить факт занятости истца более 80% рабочего времени, а также, что работы выполнялись не в порядке совместительства.

В настоящее время, с учетом частичного включения спорных периодов, специальный стаж истца составляет 6 л. 26 дн.

Принимая во внимание, что возраст истицы на ДД.ММ.ГГГГ достиг 52 лет, общий страховой стаж более 20 лет, а продолжительность работы во вредных условиях - более 5 лет, следовательно, у неё возникло право на льготное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, и руководствуясь. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Управление пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве горнорабочей поверхности на участке «Административно-бытовой комбинат» шахты «Капитальная»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ученика ламповщика участка «Ламповая» шахты «Капитальная».

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: Сабитова Ч.Р.