Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. В обосновании иска указано, что ФИО1 являлся родным братом ФИО2, проживавшего по адресу: г.Томск, /________/. Проживал в указанном доме брат истца один, семьи у него не было. Ухаживал за своим братом ФИО2 истец по настоящему делу -ФИО1 и двоюродная сестра ФИО3 В сентябре 2011 года брат истца ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел из дома в неизвестном направлении, и больше сведений о его месте нахождения родственники не получали. Так как ФИО1 является пожилым и инвалидном 2 группы бессрочно, розыском исчезнувшего брата ФИО2 занималась двоюродная сестра ФИО3, которая обратилась в УМВД России по городу Томску с заявлением о розыске пропавшего, было возбуждено розыскное дело № 731. Из сообщения ОМВД по Томскому району от 07.12.2012 года установлено, что в лесном массиве в окрестностях кв.86 Томского района обнаружены скелетированные останки неустановленного трупа, согласно заключению генотипической экспертизы принадлежащие ФИО2 О возможности проведения похорон родственниками, и факте регистрации смерти не сообщили, ФИО2 был захоронен, как неопознанный, с регистрацией даты смерти 25 марта 2013 года. Поэтому ни о дате регистрации смерти, ни о захоронении брата истцу по настоящему делу ФИО1 не было известно. О захоронении брата и о дате регистрации смерти брата истцу по настоящему делу ФИО1 стало известно только в октябре 2013 года. Истец является наследником по закону второй очереди умершего ФИО2 После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке России в сумме /________/ руб. Для получения наследства истец обратился к нотариусу г.Томска, которая разъяснила, что срок для принятия наследства пропущен, и ему следует обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Считает, что обстоятельства, по которым пропущен срок для принятия наследства, а именно незнание о факте захоронения брата, как неопознанного, и дате регистрации смерти 25.03.2013 года, в силу несообщения об этих обстоятельствах правоохранительными органами, проводившими розыск пропавшего ФИО2, являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства и признания ФИО1 наследником, принявшим наследство, т.к. он в установленном законом порядке обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО2, 31 /________/ рождения, скончавшегося /________/. Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти родного брата ФИО2, /________/ года рождения, скончавшегося 25 марта 2013 года, в виде денежного вклада в размере /________/ руб, размещенного на счете /________/ в отделении Сбербанка России №8616/00153.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что иных родственников у ФИО2 нет, все, оставшееся после смерти брата имущество – в виде вещей, находящихся в его жилом помещении, истцом принято, за исключением денежного вклада и начисленной ко дню смерти по пенсии.

Представитель ИФНС России по г. Томску ФИО4, действующий на основании доверенности от 09.01.2013 сроком действия до 31.12.2013, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседании, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо нотариус г.Томска в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, определив на основании ст.167 ГПКРФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав истца, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Судом установлено, что ФИО1 приходится родным братом ФИО2, умершего 25.03.2013, после смерти, которого осталось наследственное имущество.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2 серии /________/ от 30.06.1955, в котором указана дата рождения 31.05.1953, в графе «родители» указаны отец – ФИО5, мать – ФИО6; свидетельством о рождении ФИО1 серии /________/ от 30.06.1955, в котором указана дата рождения 31.08.1951, в графе «родители» указаны отец – ФИО5, мать – ФИО6; свидетельством о смерти серии /________/ от 30.09.2013, согласно которому ФИО1 умер, о чем 25.03.2013 внесена запись акта о смерти №1636; сберегательной книжкой Сбербанка России 8616/00153 серии ОК №1495506, выданной на имя ФИО2; ответом УМВД России по ТО от 16.03.2013 в котором указано, что в настоящее время проводятся мероприятия по установлению место нахождения без вести пропавшего ФИО2 (РД№7731); уведомлением ОМВД России по Томскому району от 07.12.2012 в котором указано, что обнаруженные в лесном массиве в окрестностях п.86 квартал Томского района скелетированные останки неустановленного трупа, согласно заключению генотипической экспертизы принадлежат ФИО2, /________/. В настоящее время останки не захоронены, по ним проводится дополнительная генотипическая экспертиза. По вопросу захоронения останков необходимо обратиться к следователю Следственного управления Следственного комитета РФ по ТО.

Допрошенная в судебном заседании свидетель /________/ суду показала, что приходится двоюродной сестрой ФИО1 Истец приходится родным братом ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада. Срок для принятия наследства истцом пропущен в связи тем, что ФИО2 пропал без вести, был найден его труп, но дату смерти истец не знал, узнал, что брат захоронен в марте 2013, как неопознанный, только в октябре 2013 года. Иное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, истцом принято. Иных родственников у ФИО2 нет.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1146 ГК РФ).

В статье 1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приходится родным братом ФИО2

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из смысла данной статьи следует, что в случае пропуска установленного срока принятия наследства по уважительным причинам он может быть восстановлен для осуществления принадлежащего наследнику права на наследство. Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства и после истечения срока, так как срок для принятия наследства не является погашающим право на наследование.

Принимая во внимание, что ФИО1 не знал о дате смерти родного брата, и обратился в суд в течение шести месяцев со дня, когда ему стало известно об открывшемся наследстве, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Учитывая разъяснения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п.34 данного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Из материалов дела следует, что истец обратилась к нотариусу в шестимесячный срок со дня, когда узнал о наследстве.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока для принятия - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего /________/

Признать ФИО1, /________/ года рождения,
уроженца /________/ наследником, принявшим наследство
после смерти родного брата ФИО1, /________/
рождения, скончавшегося 25 марта 2013 года, в виде денежного вклада в размере /________/ рублей, размещенного на счете /________/ в отделении Сбербанка России № 8616/00153.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Т.С. Корнеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: