ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3268 от 17.05.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Жемчуговой Л.М.

при секретаре Биткау А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/2011 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Согласно договору купли-продажи от 12.07.2009г. ФИО1, а ФИО2 продала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Тольятти, Юбилейная,

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 принадлежит на праве собственности 1/4 доли в квартире по адресу: г.Тольятти, Юбилейная, . Иными участниками долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ на спорной жилой площади зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2

ФИО1 ФИО12 - истец, в лице представителя ФИО6 просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <...> и снять Фабер ФИО13 с регистрационного учета по адресу: г.Тольятти, Юбилейная, , так как ответчик обязалась сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени зарегистрирована в квартире, но в квартире не проживает с 2009г., вещей ей принадлежащих в квартире не имеется. Вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, тем самым нарушается его материальное право. Ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Фабер ФИО14 - ответчик в суд не явилась, причину неявки не сообщила, извещена по последнему известному месту жительства.

ФИО7 ФИО15 - третье лицо, в лице представителя по доверенности ФИО8 поддерживает исковые требования, ответчик в квартире не проживает с 2009г., вещей ей принадлежащих в квартире не имеется. Вынуждены оплачивать коммунальные услуги за ответчика, тем самым нарушается их материальное право.

ФИО7 ФИО16- третье лицо в суд не явилась, о дне и времени слушания извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Закуцкая ФИО17- третье лицо в суд не явилась, о дне и времени слушания извещена, о причинах не явки не сообщила.

Представитель ОУФМС УВД г.Тольятти - третье лицо в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а ФИО2 продала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Тольятти, Юбилейная, 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/4 доли в квартире по адресу: , Юбилейная, . Иными участниками долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на спорной жилой площади зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 7652 руб.

В судебном заседании свидетель ФИО9 -сосед истца пояснил, что с 2009г. ответчик в спорной квартире не проживает, выехала из квартиры по продажи доли в квартире, вещей ее в квартире не имеется.

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, то, что ответчик в спорной квартире не проживает, то, что обязанность по содержанию жилья не выполняет, имущества принадлежащие ответчику в квартире не имеется, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, тем самым нарушается его материальное право, то суд пришел к выводу о возможности устранить препятствия в пользовании жилым помещении и снять ФИО2 с регистрационного учета.

Согласно ст.ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Устранить ФИО1 ФИО18 препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г.Тольятти, Юбилейная, 

Снять с регистрационного учета ФИО1 ФИО19 по адресу: г.Тольятти, Юбилейная, 

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Заявление об отмене заочного решения может быть обжаловано в Автозаводский райсуд г.Тольятти в течение 7 дней с момента получения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2011г.

Судья Л.М.Жемчугова