Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268 по иску к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области, 3-е лицо Комитет по образованию Администрации Раменского муниципального района о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском, которым просит признать отказ государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области в назначении ей досрочной пенсии недействительным и обязать ГУ УПФ РФ № 15 по Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <...> деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении (л.д.27-28), считает данный отказ необоснованным, т.к. ее стаж на момент обращения в пенсионный фонд составил 25 лет 6 месяцев 12 дней.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области представитель в суд не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представил письменное мнение, в котором просит отказать истице в удовлетворении заявленных требований (л.д.20-21).

3-е лицо Комитет по образованию администрации Раменского муниципального района – представитель по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Право лиц, не менее 25 лет осуществляющих <...> деятельность в <...>, на назначение трудовой пенсии по старости независимо от их возраста, установлено п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п.2 ст.27 данного закона Списки соответствующих работ, профессий, работ, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим <...> деятельность в <...>, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим <...> деятельность в <...>, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила) были утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <...> в должности <...>. За этот период предоставлялся отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения свыше 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 29 дней).

Ответчик в своих возражениях ссылается на то, что законодательство, действующее в настоящее время, а также законодательство, действовавшее ранее, не предусматривало включение в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет. Суд не соглашается с данными возражениями и при этом исходит из того, что в соответствии со ст.167 КЗоТ РСФСР (ред.1971 г.) женщинам предоставлялся оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой в этот период пособия по социальному страхованию и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой за период такого отпуска компенсации в соответствии с действовавшим законодательством, за время отпуска по уходу за ребенком сохранялось место работы (должность), указанный период засчитывался в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Постановлениями Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 06.07.1982 г. и от 29.11.1989 г. были утверждены разъяснения, в силу которых указанный отпуск также засчитывался в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» от 25.09.1992 г. № 3543-1 были внесены изменения в ст.167 КЗоТ РСФСР и названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по вступлении в силу указанных изменений. Поскольку отпуск по уходу за ребенком, предоставленный имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежат включению в <...> стаж истицы.

Не оспариваемый стаж истицы составляет 24 года 13 дней (показания представителя ответчика протокол судебного заседания л.д.24). При условии включения в него спорного периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком 1 год 7 месяцев 29 дней, что согласуется с требованиями п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отказ государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области в назначении досрочной пенсии недействительным.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <...> деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья