Дело <№>
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
13 мая 2015 года <АДРЕС>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения <№> к СПК «Алдыы-Ишкин» в лице председателя ФИО2, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения <№> обратился в суд с иском к СПК «Алдыы-Ишкин» в лице председателя ФИО2, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения <№> и СПК «Алдыы-Ишкин» в лице председателя ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в силу кредитного договора ответчик обязался уплатить за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по 17% годовых, с января 2014 года по дату полного погашения кредита при выручки до 130 000 руб.- 19% годовых, при размере выручки свыше 130 000 рублей – 17% годовых. Также в обеспечение обязательства были заключены договора поручительства <№>-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2, <№>-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в соответствии с которым они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 27 числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности СПК «Алдыы-Ишкин» по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 688 824 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 681 500 рублей, проценты за кредит (просроченные) – 7324 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 688 824 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 088 рублей 24 копеек.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования, пояснила, что кредит получили для участия в Правительственной программе «Одно-село, один-продукт», СПК производит молочные продукты, а также занимается производством борзака, в феврале обратилась в банк для заключения мирового соглашения, банк предложил изменить график платежей, долгое время ремонтировали заброшенное здание, и отбирали достойных работников.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайств и заявлений.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4 кредитного договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Алдыы-Ишкин» обязался погашать долг по кредиту ежемесячно по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки (в том числе авансовых платежей по контрактам внутреннего рынка), поступившей на счет Заемщика <№> в Кызылском отделении <№> ОАО «Сбербанк России» за истекший Расчетный период: при выручки до 130 000 руб.- 19% годовых, при размере выручки свыше 130 000 рублей – 17% годовых. Процентная ставка определяется Кредитором до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГK РФ не допускается.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ <№> и СПК «Устуу-Ишкин» в лице председателя ФИО2 заключен кредитный договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора.
Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточном объеме.
Заемщик периодически пропускал просрочку платежей, начиная с декабря 2013 года. Последний платеж был произведен в декабре 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и СПК «Алдыы-Ишкин» в лице председателя ФИО2 было заключено дополнительное соглашение <№> к кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Также были заключены дополнительное соглашение <№> к договору поручительства <№>-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и дополнительное соглашение <№> к договору поручительства <№>-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Согласно п. 2 Дополнительного соглашения <№> был изменен график погашения кредита.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство с ФИО2, ФИО3 о чем были заключены между сторонами договора поручительства <№>-П/1, <№>-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушили, то есть надлежащим образом не выполнили условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца 688 824 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 681 500 рублей, проценты за кредит (просроченные) – 7324 рублей 20 копеек, солидарно со всех ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договором поручительства, подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10088 рублей 24 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения <№> к СПК «Алдыы-Ишкин» в лице председателя ФИО2, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с СПК «Алдыы-Ишкин» в лице председателя ФИО2, ИП ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения <№>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, задолженность по кредитному договору в размере 688 824 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек, а также 10 088 (десять тысяч восемьдесят восемь) рублей 24 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.