Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ягодное» к Е. о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Ягодное» обратилось в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к Е. о взыскании задолженности по субабонентскому договору энергоснабжения № от 15.01.2014г. в размере 85519,65 руб., неустойки в размере 28120,62 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 529 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с субабонентским договором энергоснабжения № от 15.01.2014г. заключенном между ТСЖ «Ягодное» и Е. Абонент предоставляет субабоненту право пользования энергосетями для получения электрической энергии и оказывает услуги субабоненту по организации расчетов между ним и энергоснабжающей организацией, а субабонент пользуется энергосетями абонента и принимает по этим сетям энергию от энергоснабжающей организации с помощью энергопринимающего устройства абонента. Энергоснабжающей организацией как к абоненту ТСЖ «Ягодное», так и по отношению к субабоненту выступает МО «Центральное ОАО «Алтайэнергосбыт». Подача энергии осуществлялась на условии и в порядке установленных договором № от 01.06.2013г., заключенном между абонентом и энергоснабжающей организацией. Согласно договора № от 15.01.2014г. субабонент обязался надлежащим образом производить оплату за потребленную электроэнергию с соблюдением сроков и порядка оплаты. Однако обязательства по оплате субабонентом надлежащим образом не исполнены с июня 2014 года, оплата по договору осуществляться перестала, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2015г. по настоящее время образовалась задолженность в сумме 85519,65 руб. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2016г. по делу № А03-17751/2015 с ТСЖ «Ягодное» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № от 01.06.2013г. в размере 85519,65 руб., неустойка – 15710,94 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 122169,27 руб., в том числе сумму задолженности в размере 85519,65 руб., неустойку в размере 28120,62 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 529 руб.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 16.11.2016г. гражданское дело по иску ТСЖ «Ягодное» к Е. о взыскании задолженности по договору передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и окончательно просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 116288,38 руб., в том числе: сумму задолженности по субабонентскому договору энергоснабжения № от 15.01.2014г. в размере 85519,65 руб., сумму неустойки, предусмотренную п. 5.1 субабонентского договора энергоснабжения № от 15.01.2014г. в размере 22239,73 руб., а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 529 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, уточнив их в судебном заседании просила взыскать задолженность по оплате электроэнергии в сумме 85519руб.65коп, неустойку в сумме 22239руб.73коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3529руб.

Ответчик Е. в судебное не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснив, что ответчик Е. признает задолженность по оплате электроэнергией за период с января 2014 года по август 2014 года, за вычетом суммы оплаты которая была произведена в размере 110 900 руб., после сентября 2014года ответчик электроэнергией не пользовался и заявленные требования за июль 2015г.- в размере 24668,81 руб. не признает. Доказательств того, что ответчик не пользовался электроэнергией после сентября 2014г. представить не может, он не обращался к истцу с требованием о расторжении договора. Подтвердила правильностью расчета неустойки, однако просила её в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ снизить, так как ответчик в настоящее время не работает не имеет дохода.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15.01.2014г. между ТСЖ «Ягодное» и К. был заключен субабонентский договор энергоснабжения №, в соответствии с п.1.1 абонент ТСЖ «Ягодное» присоединен к энергоснабжающей организации МО «Центральное ОАО «Алтайэнергосбыт». Субъабонент- это лицо, не имеющее принадлежащих ему энергосетей и энергопринимающего устройства, энергоустановки(приборы, оборудование и т.п.) которые присоединены к энергосетям абонента.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.1 вышеуказанного договора абонент с согласия энергоснабжающей организации предоставляет субабоненту право пользоваться своими энергосетями для получения электрической энергии от энергоснабжающей организации и оказывает услуги субабоненту по организации расчетов между ним и энергоснабжающей организацией, а субабонент пользуется энергосетями абонента и принимает по этим сетям энергию от энергоснабжающей организации с помощью энергопринимающего устройства абонента.

В соответствии с пунктом 2.2 энергоснабжающей организацией как по отношению к абоненту, так и по отношению к субабоненту выступает – МО «Центральное ОАО Алтайэнергосбыт».

Пунктом 2.4 количество поданной субабоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении( по прибору учета абонента и тарифу, установленному для абонента)

Пунктом 7.1 субабонентского договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 15.04.2014г. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Ягодное» свои обязательства по договору исполнило предоставило ответчику право пользоваться своими энергосетями для получения электрической энергии от энергоснабжающей организации АО «Алтаэнергосбыт», а также по предоставлению услуги по организации расчетов между ответчиком и энергоснабжающей организацией.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 85519, 65 руб., что подтверждается актом сверки АО «Алтайэнергосбыт» и ТСЖ «Ягодное» на (л.д.12).

Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В пунктах 4.1, 4.4 указанного договора стороны согласовали порядок расчета, а именно, что оплата энергии производится субабонентом в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, путем перечисления денежных средств на расчетный счет абонента, по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства, в том числе актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов. Плата за потребленную энергию вносится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта сверки расчетов, с предоплатой 50% от суммы оплаченной за прошлый месяц, на будущий месяц.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2016г. с Товарищества собственников жилья «Ягодное» взыскано в пользу АО «Алтаэнергосбыт» г.Барнаул 101230 руб. 59 коп., в том числе 85519 руб. 65 коп - задолженности, 15710 руб. 94 коп. – неустойки, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Производство по делу в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства прекращено, в связи с отказом истца от иска. С Товарищества собственников жилья «Ягодное» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 2037 руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за указанный период количество электрической энергии не соответствует объему фактического потребления либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил, факт поставки энергии не оспорил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки электроэнергии в размере 85 519 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи, с чем с ответчика Е. в пользу истца ТСЖ «Ягодное» подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в сумме 85519руб.65коп.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не пользовался электроэнергией начиная с сентября 2014г. не могут быть приняты судом во внимание как голословные, поскольку стороной ответчика не представлено этому соответствующих доказательств.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели в случае невнесения в установленный срок платы за потребленную энергию субабонент уплачивает абоненту пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что не освобождает субабонента от внесения платы за коммунальные услуги.

В связи с невнесением в установленный срок ответчиком платы за потребленную энергию по договору поставки № от 15.01.2014г. истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 22239,73 руб. за период с мая 2014 года по 07.02.2017г.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из требований соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, считает возможным снизить размер неустойки до 5000руб., взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере 5 000руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3529 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «Ягодное» к Е. о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с Е. в пользу ТСЖ «Ягодное» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 85 519 руб. 65 коп., неустойку в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3529 руб.

В остальной части иска ТСЖ «Ягодное» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова