Решение № 2-326/2016 от 17.06.2016 Николаевского районного суда (Ульяновская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года р.п. Николаевка.

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

С участием прокурора Рыбочкина А.В.,

при секретаре Щипановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию «Сантеплотехсервис» о возложении обязанности по получению гидрогеологического заключения с оценкой обеспеченности производительности водозаборов эксплуатационными запасами,

установил:

В суд с указанным иском обратился межрайонный прокурор. В обоснование заявленных требований указал, ответчик МП «Сантеплотехсервис» на основании Лицензии УЛН № ВЭ от 20.02.2008г. предоставлен в пользование участок недр для добычи подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения <адрес>.

Согласно данной лицензии, одной из неотъемлемой составной частью лицензии является Соглашение об условиях недропользования (Приложение № 1 к лицензии), заключенное между МП «Сантеплотехсервис» и Ульяновскнедра.

Пунктом 4.1 Соглашения предусмотрена обязанность владельца лицензии в течении 1 года с момента регистрации лицензии получить гидрогеологическое заключение с оценкой обеспеченности производительности водозаборов эксплуатационными запасами.

Тем не менее, в нарушение приведенных выше норм закона МП «Сантеплотехсервис» требования пункта 4.1. Соглашения до настоящего времени не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать МП «Сантеплотехсервис» получить гидрогеологическое заключение с оценкой обеспеченности производительности водозаборов эксплуатационными запасами.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании иска, признание иска сделано добровольно, ответчик осознает последствия признания иска и принятия его судом.

Прокурор считает возможным принять у ответчика признание иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, письменное заявление представителя ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска сделано уполномоченным лицом. Из материалов дела усматривается, что на основании Лицензии УЛН № ВЭ от 20.02.2008г. МП «Сантеплотехсервис» предоставлен в пользование участок недр для добычи подземных вод, пунктом 4.1 Соглашения, являющегося неотъемлемой частью лицензии, предусмотрена обязанность владельца лицензии в течении 1 года с момента регистрации лицензии получить гидрогеологическое заключение с оценкой обеспеченности производительности водозаборов эксплуатационными запасами. Данное условие лицензии ее владельцем не исполнено.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком МП «Сантерплотехсервис».

Иск Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать МП «Сантеплотехсервис» получить гидрогеологическое заключение с оценкой обеспеченности производительности водозаборов эксплуатационными запасами.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Янина