ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-326/2016 от 19.01.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-326/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Казакова М.В.,

При секретаре Елькиной М.Н.,

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. расходов по госпошлине.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи , по условиям которого ответчиком приобретена мебель по цене ...., за которую ответчик уплатил только .... Мебель была принята ответчиком по акту от Дата, претензий по качеству, количеству, срокам поставки ответчик не заявлял. Задолженность ответчика составляет ...., обязанность оплаты у ответчика возникла с Дата. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ...., а также проценты по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по ставке рефинансирования ... за период с Дата по Дата... в сумме .... Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата по день фактической уплаты долга. Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец не присутствовал, о слушании дела извещен. Представитель истца настаивала на заявленных требованиях по изложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, подтвердил наличие долга в сумме ...., пояснил, что намерен оплачивать задолженность, но сейчас не имеет такой возможности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи...

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 1 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действовавшая редакция пункта 1 данной статьи закрепляла следующую правовую норму: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи мебели от Дата продавец (истец) обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) обязался оплатить и принять товар (комплект мебели), указанный в договоре. Цена товара согласована сторонами в сумме ...., при этом в соответствии с п. ... договора доставка товара покупателю осуществляется после исполнения покупателем обязанности по оплате стоимости товара .... Договор подписан сторонами (л.д. 8). Товар передан ответчику Дата, что подтверждается актом приемки товара (л.д. 10), сведений о наличии претензий со стороны ответчика в акте не содержится. Товар оплачен ответчиком лишь частично в сумме ...., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 9), соответственно, задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет .... Данная задолженность ответчиком не погашена, что не оспаривается ответчиком, подтверждается претензиями истца (л.д. 11-12, 15). Поскольку указанная задолженность ответчиком не погашена, данную задолженность следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме .... Требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также в связи с неоплатой переданного по договору купли-продажи товара в соответствии с требованиями п. 3 ст. 486 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Период для расчета процентов следует определить следующим образом:

Как следует из условий договора (....), доставка товара осуществляется после полной оплаты товара, соответственно, исполнение обязанности по оплате товара предшествует исполнению обязанности по его передаче. Товар передан Дата. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ истец просит производить со дня, следующего после передачи товара ответчику, что является правом истца и права ответчика не нарушает. Возражений по данному поводу со стороны ответчика не последовало, доказательств в опровержение данных обстоятельств им не представлено. При таких обстоятельствах, начисление процентов следует производить с Дата. Ограничить данный период следует днем вынесения решения суда (Дата), поскольку именно на указанную дату возможно произвести начисление процентов, что, однако, не умаляет предусмотренного п. 3 ст. 395 ГК РФ права истца на взыскание процентов по день уплаты задолженности, в частности, истец не лишен в будущем заявить соответствующие исковые требования с последующим начислением процентов на остаток задолженности и с учетом нового периода задолженности.

Расчет процентов следует производить с учетом изменения правового регулирования, установленного Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2015 года.

В частности, за период с Дата по Дата расчет процентов следует производить исходя из действовавшей в этот период ставки рефинансирования ..., с Дата расчет процентов следует производить исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за период с Дата по Дата следующий:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Соответственно, общий размер процентов, заявленный истцом к взысканию за период с Дата по Дата составляет ... однако самим истцом размер процентов за указанный период ограничен суммой ...., что является правом истца и права ответчика не нарушает. Соответственно, данную сумму и следует взыскать с ответчика за указанный период.

В дальнейшем расчет процентов следует производить также исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц за период с Дата по Дата.

...

...

...

...

...

В остальной части требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга исходя из его размера .... и процентной ставки Центрального банка, действующей на день вынесения решения суда, следует отказать, поскольку на день вынесения решения суда невозможно определить подлежащий взысканию размер процентов, поскольку размер задолженности может изменяться в случае ее оплаты ответчиком, кроме того, не известен период, в течение которого следует производить начисление процентов, а также не известны ставки банковских процентов по вкладам физических лиц, которые будут действовать в будущем и соответственно будут учитываться при расчете процентов в соответствующие периоды времени, тогда как именно такой порядок расчета процентов установлен п. 1 ст. 395 ГК РФ, а именно: размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Соответственно, установлен дифференцированный подход к начислению процентов, связанный с применением конкретной ставки, действующей в совершенно конкретный период времени, а не ставки, действующей на момент вынесения решения суда. Вместе с тем, указанное обстоятельство, как было указано выше, не препятствует истцу в будущем реализовать свое право на взыскание с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в случае продолжения нарушения прав истца со стороны ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме ....

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в сумме ...., проценты за пользование ...., расходы по госпошлине .... В остальной части заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (22 января 2016 года).

Судья: М.В. Казаков