Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.05.2018г. между ней и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №/Ш набора мебели «Стенка» для гостиной комнаты. Согласно п. 1.1. стоимость товара была определена в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.2.1. Покупатель осуществляет полную сумму (не менее 70% от стоимости товара) <данные изъяты> при заключении настоящего договора. Согласно п. 2.3. денежные средства, указанные в п. 2.2. договора вносятся наличными деньгами в кассу продавца или платежным поручением на расчетный счет продавца, что истец сделала в полном размере. Согласно п. 3.1. срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ Передача товара Покупателю осуществляется после полной его оплаты в соответствии с п.2.2, настоящего договора. Заказанный товар в срок истцу предоставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи № кухонного набора студии мебели ADM. Согласно п. 1.1. стоимость товара была определена в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.2.1. Покупатель осуществляет полную сумму (не менее 70% от стоимости товара) <данные изъяты> при заключении настоящего договора. Согласно п. 2.3. денежные средства, указанные в п. 2.2. договора вносятся наличными деньгами в кассу продавца или платежным поручением на расчетный счет продавца, что истец сделала в полном размере ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 300 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> соответственно. Согласно п. 3.1. срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ Передача товара Покупателю осуществляется после полной его оплаты в соответствии с п.2.2, настоящего договора. Заказанный истцу товар в срок предоставлен не был. Всего сумма задолженности по двум договорам у ответчика составила 72 400 + 353 300 = <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5.1. заключенных договоров, в случае не соблюдения срока предусмотренного п.п.3.1, договора продавец по требованию покупателя уплачивает последнему неустойку за просрочку передачи предварительного оплаченного товара в размере, предусмотренном ФЗ «О законе о защите прав потребителей». т.е. в размере 0.5 % от размера предварительной оплаты товара за каждый день просрочки но не более 10% от общей стоимости Товара. П 5.1. договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами установленными законодательством. В договоре неустойка ограничена 10% стоимости договора вопреки п. 3, ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей», который такие ограничения устанавливает только в пределах стоимости оплаты товара. Следовательно п 5.1. договоров: №/Ш от 25.05.2018г. и № от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными.

Расчет неустойки: Расчет произведен на основании п. 3 ст.23.1 закона «О защите прав потребителей». Договор №/Ш от ДД.ММ.ГГГГ 72400 /100 х 0.5% = <данные изъяты>, С ДД.ММ.ГГГГ (последний день поставки товара) по ДД.ММ.ГГГГ = 428 дней просрочки передачи товара, либо возврата аванса; 362 х 428 = <данные изъяты> - сумма неустойки. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 353 300 /100 х 0.5% = <данные изъяты>; С ДД.ММ.ГГГГ (последний день поставки товара) по 04.09.2019г. = 521 день просрочки передачи товара, либо возврата аванса; 1766 х 521 = <данные изъяты>. 154.936 + 920.086 = <данные изъяты>. Истец, самостоятельно снижает сумму требования неустойки до <данные изъяты>.

Кроме того, согласно п. 7.6. заключенных договоров, В случае, если стороны не придут к согласию, то дело подлежит рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения Продавца. Однако, данный пункт договора является ничтожным на основании п.2. ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»: Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Размер компенсации морального вреда оценивается Истцом в размере <данные изъяты> исходя из страданий и душевных переживаний связанных с обманом ответчика и утратой денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была вручена претензия ответчику нарочным, но выплачивать свою задолженность он отказался. На основании изложенного истец просит признать недействительными п.7.6 и п.5.1.по заключенным договорам №/Ш от 25.05.2018г. и № от 15.12.2017г.;расторгнуть заключенные договора №/Ш от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2; Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 по заключенным договорам №/Ш от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 550.000; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что ответчик перед судебным заседанием приехал к ней домой и попросил передать в суд его письменное заявление о том, что данный иск ответчик признает в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, не сообщив причину неявки. Истцом представил письменное заявление от имени ответчика о том, что данный иск ответчик признает в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

25.05.2018г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №/Ш набора мебели «Стенка» для гостиной комнаты. Согласно п. 1.1. стоимость товара была определена в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.2.1. Покупатель осуществляет полную сумму (не менее 70% от стоимости товара) <данные изъяты> при заключении настоящего договора. Согласно п. 2.3. денежные средства, указанные в п. 2.2. договора вносятся наличными деньгами в кассу продавца или платежным поручением на расчетный счет продавца, что истец сделала в полном размере. Согласно п. 3.1. срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ Передача товара Покупателю осуществляется после полной его оплаты в соответствии с п.2.2, настоящего договора. Заказанный товар в срок истцу предоставлен не был.

На основании ст.23.1 закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п.4. и п.5 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с п. 5.1. заключенных договоров, в случае не соблюдения срока предусмотренного п.п.3.1, договора продавец по требованию покупателя уплачивает последнему неустойку за просрочку передачи предварительного оплаченного товара в размере, предусмотренном ФЗ «О законе о защите прав потребителей». т.е. в размере 0.5 % от размера предварительной оплаты товара за каждый день просрочки но не более 10% от общей стоимости Товара. П 5.1. договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами установленными законодательством. В договоре неустойка ограничена 10% стоимости договора вопреки п. 3, ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей», который такие ограничения устанавливает только в пределах стоимости оплаты товара. В соответствии с п.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Следовательно п 5.1. договоров: №/Ш от 25.05.2018г. и № от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была вручена претензия ответчику.

Расчет неустойки: Расчет произведен на основании п. 3 ст.23.1 закона «О защите прав потребителей». Договор №/Ш от ДД.ММ.ГГГГ 72400 /100 х 0.5% = <данные изъяты>, С ДД.ММ.ГГГГ (последний день поставки товара) по ДД.ММ.ГГГГ = 428 дней просрочки передачи товара, либо возврата аванса; 362 х 428 = <данные изъяты> - сумма неустойки. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ 353 300 /100 х 0.5% = <данные изъяты>; С ДД.ММ.ГГГГ (последний день поставки товара) по 04.09.2019г. = 521 день просрочки передачи товара, либо возврата аванса; 1766 х 521 = <данные изъяты>. 154.936 + 920.086 = <данные изъяты>. Истец определила сумму требования неустойки в размере <данные изъяты>, однако в силу требовании ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В данном случае <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом обстоятельств дела суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> исходя из страданий и душевных переживаний связанных с обманом ответчика и утратой денежных средств.

Согласно части 6, статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае размер штрафа составляет <данные изъяты> (425.700+425.700+ 20.000):= <данные изъяты>.

Всего к взысканию (425.700+425.700+ 435.700) = <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи №/Ш от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения сумм, уплаченных по указанным по заключенным договорам купли-продажи, - <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по указанным договорам - <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий