Гражданский кодекс часть 1

Истец Х.А.В. обратился с иском к ответчику ИП Г.Л.А. о взыскании суммы долга и штрафа по договору займа, указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям заключенного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 40 000 000 руб. равными частями по графику:

- 5 000 000 руб. - (дата),

- 5 000 000 руб. - (дата)

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками ИП Г.Л.А.

Целью использования займа являлось пополнение оборотных средств ИП Г.Л.А. Сумма займа, согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа (дата) наличными деньгами.

Согласно п. 2.5. Договора за пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить займодавцу вознаграждение в размере 10 % от суммы займа, а именно 4 000 000 руб. Вознаграждение выплачивается единовременно в срок возврата займа.

По состоянию на дату подачи искового заявления, в нарушение условий договора заемные денежные средства не возвращены истцу, вознаграждение за пользование займом не выплачено.

(дата) истец обратился в адрес ответчика с требованием возвратить сумму займа. Однако, ответчик в возврате денежных средств отказал, ссылаясь на тяжелое материальное положение и отсутствие возможности вернуть долг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с (дата), ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.

Кроме того, п. 3.1. Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа последний уплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от суммы займа. Так, сумма штрафа составляет 4 000 000 руб.

На основании изложенного, истец Х.А.В. просит взыскать с ответчика ИП Г.Л.А. в свою пользу невозвращенную сумму займа в размере 40 000 000 руб., сумму вознаграждения за пользование займом в размере 4 000 000 руб., штраф в размере 4 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец Х.А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Г.Л.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между истцом Х.А.В. и ответчиком ИП Г.Л.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 40 000 000 руб. равными частями по графику: 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата), 5 000 000 руб. - (дата)

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками ИП Г.Л.А.

Однако в нарушение условий договора заемные денежные средства не возвращены истцу, вознаграждение за пользование займом не выплачено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты истцу денежных средств в полном объеме, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.1. Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа последний уплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от суммы займа. Так, сумма штрафа составляет 4 000 000 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению в полном размере.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.А.В. к ИП Г.Л.А. о взыскании суммы долга и штрафа по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ИП Г.Л.А. в пользу Х.А.В. задолженность по договору займа от (дата) в размере 40 000 000 руб., сумму вознаграждения за пользование займом в размере 4 000 000 руб., штраф в размере 4 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.М. Ларьков