Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению. В обоснование иска указало, что является единой теплоснабжающей организацией и оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории северной части АДРЕС и АДРЕС согласно постановлению Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА. ДАТА между ОАО «ММЗ» и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение НОМЕР, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности объектов абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее передачи в согласованных объемах. Объектом теплоснабжения являются принадлежащие абоненту на праве собственности жилые помещения, расположенные по адресам: АДРЕС, площадью ... кв.м. и АДРЕС, площадью ... кв.м. АО «ММЗ» надлежащим образом выполняет свои обязательства по поставке тепловой энергии. Абонент не исполняет свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии с 2013 года по март 2016 года задолженность ответчика перед составляет 515 107 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 57 656 руб.22 коп., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Впоследствии исковые требования уменьшило, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на теплоснабжение НОМЕР от ДАТА по оплате за теплоснабжение за период с мая 2013 года по март 2016 года в размере 497 044 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2013 года по март 2016 года в размере 55 400 руб. 33 коп.

Представители истца АО «ММЗ» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании иск признали частично, представили письменные возражения.

Представители третьих лиц ТСЖ «Наш дом», ООО «ЖЭК» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от ДАТА N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от ДАТА N 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1. ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 июня 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», который изменил редакцию ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

ОАО «ММЗ» (в настоящее время - АО «ММЗ») является единой теплоснабжающей организацией и оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории северной части АДРЕС и АДРЕС согласно постановлению Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА.

ДАТА между ОАО «ММЗ» и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение НОМЕР, в соответствии с которым теплоснабжающая организация (АО «ММЗ») обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности объектов абонента (ФИО1), а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее передачи в согласованных объемах (л.д. 28-36).

Объектами теплоснабжения являются принадлежащие ФИО1 на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, площадью ... кв.м, а также нежилые помещения, расположенные по адресу: АДРЕС (НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м, НОМЕР площадью ... кв.м) всего площадью ... кв.м, что не оспаривалось сторонами и подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 151-170).

В соответствии с пунктом 4.1 договора на теплоснабжение НОМЕР расчет за полученную тепловую энергию, теплоноситель осуществляется по показаниям приборов учета.

Согласно пункту 4.8 договора тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование цен.

В спорный период были установлены следующие тарифы для потребителей оплачивающих производство и передачу тепловой энергии и теплоносителя: в соответствии с Постановлением ГК ЕТО АДРЕСНОМЕР от ДАТА с ДАТА по ДАТА - 996,93 руб./Гкал, с ДАТА по ДАТА – 1 123,65 руб./Гкал., в соответствии с Постановлением ГК ЕТО АДРЕСНОМЕР от ДАТА с ДАТА по ДАТА – 1 123,65 руб./Гкал, с ДАТА по ДАТА – 1 138,29 руб./Гкал, в соответствии с Постановлением ГК ЕТО АДРЕСНОМЕР от ДАТА с ДАТА по ДАТА – 1 138,29 руб./Гкал, с ДАТА по ДАТА - 1219,11 руб./Гкал, в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики АДРЕС от ДАТАНОМЕР с ДАТА по ДАТА – 1 219,11 руб./Гкал.

В соответствии с п. 4.3. уполномоченное должностное лицо абонента фиксирует показания приборов учета в ведомости, которая до 23 числа текущего месяца предъявляется теплоснабжающей организации.

Поскольку нежилые помещения абонента находятся в многоквартирных домах, показания общедомовых приборов учета тепловой энергии истцу предоставляют управляющая Компания ООО «ЖЭК» по помещениям, расположенным по адресу АДРЕС и ООО «Строй-Комфорт» по помещениям, расположенным по адресу АДРЕС.

В соответствии с пунктом 4.11 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «ММЗ» в период с мая 2013 года по март 2016 года поставило ФИО1 тепловую энергию, ответчиком оплата предоставленных услуг по теплоснабжению не производилась, в результате сумма долга за данный вид услуг составила 497 044,27 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 55 400 руб., что подтверждается расчетами истца, правильность которых не оспорена ответчиком.

Факт поставки тепловой энергии по договору НОМЕР от ДАТА в заявленном объеме, а также размер задолженности ответчика по названному договору подтверждаются ведомостью общедомовых приборов учета тепловой энергии, счетами-фактурами на оплату тепловой энергии за спорный период времени (л.д. 37-133). Сведения, содержащиеся в представленных истцом документах ответчиком не оспаривались в судебном заседании.

Расчет потребленного ресурса произведен, исходя из фактически отпущенного количества энергии на основании тарифов, утвержденных Государственным комитетом «Единый тарифный орган АДРЕС». На оплату потребленной тепловой энергии истцом были выставлены счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения АО «ММЗ» с иском в суд о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с мая 2013 года по март 2016 года в размере 497 044,27 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в сумме 55 400 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Разрешая исковые требования, суд, установив, что ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате услуг по теплоснабжению надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность, приходит к выводу о взыскании с него задолженности в сумме 497 044,27 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 400 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика об отсутствии теплоснабжения в нежилом помещении по адресу: АДРЕС по причине перекрытия приборов отопления во внимание судом не принимаются.

Действительно, как следует из акта от ДАТА осмотра системы отопления и ГВС, расположенного по адресу: АДРЕС следует, что приборы отопления зарыты, в средней части подвала отопительные приборы частично открыты. Разводящие трубопроводы и стояки жилого дома, проходящие по помещениям цокольного этажа - без изоляции, что приводит к прогреву помещений без нагревательных приборов.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что принадлежавшее ответчику нежилые помещения по адресу: АДРЕС находятся в многоэтажном жилом доме. Доказательств того, что на время приобретения помещения ответчиком в собственность, в этом помещении отсутствовали коммуникации для горячего водоснабжения и теплоснабжения, суду не представлено. Сторона ответчика подтвердила в судебном заседании, что энергопринимащие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, в указанных нежилых помещениях имеются. Приборы отопления закрыты запорной арматурой (кранами).

Вместе с тем, приведенные стороной ответчика возражения, не свидетельствует об отсутствии подачи через присоединенную сеть тепловой энергии в нежилые помещения абонента (ответчика), поскольку в нем имелись энергопринимащие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации.

В силу п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В представленном акте не указано об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, в связи с чем, составление данного акта не освобождает ответчика от оплаты доставленной до нежилых помещений ответчика тепловой энергии. Представленный стороной истца договор НОМЕР от ДАТА поставки тепловой энергии, в связи с составлением данного акта, сторонами не расторгнут. Наличие запорной арматуры при отсутствии индивидуальных приборов учета поставленной энергии, не может свидетельствовать о том, что ответчик не имел технической возможности получать через присоединенную сеть тепловую энергию в принадлежащие ему нежилые помещения.

Ссылки ответчика на неиспользование нежилых помещений не освобождает собственника от уплаты оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст. 88, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8 724 руб. из расчета 5200 + ((497044,27 + 55 400,33 – 200 000)* 1) / 100 = 8 724 руб.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

Следовательно, с учетом уменьшенных истцом исковых требований госпошлина при подаче иска в суд в размере 2003,63 руб. (6916,90 + 3810,73 = 10 727,63 - 8 724 руб. = 2003,63) была уплачена излишне и подлежит возврату из средств местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по договору на теплоснабжение НОМЕР от ДАТА по оплате за теплоснабжение за период с мая 2013 года по март 2016 года в размере 497 044 (четыреста девяносто семь тысяч сорок четыре) руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2013 года по март 2016 года в размере 55 400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 724 (восемь тысяч семьсот двадцать четыре) руб.

Возвратить акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину, уплаченную по квитанциям от ДАТАНОМЕР в размере 2003 (две тысячи три) руб. 63 коп. из местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий