ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3273/20 от 01.06.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

Дело №2-3273/2020

Решение

именем Российской Федерации

01 июня 2020 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о признании пунктов договоров займа ничтожными, взыскании денежных средств и процентов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о признании недействительными пунктов договоров, взыскании задолженности и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 75 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б. Согласно пункту 1.1 договора займа, займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчику) денежные средства в размере 15 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

Как следует из дат заключения договоров и передачи денежных средств, по части договорам займов сроки возврата еще не истекли. Однако из-за сложившихся ситуаций вокруг ответчика, отказом возврата денежных сумм с процентами по договорам по которым наступили сроки возврата, истец имеет прав требовать возврата денежной суммы до истечения срока договора (пункты 2.4. договоров).

В соответствии с пунктом 2.4 договоров истец обратился о возврате заемных денежных средств до истечения срока договора займа, однако нарушение ответчиком условий договора займа, данные суммы (основной долг и проценты) ответчик не возвращает. В адрес ответчика ... направлялось письменное требование о выплате денежной суммы досрочно, однако ответчик денежные средства не выплатил, письменного ответа на требование не предоставил. В виду отказа от добровольного возврата денежных средств истец вынужден обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. Отказ ответчика от возврата заемных денежных средств нарушается права истца как стороны договора займа.

Согласно пункту 2.4 «В случае, если Займодавец потребует от Заемщика возврата займа до истечения срок, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от сумма, указанной в пункте 1.1, настоящего договора и суммы процентов, выплаченных Займодавцу по настоящему договору». Данное условие договора, а именно об удержании 4%, является ничтожным. Указанный пункт договора в части удержания процентов от основной суммы займа противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Нормами ГК РФ (глава 42) не предусмотрена возможность в заемных отношениях возможность удержания суммы займа, даже при досрочном расторжении договора займа, так как это привело к противоречию закону. Таким образом, пункты 2.4. договоров займа в части удержания процентов от основной суммы займа и от процентов по нему, не может быть применен, в правоотношениях между заемщиком и займодавцем. Истец просил суд признать пункт 2.4. договоров займа заключенных между ЖК «Триумф-НК» и Д.В. ФИО2 в части удержания процентов от суммы займа и от суммы процентов недействительным; взыскать с ответчика в свою в пользу: по договору займа от ... сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа – 9 196 рублей 80 копеек; по договору займа от ......а сумму займа 25 000 рублей, проценты – 7 185 рублей; по договору займа от ......д сумму займа 30 000 рублей, проценты – 8 047 рублей 20 копеек; по договору займа от ......д сумму займа 10 000 рублей, проценты – 2 490 рублей 80 копеек; по договору займа от ......д сумму займа 10 000 рублей, проценты – 2 299 рублей 20 копеек; по договору займа от ......д сумму займа 25 000 рублей, проценты – 5 390 рублей; по договору займа от ......д сумму займа 25 000 рублей, проценты – 4 900 рублей; по договору займа от ......а сумму займа 30 000 рублей, проценты – 5 173 рубля 20 копеек; по договору займа от ......б сумму займа 75 000 рублей, проценты – 16 496 рублей; по договору займа от ......б сумму займа 50 000 рублей, проценты – 6 706 рублей; по договору займа от ......д сумму займа 30 000 рублей, проценты – 4 023 рубля 60 копеек; по договору займа от ......б сумму займа 15 000 рублей, проценты – 1 437 рублей; проценты по договорам займов на день исполнения решения суда о взыскании заемных денежных средств исходя из ставки 23% годовых; расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 733 рубля.

ФИО5ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ..., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» ФИО7, действующая на основании доверенности от ......, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила отложить рассмотрение дела, так как ответчик не входит в список организаций, которым разрешено приступить к работе с ....

Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование заемными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.52).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 9 196 рублей 80 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 9 225 рублей 21 копейка (30 000 / 100 х 23% / 365 х 488).

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.53).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 7 185 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 7 183 рубля 56 копеек (25 000 / 100 х 23% / 365 х 456).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.54).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 8 047 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 8 034 рубля 25 копеек (30 000 / 100 х 23% / 365 х 425).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.55).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 2 490 рублей 80 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 2 495 рублей 34 копейки (10 000 / 100 х 23% / 365 х 396).

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.56).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 2 299 рублей 20 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 2 306 рублей 30 копеек (10 000 / 100 х 23% / 365 х 366).

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.57).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 5 390 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 5 277 рублей 40 копеек (25 000 / 100 х 23% / 365 х 335).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Д.В. ФИО2 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.58).

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размер 4 900 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 4 867 рублей 81 копейка (25 000 / 100 х 23% / 365 х 309).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 30 000 рублей, под 23% годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа и выплатить проценты (л.д.59).

Факт передачи денежных средств в заем подтверждается материалами дела, ответной стороной данное обстоятельство оспорено не было.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность досрочного возврата сумму займа, по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4%.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ...... «О свободе договора и ее пределах», в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

В то же время, поскольку согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации или о ничтожности таких условий по статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д. (пункт 10 Постановления ...).

В рассматриваемом случае истцом подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (23% годовых) с другими лицами у истца не было, истец не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным если прямо не предусматривает обратное.

В рассматриваем случае физическое лицо, заключая договор займа с юридическим лицом, привлекающим деньги населения для ведения своей уставной деятельности, намеревается получить прибыль, а рассматриваемый пункт договора займа не только исключает возможность ее получения, но и образует убытки у займодавца в случае его досрочного расторжения, при этом заемщик до возврата денежных средств в случае досрочного расторжения договора использует заемными средствами в своей деятельности, то есть получает прибыль.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствую о том, что ответчик обжалуемым пунктом договора поставил себя в более выгодное положение и извлек необоснованное преимущество, перед истцом.

Согласно пункту 1 стать 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах пункт 2.4 договора займа ...а от ... является недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Заявление о расторжении договора займа и возврате суммы займа получено ответчиком ....

Истец просит, взыскать проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 5 173 рубля 20 копеек.

Ответчиком расчет истца оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 5 179 рублей 73 копейки (30 000 / 100 х 23% / 365 х 274).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал в заем ответчику 75 000 рублей, под 23% годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа и выплатить проценты (л.д.60).

Факт передачи денежных средств в заем подтверждается материалами дела, ответной стороной данное обстоятельство оспорено не было.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность досрочного возврата сумму займа, по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4%.

В рассматриваемом случае истицей подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (23% годовых) с другими лицами у истца не было, истец не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

При указанных обстоятельствах пункт 2.4 договора займа ...б от ... является недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Заявление о расторжении договора займа и возврате суммы займа получено ответчиком ....

Истец просит, взыскать проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 11 496 рублей.

Ответчиком расчет истца оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 11 531 рубль 51 копейка (75 000 / 100 х 23% / 365 х 244).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 рублей, под 23% годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа и выплатить проценты (л.д.61).

Факт передачи денежных средств в заем подтверждается материалами дела, ответной стороной данное обстоятельство оспорено не было.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность досрочного возврата сумму займа, по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4%. Возврат денежных средств производится не ранее 50 рабочих дней с момента заявки о досрочном расторжении договора.

В рассматриваемом случае истцом подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (23% годовых) с другими лицами у истца не было, истец не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

При указанных обстоятельствах пункт 2.4 договора займа ...б от ... является недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Заявление о расторжении договора займа и возврате суммы займа получено ответчиком ....

Истец просит, взыскать проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 6 706 рублей.

Ответчиком расчет истца оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 6 710 рублей 96 копеек (50 000 / 100 х 23% / 365 х 213).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал в заем ответчику 30 000 рублей, под 23% годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа и выплатить проценты (л.д.62).

Факт передачи денежных средств в заем подтверждается материалами дела, ответной стороной данное обстоятельство оспорено не было.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность досрочного возврата сумму займа, по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4%. Возврат денежных средств производится не ранее 50 рабочих дней с момента заявки о досрочном расторжении договора.

В рассматриваемом случае истцом подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (23% годовых) с другими лицами у истца не было, истец не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

При указанных обстоятельствах пункт 2.4 договора займа ...д от ... является недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Заявление о расторжении договора займа и возврате суммы займа получено ответчиком ....

Истец просит, взыскать проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 4 023 рубля 60 копеек.

Ответчиком расчет истца оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 4 026 рублей 58 копеек (30 000 / 100 х 23% / 365 х 213).

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал в заем ответчику 15 000 рублей, под 23% годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа и выплатить проценты (л.д.63).

Факт передачи денежных средств в заем подтверждается материалами дела, ответной стороной данное обстоятельство оспорено не было.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность досрочного возврата сумму займа, по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4%. Возврат денежных средств производится не ранее 50 рабочих дней с момента заявки о досрочном расторжении договора.

В рассматриваемом случае истцом подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (23% годовых) с другими лицами у истца не было, истец не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

При указанных обстоятельствах пункт 2.4 договора займа ...б от ... является недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Заявление о расторжении договора займа и возврате суммы займа получено ответчиком ....

Истец просит, взыскать проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 1 437 рублей.

Ответчиком расчет истца оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 1 436 рублей 71 копейка (15 000 / 100 х 23% / 365 х 152).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ......-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика по договору займа от ......д суммы займа в размере 30 000 рублей, процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 9 196 рублей 80 копеек; по договору займа от ......а суммы займа 25 000 рублей, процентов за период с ... по ... в размере 7 183 рубля 56 копеек; по договору займа от ......д суммы займа в размере 30 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 8 034 рубля 25 копеек; по договору займа от ......д суммы займа в размере 10 000 рублей, процентов за период с ... по ... 2 490 рублей 80 копеек; по договору займа от ......д суммы займа в размере 10 000 рублей, процентов по договору за период с ... по ... в размере 2 299 рублей 20 копеек; по договору займа от ......д суммы займа в размере 25 000 рублей, процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 5 277 рублей 40 копеек; по договору займа от ......д суммы займа в размере 25 000 рублей, процентов за период с ... ода по ... в размере 4 867 рублей 81 копейка; о признании пункта 2.4 договора займа ...а от ... недействительным, взыскании суммы займа в размере 30 000 рублей, процентов за период с ... по ... в размере 5 173 рубля 20 копеек; о признании пункта 2.4 договора займа ...б от ... недействительным, взыскании суммы займа в размере 75 000 рублей, процентов за период с ... по ... в размере 11 496 рублей; о признании пункта 2.4 договора займа ...б от ... недействительным, взыскании суммы займа в размере 50 000 рублей, процентов за период с ... по ... в размере 6 706 рублей; о признании пункта 2.4 договора займа ...д от ... недействительным, взыскании суммы займа в размере 30 000 рублей, процентов за период с ... по ... в размере 4 023 рубля 60 копеек; о признании пункта 2.4 договора займа ...б от ... недействительным, взыскании суммы займа в размере 15 000 рублей, процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 1 436 рублей 71 копейка; процентов по договорам займов на день исполнения решения суда, о взыскании заемных денежных средств исходя из ставки 23% годовых.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 031 рубль 85 копеек (7 431,85 + (300 х 2)), расходы по оплате юридических услуг в размере 9 500 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о признании пунктов договоров займа ничтожными, взыскании денежных средств и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......д сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 9 196 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......а сумму займа в размере 25 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 7 183 рубля 56 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......д сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 8 034 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......д сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты за период с ... по ... 2 490 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......д сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты по договору за период с ... по ... в размере 2 299 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......д сумму займа в размере 25 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 5 277 рублей 40 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ......д сумму займа в размере 25 000 рублей, проценты за период с ... ода по ... в размере 4 867 рублей 81 копейка, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Признать пункт 2.4 договора займа ...а от ... недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...а от ... сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 5 173 рубля 20 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Признать пункт 2.4 договора займа ...б от ... недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...б от ... сумму займа в размере 75 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 11 496 рублей, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Признать пункт 2.4 договора займа ...б от ... недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...б от ... сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 6 706 рублей, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Признать пункт 2.4 договора займа ...д от ... недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...д от ... сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 4 023 рубля 60 копеек, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности.

Признать пункт 2.4 договора займа ...б от ... недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа за минусом 4%.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...б от ... сумму займа в размере 15 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 1 436 рублей 71 копейка, проценты за пользование займом из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 031 рубль 85 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 9 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская