Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Содействие» к Хусейнову <данные изъяты>, Хусейнову <данные изъяты> о взыскании солидарно долга по договорам микрозайма, процентов, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Т.Р. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 40% годовых с условием ежемесячного погашения микрозайма частями и уплаты процентов согласно графика платежей. Хусейнов Т.Р. погасил задолженность в размере <данные изъяты> руб., допустив просрочку возврата частей основной суммы микрозайма, назначенных к оплате на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. Обязательства Хусейнова Т.Р. по договору микрозайма № обеспечены солидарным поручительством Хусейнова Д.Р. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Д.Р. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты>. под 42% годовых и с условием ежемесячного погашения микрозайма частями и уплаты процентов согласно графика платежей. Микрозаем выдан частями из кассы истца. Хусейнов Д.Р. погасил задолженность на <данные изъяты> руб. основной суммы микрозайма при этом допустив просрочку возврата частей основной суммы микрозайма, назначенных к оплате на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. каждый платеж. Обязательства Хусейновым Д.Р. по договору микрозайма № № обеспечены солидарным поручительством Хусейнова Т.Р. согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Д.Р. заключен договор поручительства № в обеспечение обязательств ФИО6 как заемщика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ФИО6 со следующими условиями: сумма микрозайма - <данные изъяты> руб. по 42% годовых со сроком действия микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ., возврат микрозайма и уплата процентов производятся ежемесячно по графику, являющемуся приложением 1 к договору микрозайма № и приложением 1 к вышеуказанному договору поручительства № от №. Согласно договора микрозайма, № микрозаем был выдан ФИО6 в несколько этапов платежными поручениями № от <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец перечислил на банковский счет ФИО6 деньги в суммах, соответственно: <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> руб., а также истец выдал ФИО6 из кассы по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. деньги в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

ФИО6 погасил задолженность на <данные изъяты> руб. основной суммы микрозайма, допустив просрочку возврата частей основной суммы микрозайма, назначенных к оплате на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. каждый платеж.

Начиная ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 не произвел ни одного платежа истцу в счет погашения долга по договору микрозайма <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиками не было произведено ни одного платежа в погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам.

В связи с тем, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по пене и по основной сумме микрозаймов по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основной долгу по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по основной сумме долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за просрочку платежей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за просрочку платежей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Хусеинова Д.Р. задолженность по пене и по
основной сумме по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб.; согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., из них: задолженность по основной сумме микрозайма в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вынесения судебного решения по данному делу из расчета процентной ставки в размере 40% годовых, предусмотренной договором; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вынесения судебного решения по данному делу из расчета процентной ставки в размере 42% годовых, предусмотренной договором; взыскать с Хусеинова Д.Р. проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вынесения судебного решения по данному делу из расчета процентной ставки в размере 42% годовых, предусмотренной договором, согласно договора поручительства №№. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО МФО «Содействие» - директор ФИО8 иск поддержал, пояснил изложенное.

Ответчики Хусейновым Т.Р. и Хусейнов Д.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеются телеграммы и уведомления с отметкой об отсутствии адресатов по указанным адресам.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений представителя истца, сведений о проживании, договоров, графика платежей, платежных поручений, расходных кассовых ордеров, справок, копий паспортов, свидетельств, устава, протокола, выписки из ЕГРЮЛ, сообщения, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Т.Р. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. в качестве микрозайма на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 40% годовых с условием ежемесячного погашения микрозайма частями и уплаты процентов согласно графика платежей (л.д. 16-17). Ответчик погасил задолженность в размере <данные изъяты> руб., допустив просрочку возврата частей основной суммы микрозайма, назначенных к оплате на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. (л.д. 49).

Обязательства Хусейнова Т.Р. по договору микрозайма № обеспечены солидарным поручительством Хусейнова Д.Р. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Д.Р. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 42% годовых, и с условием ежемесячного погашения микрозайма частями и уплаты процентов согласно графика платежей (л.д. 23-24).

Микрозаем выдан частями из кассы истца:

ДД.ММ.ГГГГ. - по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 42),

ДД.ММ.ГГГГ. - по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 43),

ДД.ММ.ГГГГ. - по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 44), по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 45), по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 46),

ДД.ММ.ГГГГ. - по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 47),

ДД.ММ.ГГГГ. - по расходному кассовому ордеру № руб. (л.д. 48).

ФИО2 погасил задолженность на <данные изъяты> руб. основной суммы микрозайма, при этом допустив просрочку возврата частей основной суммы микрозайма, назначенных к оплате на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. каждый платеж (л.д. 50).

Обязательства Хусейновым Д.Р. по договору микрозайма № обеспечены солидарным поручительством Хусейнова Т.Р. согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Хусейновым Д.Р. заключен договор поручительства № (л.д. 31) в обеспечение обязательств как заемщика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ФИО6 со следующими условиями: сумма микрозайма - <данные изъяты> руб. по 42% годовых со сроком действия микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ., возврат микрозайма и уплата процентов производятся ежемесячно по графику, являющемуся приложением 1 к договору микрозайма № и приложением 1 (л.д. 32) к вышеуказанному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора микрозайма № микрозаем был выдан ФИО6 в несколько этапов: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец перечислил на банковский счет ФИО6 деньги в суммах, соответственно: <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а также истец выдал ФИО6 из кассы по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. деньги в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (л.д. 51).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 не произвел ни одного платежа истцу в счет погашения долга по договору микрозайма № №, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиками не было произведено ни одного платежа в погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 не произвел ни одного платежа в счет погашения долга по договору микрозайма № №, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками также не было произведено ни одного платежа в погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам

ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчикам претензии и требования о досрочном возврате всех вышеуказанных микрозаймов, срок, предусмотренный договорами микрозайма для досрочного возврата денег, истек ДД.ММ.ГГГГ., однако ни одного платежа в счет погашения задолженности по микрозаймам истцу не поступило, задолженность по основному долгу составила: основная сумма микрозайма по договору микрозайма № в- размере <данные изъяты> руб.; основная сумма микрозайма по договору микрозайма № - в размере <данные изъяты> руб.; основная сумма микрозайма по договору микрозайма № - в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пунктам 2.3 каждого из вышеуказанных договоров микрозайма за пользование микрозаймами ответчики обязаны уплачивать истцу плату в размере 40% годовых - по договору микрозайма № №, 42% годовых - по Ддговорам микрозайма № и № №.

При этом по всем микрозаймам проценты начисляются со дня, следующего за днем фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы микрозайма истцу включительно. При частичном погашении микрозайма или непогашении микрозайма в срок, установленный каждым договором микрозайма, проценты начисляются на остаток основной суммы соответствующего микрозайма за период до полного погашения микрозайма.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.1 каждого из вышеуказанных договоров микрозайма, в случае просрочки уплаты процентов за пользование микрозаймом и (или) просрочки возврата основной суммы микрозайма, истец вправе начислить пени в размере 0.5% от неоплаченной в срок суммы микрозайма и процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на дату составления настоящего заявления ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составила: <данные изъяты> руб., в том числе: основная сумма микрозайма по договору микрозайма № № ДД.ММ.ГГГГ.; основная сумма микрозайма по договору микрозайма №: <данные изъяты>.; пеня за просрочку платежей, установленных по договору микрозайма № на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.; пеня за просрочку платежей, установленных по договору микрозайма № на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.; по договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. - проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма № №; основная сумма микрозайма и пеня в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основная сумма микрозайма по договору микрозайма № №: <данные изъяты> руб.; пеня за просрочку платежей, установленных по договору микрозайма № на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Суд принимает как не оспоренный ответчиками представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14, 109-112), согласно которого солидарная задолженность ответчиков по основному долгу и пене - <данные изъяты> руб., солидарная задолженность ответчиков по процентам - <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>, итого <данные изъяты>., задолженность Хусейнова Д.Р. по основному долгу и пене в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Хусейнова <данные изъяты>, Хусейнова <данные изъяты> в пользу ООО МФО «Содействие» задолженность по основному долгу и пене за просрочку в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Взыскать с Хусейнова <данные изъяты> задолженность по основному долгу и пене в размере <данные изъяты>

Разъяснить Хусейнову <данные изъяты>, Хусейнову <данные изъяты> что они вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: