Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Губарева К.В., действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Визор Н.И., третьему лицу нотариусу г. Сургут Роенко И.Е. о признании незаконными свидетельств, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Губарев К.В. обратился в суд в Железнодорожный районный суд г. Самары в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. с иском к Визор Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец и дедушка его сына, Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После его смерти осталось завещание на имя Губарева К.В. от 08.09.2009 г. в соответствии с которым Г. завещал ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того в соответствии с завещанием от 26.10.2009 г. Г. завещал квартиру <адрес> Губареву К.В. и Г. в равных долях.

Наследственное имущество в виде квартиры <адрес> перешло в пользование истцов, которые фактически его приняли.

27.04.2012 г. Губаревым К.В. у нотариуса была составлена доверенность на имя его матери Визор Н.И., проживающей в г. С., которая также является наследником, на подачу всех необходимых документов, заявлений и иных действий для оформления наследственных прав истца и его сына на наследственное имущество, что подтверждается выпиской из реестра № регистрации нотариальных действий нотариуса г. Самары Д.. за 2012 г. 01.06.2012 г. истцом составлена еще одна доверенность на имя его матери Визор Н.И. на подачу всех необходимых документов, заявлений и иных действий по вопросу ведения и оформления наследственных прав на имущество после смерти его отца.

В последний день шестимесячного срока вступления в наследство истец узнал о том, что его мать Визор Н.И. не предприняла никаких действий по оформлению наследства после смерти отца.

В этот же день Губарев К.В. направил нотариусу <адрес> Роенко И.Е. по месту открытия наследства заказным письмом с уведомление нотариально удостоверенное заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по всем основаниям. Однако нотариус в выдаче свидетельство отказал в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство. Тем не менее отказав Губареву К.В. в заявления 15.10.2012 г. нотариус Роенко И.Е. 26.12.2012 г. приняла заявление от его матери Визор Н.И. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и выдала свидетельства о праве собственности практически на все имущество, а именно:

-на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

-на квартиру расположенную по адресу: <адрес>;

-на ? долю права требования денежных средств со счетов в Сургутском ОСБ на сумму 61 671,72 руб.;

-на ? долю права требования денежных средств со счета в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «сбербанка России» на сумму 65 537,64 руб.;

-на ? долю права требования денежных средств со счета в ЗАО «Сургунефтегазбанк» на сумму 4 895,44 руб.;

-на обыкновенные именные акции (СНГ-О) ОАО «Сургунефтегаз» в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), рыночная стоимость которых составляет 1 173 399,50 руб.

В результате чего, истец полагает, были нарушены его права и права его сына. Ответчица является наследником после смерти своего супруга Г. по завещанию от 29.09.2005 г., в соответствии с которым Визор Н.И. была завещана квартира <адрес>. Кроме того она является наследником по закону первой очереди. Губарев К.В. также является наследником по завещанию и по закону первой очереди. Сын Губарева К.В. Г. является наследником только по завещанию. Губарев К.В. считает, что Визор Н.И. злоупотребив его доверием, зная о выраженном его желании принять наследство после смерти отца, намеренно не предприняла никаких действий по оформлению наследства на истцов, оформив все на себя.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804886 от 26.12.2012 г., выданное нотариусов г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за № 1СВ-795, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804883 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестра за № свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804884 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестра за № и свидетельство о праве собственности от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804891 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за № и свидетельство о праве собственности 86 АА №0804889 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА № 0586537 от 25.01.2013 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за № и свидетельство о праве собственности 86 АА №0586538 от 25.01.2013 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0586536 от 25.01.2013 г. (дополнительное), выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №; признать за Г.. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер: №; признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №; признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>; признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счетов: №, 21197 в Сургутском ОСБ № и со счета № в Сургутском ОСБ №5940/062 на общую сумму 61 671,72 руб.; признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «С.» на сумму 65 537,64 руб.; признать Губаревым Константином Вячеславовичем, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю права требования денежных средств со счета № № в ЗАО «С.» на сумму 4 895,44 руб.; признать Губаревым К.В., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю обыкновенных именных акций (СНГ-О) ОАО «Сургутнефтегаз», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-00155-А, в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), учитываемых на лицевом счете владельца № 73395, рыночная стоимость которых составляет 1 173 399,50 руб.; признать за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со - счетов: №№ 42301810267171032396, 42306810667171020864, 21197 в Сургутском ОСБ № 5940/028 и со счета № 59761 в Сургутском ОСБ № 5940/062 на общую сумму 61 671,72 руб.; признать за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «С.» на сумму 65 537,64 руб.; признать за Визор Нэллой Ивановной право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в ЗАО «С.» на сумму 4 895,44 руб.; признать за Визор Н.И. право наследования по закону на 1/2 долю обыкновенных именных акций (СНГ-О) ОАО «С.», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-00155-А, в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), учитываемых на лицевом счете владельца № 73395, рыночная стоимость которых составляет 1 173 399,50 руб.

В судебном заседании истец Губарев К.В., его представитель Лукьянов А.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчица, Визор Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, почтой, по всем известным суду адресам, причину не явки не сообщила, о рассмотрение дела в ее отсутствии не просила. В связи с чем, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус г. Сургут Роенко И.Е. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которого 15.10.2012 г. поступило заявление Губарева К.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Г. 18.10.2012 г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причинам пропуска срока принятия наследства, не предоставления надлежаще оформленных документов. 16.10.2013 г. направлено извещение супруге наследодателя Визор Н.И. об открытии наследства после смерти наследодателя. 26.12.2012 г. поступило заявление от супруги наследодателя Визор Н.И. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и о праве собственности как пережившей супруги. Поскольку нотариусу были предъявлены документы, подтверждающие все факты, которые нотариус обязан проверить при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, супруге наследодателя были выданы свидетельства о праве собственности на следующее имущество и имущественные права: ? долю в праве собственности на квартиру: <адрес>; ? долю в праве требования выплаты денежных средств с 4-х счетов в Сургутском ОСБ 5940; ? долю в праве требования выплаты денежных средств со счета в дополнительном офисе 6991/333 в Самарском отделении ОАО «С.». Также Визор Н.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? в праве собственности на квартиру <адрес>; ? долю в праве требования выплаты денежных средств с четырех счетов в Сургутском ОСБ 5940; ? долю в праве требования выплаты денежных средств со счета в доп. Офисе 6991/333 в самарском отделении ОАО «С.» России; квартиру: <адрес>; квартиру: <адрес>.

25.01.2013 г. поступили заявления от супруги наследодателя Визор Н.И. о выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону и о праве собственности как пережившей супруги. Нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в праве требования выплаты денежных средств со счета в ЗАО «С.» и свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве требования выплаты денежных средств со счета в ЗАО «С.» и на обыкновенные именные акции ОАО «С.» с причитающимися дивидендами. Нотариус просила рассмотреть дело в ее отсутствии

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о смерти от 26.03.2013 г. серии № Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

Наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ на день смерти наследодателя Г. являлись сын Губарев К.В. /л.д.17/ и супруга Визор Н.И.

При жизни Губаревым В.Д. было составлено завещание от 08.09.2009 г., в соответствии с которым квартиру по адресу: <адрес> он завещал своему сыну Губареву К.В. /л.д.13/, а также завещанием от 26.10.2009 г. Г. завещал свою квартиру <адрес> Губареву К.В. и Г. в равных долях /л.д.14/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом согласно п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Губарев К.В. на день смерти своего отца, Г. был зарегистрирован в квартире <адрес>, что подтверждается справкой №937, проживал в ней /л.д.18/. После смерти отца Губарев К.В. нес бремя содержания данной квартиры, оплачивая коммунальные платежи, о чем свидетельствуют платежные документы /л.д.19-21/. Кроме того, истцом в период шестимесячного срока принятии наследства были совершены действия, направленные на вступление в права наследования, а именно 27.04.2012 г. согласно выписке из реестра №4 регистрации нотариальных действий нотариуса Д. за 2012 год Губаревым К.В. была выдана доверенность на имя Визор Н.И. по вопросу ведения дел по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ г. с правом принять наследство /л.д.24/. 01.06.2012 г. Губаревым К.В. была выдана повторная аналогичная доверенность на имя той же Визор Н.И. /л.д.25/.

В абзаце втором п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст., ст. 193, 194 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Согласно выше названным разъяснениям Пленума Верхового суда последним днем для принятия наследства после смерти Г. является 07.10.2012 г. Однако в соответствии с календарем 07.10.2013 г. является нерабочим выходным днем, поскольку приходится на воскресенье. Следовательно, последним днем шестимесячного срока для подачи заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство является 08.10.2012 г. Из материалов дела следует, что 08.10.2012 г. Губаревым К.В. было направлено в адрес нотариуса г. Сургут Роенко И.Е. по месту открытия наследства заказным письмом нотариально удостоверенные заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию. Таким образом, Губарев К.В. и его сын Г. в интересах которого он действовал, не пропустили срок принятия наследства и считаются принявшим наследство. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании заявления наследника первой очереди – супруги наследодателя Визор Н.И. – нотариусом г. Сургут Роенко И.Е. было заведено наследственное дело № (л.д.44 гражданское дело №), в рамках которого Визор Н.И. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804886 от 26.12.2012 г., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804883 от 26.12.2012 г., зарегистрированное в реестра за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804884 от 26.12.2012 г., зарегистрированное в реестра за № и свидетельство о праве собственности от 26.12.2012 г., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804891 от 26.12.2012 г., зарегистрированное в реестре за № и свидетельство о праве собственности 86 АА №0804889 от 26.12.2012 г., зарегистрированное в реестре за №1СВ-792, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА № 0586537 от 25.01.2013 г., зарегистрированное в реестре за № и свидетельство о праве собственности 86 АА №0586538 от 25.01.2013 г., зарегистрированное в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0586536 от 25.01.2013 г. (дополнительное), зарегистрированное в реестре за №1СВ-37.

В соответствии со статьёй 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Визор Н.И., противоречат требованиям закона - статье 1141 ГК РФ, устанавливающей принцип равенства долей в наследственном имуществе наследников одной очереди, а также нарушают положения главы 62 ГК РФ, устанавливающей порядок наследования по завещанию, следовательно, требования истца о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданные после смерти Г. на имя Визор Н.И., нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., подлежат удовлетворению.

Выше установленные обстоятельства в силу статей 12, 131, 218, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ являются основанием для удовлетворения требований Губарева К.В. действующего в своих интересах в интересах своего несовершеннолетнего сына Г..: о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о признании за Губаревым К.В. права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; принании за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счетов: №№42301810267171032396, 42306810667171020864, 21197 в Сургутском ОСБ №5940/028 и со счета №59761 в Сургутском ОСБ №5940/062 на общую сумму 61 671,72 руб.; признании за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета №42306810054406260459 в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «С.» на сумму 65 537,64 руб.; признании Губаревым К.В., право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю права требования денежных средств со счета № в ЗАО «С.» на сумму 4 895,44 руб.; признании за Губаревым К.В., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю обыкновенных именных акций (СНГ-О) ОАО «С.», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-00155-А, в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), учитываемых на лицевом счете владельца № 73395, рыночная стоимость которых составляет 1 173 399,50 руб.; признании за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со - счетов: №, 21197 в Сургутском ОСБ № 5940/028 и со счета № 59761 в Сургутском ОСБ № 5940/062 на общую сумму 61 671,72 руб.; признании за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «С.» на сумму 65 537,64 руб.; признать за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в ЗАО «Сургутнефтегазбанк» на сумму 4 895,44 руб.; признать за Визор Н.И. право наследования по закону на 1/2 долю обыкновенных именных акций (СНГ-О) ОАО «С.», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-00155-А, в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), учитываемых на лицевом счете владельца № 73395, рыночная стоимость которых составляет 1 173 399,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губарева К.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Губарева Б.К. к Визор Н.И. о признании незаконными свидетельств, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804886 от 26.12.2012 г., выданное нотариусов г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804883 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестра за №; свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804884 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестра за № и свидетельство о праве собственности от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0804891 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за № и свидетельство о праве собственности 86 АА №0804889 от 26.12.2012 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА № 0586537 от 25.01.2013 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №1СВ-38 и свидетельство о праве собственности 86 АА №0586538 от 25.01.2013 г., выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону 86 АА №0586536 от 25.01.2013 г. (дополнительное), выданное нотариусом г. Сургут Роенко И.Е., зарегистрированное в реестре за №;

Признать за Б. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

Признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счетов: №№№, 21197 в Сургутском ОСБ №5940/028 и со счета № в Сургутском ОСБ №5940/062 на общую сумму 61 671 рубль 72 коп.

Признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «С.» на сумму 65 537 рублей 64 коп.

Признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю права требования денежных средств со счета № № в ЗАО «Сургутнефтегазбанк» на сумму 4 895 руб. 44 коп.

Признать за Губаревым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю обыкновенных именных акций (СНГ-О) ОАО «С.», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-00155-А, в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), учитываемых на лицевом счете владельца № 73395.

Признать за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со - счетов: № в Сургутском ОСБ № 5940/028 и со счета № в Сургутском ОСБ № 5940/062 на общую сумму 61 671 руб. 72 коп.

Признать за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в дополнительном офисе 6991/333 Самарского отделения ОАО «С.» на сумму 65 537 руб. 64 коп.

Признать за Визор Н.И. право наследования по закону на ? долю права требования денежных средств со счета № в ЗАО «С.» на сумму 4 895 руб. 44 коп.

Признать за Визор Н.И. право наследования по закону на 1/2 долю обыкновенных именных акций (СНГ-О) ОАО «С.», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-00155-А, в количестве 41 000 штук (с причитающимися дивидендами), учитываемых на лицевом счете владельца №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 05.12. 2013 года.

Председательствующий: п/п Л.Ю. Колесникова

Копия верна

Судья

Секретарь