Гражданский кодекс часть 1

ООО «Славица» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 30.05.2018г. между ООО «Славица» и ИП <ФИО>2 был заключен договор поставки <номер>. В период с 23.06.2018г. по 11.08.2018г. покупателем принят товар на общую сумму в размере 109 407 рублей 96 копеек, что подтверждается товарными накладными <номер>/сл от 23.06.2018г., <номер>/сл от 30.06.2018г., <номер>/сл от 03.07.2018г., <номер>/сл от 08.07.2018г., <номер>/сл от 11.08.2018г. В нарушение договорных обязательств, покупателем не была произведена оплата за принятый товар. 13.04.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате поставленного товара. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 109 407 рублей 96 копеек, государственную пошлину в размере 3388 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Славица» не явился, представил суду заявление, о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», причины не явки суду неизвестны.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ. суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2018г. между ООО «Славица» и ИП <ФИО>2 заключен договор поставки <номер> на поставку мороженного в ассортименте. Поставка осуществляется автотранспортом Поставщика на торговые точки покупателя.

В период с 23.06.2018г. по 11.08.2018г. покупателем принят товар на общую сумму в размере 109 407 рублей 96 копеек, что подтверждается товарными накладными <номер>/сл от 23.06.2018г., <номер>/сл от 30.06.2018г., <номер>/сл от 30.06.2018г., <номер>/сл от 08.07.2018г., <номер>/сл от 11.08.2018г.

В нарушение договорных обязательств, покупателем не была произведена оплат за принятый товар.

13.04.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате поставленного товара.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Поскольку на момент подачи иска <ФИО>2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, настоящий спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд находит обоснованным расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ООО «Славица» осуществил поставку товара, а <ФИО>2 его принял, при этом, не оплатив за него стоимость товара, в связи с чем у истца возникло право требовать исполнения обязательств по договору в виде оплаты, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 109 407 рублей 96 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям <номер> от <дата> и платёжным поручением <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 3388 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика указанная сумма государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Славица» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 задолженность в размере 109 407 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388 рублей.

Ответчик не присутствующие в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2021 года.

Судья З.Д. Аверьянова