Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИФНС России по г. Комсомольску – на – Амуре Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсталькомплект» о признании незаконным использование в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязании предоставить сведения для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Уралсталькомплект» о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения и о возложении обязанности.

В обоснование своих требований указал, что из материалов регистрационного дела следует, что единственным учредителем ООО «Уралсталькомплект», /дата скрыта/ принято решение /номер скрыт/ об изменении места нахождения общества с адреса: /адрес скрыт/ на адрес: /адрес скрыт/.

/дата скрыта/ Ш.Н.В. обратился в ИФНС России по /адрес скрыт/ с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

На основании Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» /дата скрыта/ ИФНС России по /адрес скрыт/ принято решение /номер скрыт/ о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества в связи с изменением адреса места нахождения, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ /номер скрыт/.

Руководствуясь п.4 ст.18 Закона регистрационное дело ООО «Уралсталькомплект» ИФНС России по /адрес скрыт/ было передано в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица в ИФНС России по /адрес скрыт/. Вместе с тем, налоговым органом установлено следующее: организация поставлена на учет по заявленному юридическим лицом адресу: /адрес скрыт/5. При этом нежилое помещение общей площадью /данные скрыты/ по адресу: /адрес скрыт/ находится в жилом доме, собственником помещения является ЗАО «Бухгалтерско-кредитный Дом», исполнительным директором которого выдаются гарантийные письма о предоставлении в аренду нежилого помещения в виде части офисов. ЗАО /данные скрыты/, являющегося собственником нежилого помещения по адресу /адрес скрыт/, за /дата скрыта/ представлена декларация по УСНО с нулевыми показателями, что свидетельствует об отсутствии получения дохода от сдачи имущества в аренду, и, соответственно, об отсутствии ООО «Уралсталькомплект» по указанному адресу.

Кроме того, согласно информации КГУП «Хабкрайинвентаризация» от /дата скрыта/, на техническом учете значится объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: /адрес скрыт/. Право собственности на объект недвижимого имущества, в том числе офис /номер скрыт/, расположенный по адресу: /адрес скрыт/ не зарегистрировано. В техническом паспорте на функциональное помещение /номер скрыт/ по адресу: /адрес скрыт/ и техническом паспорте на жилое помещение (квартиру) /номер скрыт/ офисы не выделены. Представителем собственника оказывается противодействие проведению осмотра и проведению фотосъемки, что подтверждается актом о противодействии от /дата скрыта/. На основании заявления собственника квартиры /номер скрыт/ дома /номер скрыт/ корпус /номер скрыт/ по /адрес скрыт/, /дата скрыта/ инспекцией вынесено Решение о внесении сведений об ограничении в отношении использования адреса при осуществлении регистрационных действий по указанному адресу.

Кроме того, адрес – /адрес скрыт/, является адресом массовой регистрации, по которому зарегистрировано 239 организаций - мигрантов, исполнительные органы большинства которых находятся на территории других субъектов, имеющих задолженность по налогам и сборам, не имеющих расчетных счетов в банках, образованных в результате реорганизации путем слияния и присоединения организаций, которым по результатам контрольных мероприятий доначислены значительные суммы налогов; в ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией установлено, что организации по указанному адресу не находятся. Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в заявлении формы Р13001 о государственной регистрации изменений указан адрес, который в принципе отсутствует согласно полученных из регистрирующих органов ответов, и по которому ООО «Уралсталькомплект» фактически не находилось.

Просит суд признать незаконным использование ООО «Уралсталькомплект» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: /адрес скрыт/, оф.5. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уралсталькомплект» представить в налоговый орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц заявление форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с местом нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением необходимых документов».

Представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Пояснила суду, что Инспекция обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением к ООО «Уралсталькомплект» о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения. Как следует из заявления об изменении юридического адреса, ООО «Уралсталькомплект» находится по адресу: /адрес скрыт/, однако согласно данным КГУП «Хабкрайинвентаризация» офиса /номер скрыт/ по /адрес скрыт/ не существует. Инспекцией ФНС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольска-на-Амуре исследована кв. /номер скрыт/, собственником указанного помещения является К.Н.Н. Также был произведен выезд по указанному адресу, однако, представитель ЗАО /данные скрыты/ оказал противодействие в доступе сотрудников инспекции в офис. Представитель ЗАО /данные скрыты/ является собственником помещения по адресу: /адрес скрыт/, однако документов о регистрации места нахождения организации в инспекцию не представили. Отчетность по аренде помещения в инспекцию не сдается, отчетность о доходах ООО «Уралсталькомплект» также не представлена. ЗАО /данные скрыты/ представлена отчетность, в которой отсутствуют сведения о доходах, полученных от аренды офиса ООО «Уралсталькомплект», что подтверждает отсутствие исполнительного органа и осуществление деятельности по данному адресу ООО «Уралсталькомплект».

Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Уралсталькомплект» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, по всем имеющимся адресам исполнительного органа, учредителей, о чем в деле имеются конверты с отметкой «истек срок хранения», телеграфные уведомления с отметкой «по указанному адресу учреждения нет», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ЗАО «БКД» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется телеграфное уведомление и расписка представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося третьего лица в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ЗАО «БКД» ФИО2 пояснила, что принятие судебного акта по данному делу может повлиять на права ЗАО «БКД» по отношению к ответчику, сопряженные с выполнением договорных условий, а также разрешением вопроса о наличии (отсутствии) зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, расположенного по адресу: /адрес скрыт/, так как налоговый орган в своем заявлении в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре края ссылается на отсутствие данного юридического адреса. Исковое заявление не содержит достоверных сведений, подтверждаемых документальными доказательствами. Считают, что заявление о недопущении регистрации в квартире /номер скрыт/, хотя там никто и не регистрировал юридическое лицо ООО «УралСтальКомплект», оформлено «шаблоном» на компьютере, в которое вписано рукой сотрудника ИФНС недостающие сведения, в частности: полный Ф.И.О., номер квартиры, что уже не может говорить о том, что оно составлено лично лицом, подписывающем его. Указанная квартира находится в долевой собственности у Е.А.В. и Е.А.И., о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата скрыта/ за /номер скрыт/, а также свидетельство о государственной регистрации права от /дата скрыта/. Собственник квартиры /номер скрыт/ - Е.А.И.. от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери Е.А.В., нотариальным образом оформила заявление, в котором говорится, о том, что она являясь собственником квартиры /номер скрыт/, расположенной на /номер скрыт/ этаже в доме /номер скрыт/ корпус /номер скрыт/ по /адрес скрыт/, никаких заявлений на запрет регистрационных действий, а также ограничений в регистрационных действиях органу, выполняющему регистрационные функции, ИФНС России по г.Комсомольск-на-Амуре, по нежилому помещению, принадлежащему Закрытому акционерному обществу «Бухгалтерско-Кредитный Дом», расположенному на 1 этаже не давала, в связи с отсутствием прав на данное помещение. В данном заявлении нотариусом засвидетельствована подпись собственника, которая отличается от подписи, на заявлении, о запрете в регистрационных действиях в отношении квартиры /номер скрыт/ В связи со сменой лица, производящего расчеты налогов в ЗАО /данные скрыты/, в налоговый орган ИФНС России по /адрес скрыт/, действительно была представлена первичная декларация по УСНО с нулевыми показателями от /дата скрыта/, но позже эта декларация была уточнена /дата скрыта/ и был заявлен доход в размере /данные скрыты/ руб. который ЗАО «БКД» исчислило и уплатило налоги, с дохода, полученного от сдачи помещений в аренду. Аналогичное заявление от /дата скрыта/ представлено К.Н.Н., являющейся в указанное время собственником кратеры /адрес скрыт/. В связи, с чем полагает, что довод инспекции о том, что была сдана нулевая декларация и как следствие, что ООО «Уралсталькомплект» отсутствует по указанному адресу недостоверным. Как было выявлено налоговым органом по информации КГУП «Хабкрайинвентаризация», /адрес скрыт/, является жилым, а также многоквартирным. В связи с чем считает, что налоговым органом не доказан факт нахождения 239 организаций именно в помещении, принадлежащим ЗАО /данные скрыты/,

Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителям в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лиц имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Нормы п.1 ст.5 ФЗ №129-ФЗ определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является согласно п.5 ст. 5 ФЗ №129-ФЗ обязанностью юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 1 Закона для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляете подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии со ст. 18 Закона государственная регистрация изменений вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лиц осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица. В случае, внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

Судом установлено, что по заявлению формы Р13001, представленному ООО «Уралсталькомплект» произведена регистрация изменений сведений об адресе места нахождения ООО «УралСтальКомплект». Лист Б заявления формы Р13001 содержит сведения о новом адресе места нахождения ООО «УралСтальКомплект»: /адрес скрыт/.

Руководствуясь п. 4 ст. 18 Закона 129-ФЗ регистрационное дело ООО «Уралсталькомплект» Инспекцией Федеральной налоговой службы России по /адрес скрыт/ было передано в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица в Инспекцией Федеральной налоговой службы России по /адрес скрыт/, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись /номер скрыт/.

На основании сведений, переданных из регистрирующего органа, и в соответствии со ст. 83 НК РФ, ООО «Уралсталькомплект» /дата скрыта/ поставлено на налоговый учет по месту нахождения в Инспекции ФНС России по /адрес скрыт/.

Инспекцией произведен выезд по адресу: /адрес скрыт/. Однако, инспектору ИФНС было оказано противодействие проведению осмотра и проведения фотосъемки, выразившейся в не обеспечении прав должностных лиц налоговых органов провести осмотр и фотосъемку помещений проверяемого лица, предусмотренного пп. 6 п. 1 ст. 31 НК РФ По данному факту был составлен акт от /дата скрыта/.

Согласно информации КГУП «Хабкрайинвентаризация» от /дата скрыта/ на техническом учете значится объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: /адрес скрыт/. Право собственности на объекты недвижимого имущества, в том числе офис5, расположенные по адресу: /адрес скрыт/ не зарегистрировано. В техническом паспорте на функциональное помещение /номер скрыт/ по адресу /адрес скрыт/ и техническом паспорте на жилое помещение (квартиру) /номер скрыт/ офисы не выделены. Как следует из налоговых деклараций по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный период 2011 год, ЗАО «БКД» не имеет доходов от сдачи в аренду офиса /номер скрыт/ ООО «Уралсталькомплект». По указанным основаниям суд не принимает во внимание договор аренды, заключенный между ЗАО «БКД» и ООО «Уралсталькомплект» на аренду данного помещения /дата скрыта/.

Таким образом, в настоящее время в нарушение требований ст. 17 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 3, 13, 14 Федерального Закона N 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в ЕГРЮЛ содержится информация об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Уралсталькомплект», не соответствующая фактическим обстоятельствам, постоянно действующий исполнительный орган по указанному адресу не находится.

В настоящее время, ООО «Уралсталькомплект» обязанность, возложенную на нее ст. 5 Закона №129-ФЗ не исполнило, по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, не находится. Сведения о фактическом месте нахождения скрывает. При таких обстоятельствах дела, суд считает требования о признании незаконным использования адреса ответчиком обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение п. 5 ст. 5 ФЗ № 129-ФЗ, что является основанием для возложения обязанности на ответчика предоставить в ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере /данные скрыты/ руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Комсомольску – на – Амуре Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсталькомплект», третьему лицу ЗАО «Бухгалтерско – Кредитный Дом» о признании незаконным использование в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязании предоставить сведения для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц - удовлетворить.

Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Уралсталькомплект» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: /адрес скрыт/.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уралсталькомплект» представить в ИФНС России по г. Комсомольску – на – Амуре Хабаровского края заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением необходимых документов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсталькомплект» в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные скрыты/ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: