Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтонюк ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Колтонюк А.А. обратился в суд с иском к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование своих требований истец указал, что18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 4-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5 от 18.04.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

01.07.2008 между сторонами был заключен договор займа № 19-з, по которому истец передал ответчику 3 875 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 27 от 01.07.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

07.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 44-з, по которому истец передал ответчику 260 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 58 от 07.10.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

10.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 45-з, по которому истец передал ответчику 116 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 61 от 10.10.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

22.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 46-з, по которому истец передал ответчику 289825 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 62 от 22.10.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

27.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 47-з, по которому истец передал ответчику 300000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 64 от 27.10.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

29.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 48-з, по которому истец передал ответчику 125 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 65 от 29.10.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

10.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 49-з, по которому истец передал ответчику 620000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 68 от 10.11.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

12.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 50-з, по которому истец передал ответчику 240000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 69 от 12.11.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

17.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 51-з, по которому истец передал ответчику 550 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 70 от 17.11.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

19.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 51/1-з, по которому истец передал ответчику 20000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 71 от 19.11.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

24.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52-з, по которому истец передал ответчику 104400 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 72 от 24.11.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

05.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/1-з, по которому истец передал ответчику 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 76 от 05.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

12.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/2-з, по которому истец передал ответчику 70000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 80 от 12.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

16.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/3-з, по которому истец передал ответчику 700000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 82 от 16.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

18.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53-з, по которому истец передал ответчику 303203,70 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 83/2 от 18.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

25.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 54-з, по которому истец передал ответчику 450000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 88 от 25.12.2008. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

05.02.2009 между сторонами был заключен договор займа № 64-з, по которому истец передал ответчику 400000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 13 от 05.02.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

09.02.2009 между сторонами был заключен договор займа № 65-з, по которому истец передал ответчику 900000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14 от 09.02.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

02.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 67-з, по которому истец передал ответчику 103800 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 17 от 02.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

03.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 68-з, по которому истец передал ответчику 360000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19 от 03.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

04.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 69-з, по которому истец передал ответчику 66000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 20 от 04.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

10.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 70-з, по которому истец передал ответчику 170500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 21 от 10.03.2009. В п.4 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

31.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 01/03-2009, по которому истец передал ответчику 4200000 руб., что подтверждается платежным поручением № 134 от 01.04.2009 и письмом ОАО «Уральский транспортный банк» №5-4-5-70/111 от 29.11.2012. В п.5 договора установлен срок возврата суммы займа в срок до 31.12.2009. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010. В настоящее время срок погашения долга ответчиком истек, однако обязательство не исполнено.

На требования истца об исполнении обязательств по уплате долга по вышеперечисленным договорам ответчик не реагирует, отсутствие ответа ничем не мотивирует, причины невозврата сумм долга не обосновывает. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по вышеперечисленным договорам займа в общем размере 15 737 728,70 руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Полоса А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Полкунова Ю.А., директор ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)», в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договоров займа, предусмотренные ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных документов судом установлено следующее:

18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 4-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

01.07.2008 между сторонами был заключен договор займа № 19-з, по которому истец передал ответчику 3 875 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

07.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 44-з, по которому истец передал ответчику 260 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

10.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 45-з, по которому истец передал ответчику 116 000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

22.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 46-з, по которому истец передал ответчику 289825 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

27.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 47-з, по которому истец передал ответчику 300000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

29.10.2008 между сторонами был заключен договор займа № 48-з, по которому истец передал ответчику 125000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

10.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 49-з, по которому истец передал ответчику 620000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

12.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 50-з, по которому истец передал ответчику 240000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

17.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 51-з, по которому истец передал ответчику 550000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

19.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 51/1-з, по которому истец передал ответчику 20000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

24.11.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52-з, по которому истец передал ответчику 104400 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

05.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/1-з, по которому истец передал ответчику 400000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

12.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/2-з, по которому истец передал ответчику 70000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

16.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 52/3-з, по которому истец передал ответчику 700000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

18.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 53-з, по которому истец передал ответчику 303203,70 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

25.12.2008 между сторонами был заключен договор займа № 54-з, по которому истец передал ответчику 450000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

05.02.2009 между сторонами был заключен договор займа № 64-з, по которому истец передал ответчику 400000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

09.02.2009 между сторонами был заключен договор займа № 65-з, по которому истец передал ответчику 900000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

02.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 67-з, по которому истец передал ответчику 103800 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

03.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 68-з, по которому истец передал ответчику 360000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

04.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 69-з, по которому истец передал ответчику 66000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

10.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 70-з, по которому истец передал ответчику 170500 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

31.03.2009 между сторонами был заключен договор займа № 01/03-2009, по которому истец передал ответчику 4200000 руб. 21.12.2009 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к упомянутому договору об изменении срока возврата суммы займа на срок до 31.12.2010.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что ответчик свои обязательства перед истцом до настоящего момента не исполнил. Денежные средства истцу не возвратил.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Представителем ответчика ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» Полкуновой Ю.А. суду представлено письменное ходатайство о признании иска.

Письменное ходатайство ответчика ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая тот факт, что представитель ответчика Полкунова Ю.А. признала исковые требования Колтонюк А.А. в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а заявленные требования Колтонюк А.А. к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа на общую сумму 15 737 728,70 руб. - удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из чека-ордера от 10.04.2013, при обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., которые в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колтонюк ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» в пользу Колтонюк ФИО7 сумму долга по договорам займа № 4-з от 18.04.2008г., № 19-з от 01.07.2008г., № 44-з от 07.10.2008г., № 45-з от 10.10.2008г., № 46-з от 22.10.2008г., № 47-з от 27.10.2008г., № 48-з от 29.10.2008г., № 49-з от 10.11.2008г., № 50-з от 12.11.2008г., № 51-з от 17.11.2008г., № 51/1-з от 19.11.2008г., № 52-з от 24.11.2008г., № 52/1-з от 05.12.2008г., № 52/2-з от 12.12.2008г., № 52/3-з от 25.12.2008г., № 53-з от 18.12.2008г., № 54-з от 25.12.2008г., № 64-з от 05.02.2009г., № 65-з от 09.02.2009г., № 67-з от 02.03.2009г., № 68-з от 03.03.2009г., № 69-з от 04.03.2009г., № 70-з от 10.03.2009г., № 01/03-2009 от 31.03.2009г. в общем размере 15 737 728 рублей 70 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего на сумму 15 797 728 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто семь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Р. Капралов