ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3274/2016 от 22.09.2016 Видновского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Никулиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг по расписке 276900 рублей и обязательством возвратить указанную сумму по первому требованию истицы, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ответчице требования о возврате суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией претензии с отметкой ответчика о получении.

Размер основного долга, по мнению истицы, на момент обращения в суд по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма основного долга по договору займа – 276900 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31145,54 рублей.

- проценты за пользование с чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ – 7353,70 рублей.

Всего, по мнению истицы, подлежит взысканию с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы денежные средства в сумме 315399,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2, ответчиком по данному делу, был заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а ФИО2. получила и обязалась возвратить ФИО1 по первому ее требованию денежные средства в сумме 485307 рублей 01 копейка. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ответчице ФИО2 требование о возврате суммы долга по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией требования с отметкой о его получении ответчиком.

По мнению истицы, с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу должны быть взысканы:

- сумма основного долга по договору займа - 485307,01 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62963,55 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга должником. В настоящее время расчет произведен по состоянию на день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ Проценты начислены в размере 4439 рублей.

Всего с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в сумме 552709,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2, ответчиком по данному делу, был заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а ФИО2. получила и обязалась возвратить ей по первому требованию денежные средства в сумме 304224,18 (триста четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 18 копеек.

Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской ФИО6 к.п. от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ФИО2 требование о возврате суммы долга по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией требования с отметкой о его получении ответчиком.

По мнению истицы, с ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы:

- сумма основного долга по договору займа - 304224,18 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ

по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99768,78 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга должником. В настоящее время расчет произведен по состоянию на день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ Проценты начислены в размере 4766, 39 рублей.

Всего к взысканию с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы подлежат денежные средства в сумме 408759,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей ФИО2, ответчиком по данному делу, был заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а ФИО2 получила и обязалась возвратить истице по первому ее требованию денежные средства в сумме 18556 рублей 06 копеек

Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ФИО2 требование о возврате суммы долга по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией требования с отметкой о его получении ответчиком.

Истица полагает, что по данной расписке с ответчика должно быть взыскано сумма долга по договору займа в размере 18556,06 рублей.

Общая сумма по всем распискам, подлежащая к взысканию с ФИО2 в пользу истицы, по ее мнению, составляет 1 295 424,21 рублей.

Несмотря на то, что срок возврата долга по договорам займа наступил, ответчик сумму долга истице не возвратила, от встреч и телефонных переговоров уклоняется.

Действиями ответчика ФИО2 нарушены имущественные права истицы, поскольку ответчик не желает добровольно удовлетворить требования и возвращать сумму долга, истица вынуждена обратиться за защитой нарушенных прав в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг по расписке 276900 рублей и обязательством возвратить указанную сумму по первому требованию истицы, что подтверждается распиской в получении денежных средств(л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ответчице требования о возврате суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией претензии с отметкой ответчика о получении (л.д. 19).

Размер основного долга, по мнению истицы, на момент обращения в суд по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма основного долга по договору займа – 276900 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31145,54 рублей.

- проценты за пользование с чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ – 7353,70 рублей.

Всего, по мнению истицы, подлежит взысканию с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы денежные средства в сумме 315399,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2, ответчиком по данному делу, был заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а ФИО2. получила и обязалась возвратить ФИО1 по первому ее требованию денежные средства в сумме 485307 рублей 01 копейка. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ответчице ФИО2 требование о возврате суммы долга по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией требования с отметкой о его получении ответчиком (л.д. 20).

По мнению истицы, с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу должны быть взысканы:

- сумма основного долга по договору займа - 485307,01 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62963,55 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга должником. В настоящее время расчет произведен по состоянию на день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ Проценты начислены в размере 4439 рублей.

Всего с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в сумме 552709,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2, ответчиком по данному делу, был заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а ФИО2. получила и обязалась возвратить ей по первому требованию денежные средства в сумме 304224,18 (триста четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 18 копеек (л.д. 15).

Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской ФИО6 к.п. от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ФИО2 требование о возврате суммы долга по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией требования с отметкой о его получении ответчиком (л.д. 21).

По мнению истицы, с ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы:

- сумма основного долга по договору займа - 304224,18 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ

по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99768,78 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга должником. В настоящее время расчет произведен по состоянию на день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ Проценты начислены в размере 4766, 39 рублей.

Всего к взысканию с ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы подлежат денежные средства в сумме 408759,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей ФИО2, ответчиком по данному делу, был заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а ФИО2 получила и обязалась возвратить истице по первому ее требованию денежные средства в сумме 18556 рублей 06 копеек (л.д. 16)

Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ФИО2 требование о возврате суммы долга по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией требования с отметкой о его получении ответчиком.

Истица полагает, что по данной расписке с ответчика должно быть взыскано сумма долга по договору займа в размере 18556,06 рублей.

Общая сумма по всем распискам, подлежащая к взысканию с ФИО2 в пользу истицы, по ее мнению, составляет 1 295 424,21 рублей.

Несмотря на то, что срок возврата долга по договорам займа наступил, ответчик сумму долга истице не возвратила, от встреч и телефонных переговоров уклоняется.

Действиями ответчика ФИО2 нарушены имущественные права истицы, поскольку ответчик не желает добровольно удовлетворить требования и возвращать сумму долга, истица вынуждена обратиться за защитой нарушенных прав в суд.

Суду истцом представлены оригиналы расписок, наличие которых у истца свидетельствуют о неисполнении должником обязательств по указанным документам.

Расписки в получении денежных средств были подписаны ответчиком ФИО2, что подтверждено ее личными подписями и ею не оспорены.

Однако, в установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. При этом доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчик суду не представила.

В обоснования своих требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ истцом представлен соответствующий расчет, который выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 22-25).

Суд, проверив представленные документы, расчеты, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 1066431 руб. 19 коп., поскольку суммы взыскиваемых процентов не может превышать сумму основного долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга, проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1066431 рублей 19 копеек.

Решение истцом может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд, ответчиком - в Видновский городской суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене

Судья Гоморевой Е.А.