Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению П. О.<адрес> в интересах РФ о признании имущества бесхозяйной и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

П. О.<адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: монитор «Samsung»; монитор «LG» системный блок «DNS», монитор в количестве 8 ед., системный блок в количестве 8 ед., видеорегистратор «Sky-victor», роутер с/н №, денежные средства в размере 13 150 руб., находящиеся на хранении в УМВД России по <адрес> на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение УМВД России по <адрес>; признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество; передать указанное имущество (за исключением денежных средств) Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Бурятия для дальнейшего распоряжения; перечислить денежные средства, признанные бесхозяйным имуществом, в сумме 13 150 руб., хранящиеся на счете УМВД России по <адрес>, в доход государства по КБК №№ «Прочие неналоговые поступления».

Заявление мотивировано тем, что в прокуратуру района поступила информация Управления МВД России по <адрес>, из которой следует, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пресечена незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.

В ходе проверки помещения по указанному адресу обнаружены и изъяты: 9 системных блоков, 10 мониторов, 10 клавиатур, видеорегистратор, роутер, а также денежные средства в размере 13 150 руб. Изъятое имущество, за исключением денежных средств, роутера и видеорегистратора передано на хранение в ООО «Данак». Денежные средства в размере 13 150 руб. зачислены на лицевой счет средств, поступивших во временное распоряжение УМВД России по <адрес>.

Роутер, видеорегистратор находятся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК УМВД по РБ по адресу: <адрес> «а».

По результатам проведенных проверок установить собственника данного имущества не представилось возможным, о возврате изъятого оборудования и имущества никто не обращался, в связи с чем, в целях устранения возможности утраты или хищения изъятого имущества, его следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства.

Учитывая, что в течение длительного периода времени – с ДД.ММ.ГГГГ права на указанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, полагаю, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя помощник П.Алсагаева Е.К.заявление поддержала.

Представитель МВД по РБ Дамбаев Ю.А. просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ООО «Данак», представитель УФК по РБ, представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пресечена незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.

Роутер, видеорегистратор находятся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК УМВД по РБ по адресу: <адрес> «а».

Постановлением от 24.01.2015г. отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку имущество длительное время никем не затребовано, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление П. О.<адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Перечислить денежные средства, признанные бесхозяйным имуществом, в сумме 13 150 руб., хранящиеся на счете УМВД России по <адрес>, в доход государства по № «Прочие неналоговые поступления».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление П. О.<адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом:

Монитор «Samsung»

Монитор «LG»

Системный блок «DNS»

Монитор в количестве 8 ед.

Системный блок в количестве 8 ед.,

находящиеся на хранение в ООО «Данак».

Видеорегистратор «Sky-victor»

Роутер с/н №

находящиеся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК УМВД по РБ по адресу: <адрес>

Денежные средства в размере 13 150 (тринадцати тысяч ста пятидесяти) руб.,

находящиеся на хранении в УМВД России по <адрес> на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение УМВД России по <адрес>, изъятое в ходе пресечения игорной деятельности ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ):

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Перечислить денежные средства, признанные бесхозяйным имуществом, в сумме 13 150 руб., хранящиеся на счете УМВД России по <адрес>, в доход государства по КБК № «Прочие неналоговые поступления».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Прокосова