Гражданский кодекс часть 1

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедевой А.Б., при секретаре судебного заседания Старковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКОУВПО <...> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКОУ ВПО <...> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении <...>

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ответчиком было заключено Соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которое определило, что споры, возникшие в связи с исполнением контракта, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения академии. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.2. Соглашения о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в Нижегородской академии МВД России в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№, в случае однократного нарушения ФИО1 Графика погашения задолженности, академия имеет право обратиться в суд по месту своего нахождения, то есть в Приокский районный суд.

Приказом академии от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был зачислен слушателем <...> курса факультета заочного обучения академии. В соответствии с подпунктом с 3. 3.2 Соглашения к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, затраты на обучение.

Приказом академии от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с с ответчиком расторгнут контракт и он был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ. Порядок прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации регламентируется Федеральным законом № 342-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренного, в том числе, пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнении части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены «Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее - Правила), которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел данных затрат, для исчисления которых по специальным формулам применяется такой постоянный показатель как размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования.

В соответствии с пунктом 4 Правил ФИО1 под роспись в последний день службы (ДД.ММ.ГГГГ) было выдано уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования в сумме <...> руб.. В этот же день ФИО1 внес денежные средства в размере <...> руб. в кассу академии, в счет возмещения затрат на обучение. В соответствии с пунктом 5 Правил, с ответчиком на оставшуюся сумму было заключено Соглашение о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в <...> в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому ФИО1 обязался погасить задолженность
начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1.1
Соглашения), единовременно или долями согласно прилагаемому Графику
погашения задолженности (п.п. 2.2.1 Соглашения). Согласно Графику
погашения задолженности ответчик обязался внести первый платеж академии ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей. В установленный Графиком погашения задолженности срок денежные средства на лицевой счет академии от ответчика не поступили.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес ФИО1 было направлено письменное требование о возмещении образовавшейся задолженности перед академией за август в течение <...> рабочих дней с момента получения письменного требования. Согласно уведомлению о вручении заказного письма требование было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства в счет возмещения затрат на обучение на расчетный счет академии так и не поступили. Помимо того, согласно Графику погашения задолженности, второй платеж ДД.ММ.ГГГГ также на расчетный счет академии не поступил.

Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на дату подачи иска составляет <...> % годовых.

Однако в день начала отсчета просрочки (ДД.ММ.ГГГГ) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла <...> % годовых. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - <...> рублей, средняя ставка банковского процента - <...>%, период просрочки - <...> дней, <...> рублей <...> копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - <...> рублей; средняя ставка банковского процента - <...>% период просрочки - <...> дней <...> рубля <...> копейки. Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копейки.

Истец просит расторгнуть соглашение о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в <...> в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенное между <...> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу <...> денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца К.О.С. по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, представила перерасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма процентов за пользование денежными средствами, составляет <...> рубля <...> копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не платил денежные средства, поскольку до конца не понял как рассчитывается сумма за обучение, которую он должен возместить, в настоящий момент ему разъяснили порядок расчета взыскиваемой суммы и он согласен с ней, а также с суммой, взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации регламентируется Федеральным законом № 342-ФЗ, вступившим в силу 1 января 2012 года.

Согласно с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее N 342-ФЗ):

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренного, в том числе, пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении <...>

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ответчиком было заключено Соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которое определило, что споры, возникшие в связи с исполнением контракта, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения академии. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.2. Соглашения о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в <...> в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№, в случае однократного нарушения ФИО1 Графика погашения задолженности, академия имеет право обратиться в суд по месту своего нахождения, то есть в Приокский районный суд.

Приказом академии от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был зачислен слушателем <...> курса факультета заочного обучения академии. В соответствии с подпунктом с 3. 3.2 Соглашения к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, затраты на обучение.

Приказом академии от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с с ответчиком расторгнут контракт и он был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ. Выслуга лет на момент увольнения в календарном исчислении составляла <...> лет года <...> месяцев..

Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства по возмещению затрат на обучение в образовательной организации высшего образования, в связи с этим соглашение о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение, заключенное между сторонами, подлежит расторжению. С ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в <...> в сумме <...> руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 и ч. 3 Гражданского кодекса РФ

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, <...> вправе требовать ответственности ФИО1 вследствие неправомерного удержания денежных средств.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <...> рубля <...> копеек.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, признается верным, ответчик признал сумму процентов, согласно представленного истцом расчета. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля <...> копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть соглашение о предоставлении рассрочки возмещения суммы затрат на обучение в <...> в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенное между <...> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рубля <...> копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере <...> рубля <...> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Б. Лебедева