Дело №2-3275/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2016 года г.Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Викулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области к ООО «Строймонтажсервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Строймонтажсервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 461 руб. 49 коп. с 4 квартала 2013г. по 4 квартал 2015г., мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществляет вид хозяйственной деятельности, в результате которого образуются отходы производства и потребления, осуществляются выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Невнесение ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду повлекло недополучение средств бюджетом РФ, Липецкой области, г. Липецка, что в свою очередь не позволило увеличить расходы на природоохранные мероприятия, нарушает права лиц, проживающих и временно пребывающих на территории Липецкой области на благоприятную окружающую природную среду.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Департамент финансов администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10 января 2002 года с последующими изменениями "Об охране окружающей среды" N 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, платности природопользования и возмещение вреда окружающей среде, обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. В силу ст. 16 названного закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся, в частности, выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.
Обязанность юридических лиц по внесению платы за размещение отходов производства и потребления предусмотрена также ст.23 Федерального закона от 24 июня 1998 года "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.06.2016 года основным видом деятельности ООО «Строймонтажсервис» является <данные изъяты>
Очевидно, что в результате указанной деятельности образуются отходы производства и потребления, осуществляются выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Согласно выписке из лицевого счета плательщика по состоянию на 27.06.2016г. за ответчиком числится задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду с 4 квартала 2013 г. по 4 квартал 2015 г. в сумме 461 руб. 49 коп.
Расчет произведен в соответствии с нормативами платы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года N 344, и в порядке, определенном Постановлением Правительства от 28 августа 1992 года N 632, ответчиком не оспорен.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга, суду не представлено. Исходя из установленного, исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Липецка госпошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.103,194-199,233-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Строймонтажсервис» плату за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 г. по 4 квартал 2015г. в сумме 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 49 копеек по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по Липецкой области (Управление Росприроднадзора по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, отделение Липецк, г.Липецк, КПП 482301001 ОКТМО 42701000, расчетный счет <***>, БИК 044206001 КБК 048 112 01040016000120, назначение платежа: плата за негативное воздействие на окружающую среду.
Взыскать с ООО «Строймонтажсервис» государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Т.В.Дробышева