Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска – Безеде И.Д., представителя ООО «Юпитер» – ФИО1, представителя ООО «УК «город» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Зинченко Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юпитер», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей при реализации законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок на придомовых территориях. Проверкой установлено, что детские площадки, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>, находятся на обслуживании ООО «УК «Юпитер», не соответствуют требованиям законодательства.

Детские площадки по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>, находятся на обслуживании ООО «УК «Город», не соответствуют требованиям законодательства.

Земельные участки, на которых расположены площадки не сформированы и не поставлены на кадастровый учет.

Заместитель прокурора прокуратуры Бежицкого района г. Брянска просил обязать Брянскую городскую администрацию принять меры по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков, на которых расположены детские игровые площадки, по оформлению права муниципальной собственности на земельные участки вблизи вышеуказанных многоквартирных домов; обязать Брянскую городскую администрацию принять в муниципальную собственность движимое имущество – игровое оборудование детских площадок вблизи многоквартирных по вышеуказанным адресам; обязать ООО «УК «Юпитер» и ООО «УК «Город» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детских игровых площадок, расположенных по вышеуказанным адресам, путем приведения в соответствие с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ.

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, так как в ходе дополнительной проверки было установлено, что требования ГОСТ-Р 52169-12 не соответствует лишь часть детских площадок. При этом истец просит обязать ООО «УК «Юпитер» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детских игровых площадок, а именно:

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить ремонт беседки (обеспечив восстановление деревянной перекладины);

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить покраску игрового оборудования; осуществить ремонт бортов песочницы;

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить демонтаж игрового элемента - «горка».

От остальной части требований к ООО «УК «Юпитер» истец отказался, отказ принят судом производство по делу прекращено.

Кроме того, истец просит обязать ООО «УК «Город» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детских игровых площадок, а именно:

- осуществить ремонт ската горки, расположенной по адресу: <адрес>;

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить покраску игрового оборудования; осуществить ремонт игрового элемента «качели-Балансир»;

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить покраску игрового оборудования;

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить покраску игрового оборудования.

От остальной части требований к ООО «УК «Город» истец отказался, отказ принят судом производство по делу прекращено.

Кроме того, представитель истца отказалась от требований о возложении обязанности на Брянскую городскую администрацию принять меры по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков, на которых расположены детские игровые площадки, оформлению земельных участков в муниципальную собственность, расположенных вблизи многоквартирных домов в <адрес> по: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> КПСС, <адрес>; <адрес>б; <адрес>; <адрес>; пер. Банный, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; мик-н Автозаводец, <адрес>; мик-н Московский, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; обязать Брянскую городскую администрацию принять в муниципальную собственность движимое имущество – игровое оборудование детских площадок, на территории вблизи вышеуказанных многоквартирных домов.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца от иска к Брянской городской администрации о возложении обязанности по формированию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, на которых расположены игровые площадки, находящиеся вблизи многоквартирных домов в <адрес> по: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>б; <адрес>; <адрес>; пер<адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; мик-н <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; о возложении обязанности на Брянскую городскую администрацию принять в муниципальную собственность движимое имущество – игровое оборудование детских площадок, расположенное вблизи вышеуказанных многоквартирных домов, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «УК «Город» уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «УК «Юпитер» уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представители 3-х лиц – комитета ЖКХ Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не известили, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По настоящему делу, представители ответчиков иск признали в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом. Признание иска ответчиком не противоречит закону ч.3 ст.45 ФЗ №2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Зинченко Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юпитер», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юпитер» (ИНН <***>) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детских игровых площадок, а именно:

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить демонтаж игрового элемента - «горка».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детских игровых площадок, а именно:

- осуществить ремонт ската горки, расположенной по адресу: <адрес>;

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить покраску игрового оборудования;

-применительно к детской площадке по адресу: <адрес> - осуществить покраску игрового оборудования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина

В окончательной форме решение суда изготовлено – 07.07.2022.