ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3278/12 от 27.09.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

К делу №2-3278/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Афонькиной А.И.

при секретаре судебного заседания Симавоняне В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фулапова А.Н. к Корниевской М.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Фулапов А.Н. обратился в суд с иском к Корниевской М.А. (бывшей Мак) о взыскании оставшейся невыплаченной сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что приговором Центрального районного суда гор.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Корниевская (в девичестве Мак) М.А. была признана виновной в мошенничестве, осуждена к лишению свободы. Этим же приговором с нее в его пользу был взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> деноминированных рублей, когда курс 1 $ составлял 5 рублей 20 коп. Судом установлено, что деньги были переданы ответчице в долларах США.

Приговор вступил в законную силу, но выплачивать Мак М.А., как видно из прилагаемого счета ее сберкнижки, начала с ДД.ММ.ГГГГ и закончила выплату указанной суммы долга ДД.ММ.ГГГГ, когда курс доллара составил 32 руб. 20 коп. за 1 $, вследствие чего действительная сумма долга составляет в соответствии с расчетом: <данные изъяты> руб. при 5 руб. 20 коп. за 1 $; действительная сумма равна: <данные изъяты> руб. х 32 руб. 20 коп. : 5 руб. 20 коп. = <данные изъяты> руб. Соответственно сумма, подлежащая выплате на сегодня будет равна 65640 (сумма действительного долга) за минусом 10857 рублей суммы, выплаченной на сегодня) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 807 ГК РФ, регулирующей «Понятие договора займа», ст.808 ГК РФ, регулирующей «Форму договора», ст.810 ГК РФ, регулирующей «Обязанность заемщика возвратить сумму займа» истец просит взыскать с ответчицы 54550 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчица Корниевская (Мак) М.А. иск признала.

В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчицей Корниевской М.А., так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фулапова А.Н. к Корниевской М.А. о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Корниевской М.А. в пользу Фулапова А.Н.<данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья - А.И. Афонькина