Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ликвидатору ООО «Р» ФИО2 о понуждении включить требования в промежуточный ликвидационный баланс и об удовлетворении требований в порядке очередности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с суд с указанным иском к ответчику Ликвидатору ООО «Р» ФИО2 о понуждении включить требования в промежуточный ликвидационный баланс и об удовлетворении требований кредитора в порядке очередности. В обоснование заявленных требований указала, что решением мирового судьи судебного участка ... от *** были удовлетворены в полном объеме требования истца к ООО «Р о возврате неосновательного обогащения в сумме *** рублей. В пользу истца взысканы денежные средства в указанной сумме в счет возврата неосновательного обогащения, а также госпошлина в размере 416 рубля. Всего было взыскано денежных средств в сумме ***. В настоящее время данные требования не исполнены, так как ООО «Р находится в стадии ликвидации, исполнительное производство в связи с этим было окончено, кроме того, в добровольном порядке ликвидатор ООО «Р ФИО2 отказывается исполнять данные требования, не включая их в ликвидационный баланс. Вместе с тем, анализ правовых норм ч.ч. 1,2 ст. 63, ч. 4 ст. 64, ст. 49, ст. 419, п. 1,2,4 ст. 61, п.п. 2,4 ст. 62, ст. 63, ч. 1 ст. 64.1 ГК РФ, ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» позволяет сделать вывод, что процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований – обязанность оспаривания такого отказа в суде. Решение о ликвидации ООО «Р было принято *** единственным участником общества ФИО2 Об этом было опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации», также указанная информация была размещена в сети Интернет на официальном ресурсе МИФНС России. Решением председателя ликвидационной комиссии ООО «Р ФИО2 б/н от *** утвержден срок предъявления требований кредиторов в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения принятого решения о ликвидации ООО «Р в журнале «Вестник государственной регистрации». Определена дата начала принятия требований кредиторов – ***. Истец обратилась в установленный двухмесячный срок, то есть *** к ликвидатору ФИО2 с заявлением об удовлетворении ее требований как кредитора, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное заказное письмо. Однако, несмотря на это, до сих пор не включила требования истца в промежуточный ликвидационный баланс и не исполняет их в добровольном порядке. Кроме того, еще до принятия решения о ликвидации, ответчик, ликвидатор ФИО2, знала о том, что состоялось решение мирового судьи судебного участка ... о взыскании в пользу истца с ООО «Р неосновательного обогащения, поскольку была извещена о судебном заседании, участвовала в нем, получила копию решения мирового судьи, которое в настоящее время вступило в законную силу. Из этого следует, что ликвидатор ООО «Р ФИО2 на дату окончания срока предъявления требований кредиторов – ***, а также на момент составления промежуточного ликвидационного баланса знала о существовании требований истца как кредитора. Однако ФИО2, которой достоверно было известно о наличии таких требований, не принято мер по включению указанных требований в реестр кредиторов. Не были включены ее требования как кредитора и в промежуточный ликвидационный баланс. В связи с чем, истец полагает, что ее требования подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р как предъявленные своевременно, и подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ. На основании изложенного истец просила обязать ликвидатора ООО «Р ФИО2 включить ее требования о взыскании с ООО «Р денежных средств в размере .... в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р обязать ликвидатора ООО Р ФИО2 удовлетворить ее требования о взыскании с ООО «Р денежных средств в размере ***. в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Истец в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Тупиков И.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ликвидатор ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Представила письменные возражения на иск, доводы которых поддержала в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет правоспособность юридического лица, которая заключается в способности юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов, что предусмотрено положениями п.п. 2,4 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен положениями ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п. 2).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (п. 5).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9).

В силу ч. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод, что процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований - обязанность оспаривания такого отказа в суде.

Судом установлено, что решение о ликвидации ООО «Р принято *** единственным участником общества ФИО2 Одновременно принято решение о назначении на должность ликвидатора ФИО2, которой поручено ведение процесса ликвидации ООО «Р и опубликование сообщения о ликвидации в журнале «Вестник государственной регистрации».

На основании уведомления от *** Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятом решении о ликвидации юридического лица и о назначении ликвидатора ФИО2

Решением председателя ликвидационной комиссии ООО «Р от *** утвержден срок предъявления требований кредиторов в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения принятого решения о ликвидации ООО «Р в журнале «Вестник государственной регистрации» (461) от ***. Определена дата принятия требований кредитов – ***. Дата окончания принятия требований кредиторов – ***.

Сообщение о принятом решении о ликвидации ... опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" (461) Часть 1 от ***. В сообщении указано, что требования кредиторов ... принимаются в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения по указанному в нем адресу.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу *** решением суда по делу по делу по иску прокурора ... в интересах *** к ликвидатору ... о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, и в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

Как следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка ... края от *** удовлетворены требования ФИО1 к ... о взыскании неосновательного обогащения в размере ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... коп., всего на сумму ....

*** ФИО1 направила в ... заявление об удовлетворении требований кредиторов, в котором требовала выплатить в ее пользу денежные средства согласно решению суда, которое было получено ...***, что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Решение мирового судьи судебного участка ... края от *** вступило в законную силу *** на основании апелляционного определения Рубцовского городского суда ....

Во исполнение указанного решения суда взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист.

В ходе рассмотрения дела, из пояснений сторон установлено, что в настоящее время исполнительный лист сдан ФИО1 в ПАО ...» для снятия денежных средств со счета должника ...

Также судом установлено, что ...*** в регистрирующий орган представлен промежуточный ликвидационный баланс.

Доказательством предъявления требований к ликвидируемому должнику является направление исполнительных документов председателю ликвидационной комиссии должника либо непосредственно кредитором, либо судебным приставом-исполнителем.

В определенный пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации 2-месячный срок ФИО1 с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ликвидируемого юридического лица не обратилась.

Между тем, материалами дела, пояснениями истца установлено, что о принятом *** мировым судьей судебного участка ... решении по делу ... по иску ФИО1 к ... о взыскании неосновательного обогащения ликвидатору ... ФИО2 было известно, о чем свидетельствует поданная представителем ООО «Респект+» апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба на указанное решение суда, рассмотрение которых состоялось ***.

Кроме того, из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела в связи с иском ФИО1 к ... о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... коп., определением суда от *** применены меры по обеспечению иска. Постановлением от *** о возбуждении исполнительного производства наложен арест на имущество, числящееся за ... на сумму ...

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Из изложенного следует, что ликвидатор ... на дату окончания срока предъявления требований кредиторов - ***, а также на момент составления промежуточного ликвидационного баланса знала о существовании требований кредитора ФИО1 в указанном выше размере.

При этом ликвидатор ... ФИО2, достоверно зная о наличии требований кредитора ФИО1, в нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не отразила сведения о задолженности общества перед ФИО1. в промежуточном ликвидационном балансе.

Вместе с тем, как установлено судом, ...*** в регистрирующий орган представлен промежуточный ликвидационный баланс, и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по ...*** на основании соответствующего уведомления внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица за регистрационным номером ...

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс был принят регистрирующим органом.

В связи с этим, установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты, в том числе путем инициирования судебного процесса, при этом ликвидатор данного кредитора, расчета с ним не произвел.

При этом представление в регистрирующий орган промежуточного ликвидационного баланса должника, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, рассматривается как непредставление документа, содержащего необходимые сведения, что в свою очередь, является основанием для признания записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной.

В судебном заседании установлено, что промежуточный ликвидационный баланс принятый регистрирующим органом сторонами не оспаривался, в связи с чем, является действительным, в связи с чем, оснований для внесения в него изменений у суда не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствует возможность внесения требования ФИО1 в промежуточный ликвидационный баланс должника ...

Таким образом, заявленное истцом требование о понуждении включить ее требование о взыскании с ... денежных средств в размере .... в промежуточный ликвидационный баланс ... является не надлежащим способом защиты нарушенного права.

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части понуждения включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, предъявление требований обязать ликвидатора ... ФИО2 удовлетворить ее требования о взыскании с ... денежных средств в размере .... в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, является преждевременным.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хоченова