Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга за приобретенный товар в сумме 17500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей, расходов, юридические услуги (составление искового заявления, досудебная подготовка, представление интересов доверителя) в сумме 3500 рублей, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2017 г. истцом передано в собственность имущество: трикотиновое платье стоимостью 2000 рублей, шифоновая косынка стоимостью 500 рублей, шуба из натурального меха стоимостью 15000 рублей, на основании условно оформленного гражданского договорного соглашения ФИО2 обязалась передать деньги в течение разумного временного отрезка.

По прошествии длительного времени на просьбу истца возвратить денежные средства за приобретенный товар ответчик ответила отказом, мотивируя тем, что один из указанных товаров оказался ненадлежащего качества, при этом документального подтверждения не представила.

Учитывая, что ответчик уклоняется от выполнения обязательств и погашения задолженности в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей, по составлению искового заявления 3500 рублей, за представительство в суде в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия и участия её представителя ФИО3, поддерживает исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме. Положение ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пунктов 1, 3 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются.

Судом установлено, в ноябре 2017 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен устный договор купли-продажи следующего имущества: трикотиновое платье стоимостью 2000 рублей, шифоновая косынка стоимостью 500 рублей, шуба из натурального меха стоимостью 15000 рублей) с рассрочкой платежа, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя указанное имущество, а покупатель принять и оплатить его.

Согласно условно оформленного гражданского договорного соглашения, ФИО2 обязалась передать ФИО1 в течение разумного временного отрезка, оплату за товар.

По происшествии длительного времени ФИО1 обратилась к ФИО2 с просьбой о возврате денежных средств, на что последняя сообщила, что приобретенная шуба при использовании оказалась с дефектом, и отказалась выплачивать денежную сумму и за остальной товар. При этом никаких документов по поводу обнаружения дефекта при ношении шубы в течение двух недель продавцу представлено не было. На требования вернуть товар ФИО2 также ответила отказом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату суммы долга по условному договору купли-продажи, ответчик в судебное заседание не представил, кроме того, иск признала, возражения не представила.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, и принимая во внимание, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что между истицей ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 состоялся договор купли-продажи на согласованных сторонами условиях, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил до настоящего времени, поэтому суд находит заявленные истицей требования о взыскании долга 17500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 21.05.2020, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 3500 рублей, представительство в суде (досудебная подготовка) в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 28.11.2019, № от 26.03.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за приобретенный товар – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 17500,00 рублей, расходы в возврат государственной пошлины в размере 700,00 рублей, по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, за представительство в суде в размере 5000 рублей, в общей сумме 26700 (двадцать шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья подпись Е.М.Семёнова