ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-327/20 от 25.05.2020 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)

УИД

Дело

Учет

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюхина С.В. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Илюхин С.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу гр.И. было выдано разрешение на строительство гаража во дворе жилого <адрес>, участок . В последствии, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , выделен земельный участок для строительство данного гаража. В ДД.ММ.ГГГГ отцом истца был построен гараж, однако он не успел его оформить. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После смерти отца истец принял наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж нотариусом ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный гараж.

Истец Илюхин С.В. на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в суд поступило письменное ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, а также в своем заявлении указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ на судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Илюхина С.В. – гр.И.. После смерти гр.И. наследство в виде <адрес> принял истец Илюхин С.В.

Также из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения , выданного отделом по делам архитектуры и градостроительства Нурлатского городского Совета народных депутатов, отцом истца гр.И. по <адрес> был возведен гараж (позиция ), однако право собственности на данный гараж им не оформлен. Согласно постановления главы Администрации за от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца гр.И. также был выделен земельный участок в собственность для строительства капитального гаража, расположенного во дворе жилого <адрес>.

Согласно техническому паспорту площадь спорного гаража составляет 24.4 кв.м.

Согласно ответу директора МУП «Управление архитектурного планирования и градостроительства» Нурлатского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж , общей площадью 24,4 кв.м. - соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89* и Республиканским нормативам градостроительного проектирования РТ.

Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес> и <адрес>х» от ДД.ММ.ГГГГ, здание капитального гаража , расположенного во дворе жилого <адрес>, соотвествует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция) (раздел 7.1.1, п.13 табл.7.1.12).

Таким образом, установлено, что гр.И. на земельном участке, выделенном под строительство гаража, за свой счет и своими силами был возведен спорный гараж. Надлежащим образом право собственности на указанное строение гр.И. при жизни оформлено не было. Наследство после его смерти принял сын Илюхин С.В.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Илюхина С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Илюхина С.В. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Илюхиным С.В. право собственности на гараж общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.