ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-327/2012 от 15.08.2012 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)

Гр.дело года

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд в составе:

председательствующего ФИО5

с участием прокурора <адрес>ФИО4.

заинтересованной стороны – главы МО «сельсовет <адрес>» ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах МО «сельсовет <адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействия главы МО «сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативно-правовых актов и обязании их принять,

установил:

<адрес> Республики Дагестан ФИО4, обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы МО «Сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативных правовых актов: об установлении квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы; порядок, определяющий исполнение муниципальными служащими обязанностей по должности муниципальной службы; порядок, образования комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов; порядок проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы; положение о порядке проведения аттестации муниципальных служащих, незаконными и обязать главу принять указанные нормативные правовые акты в установленном законом порядке.

В обоснование своих требований указала, что во исполнении задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой <адрес> была проведена проверка на предмет соблюдения требований Федерального законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в органах местного самоуправления района.

Проверкой установлено, что на момент проверки сельскими муниципальными образованиями не приняты установленные законом выше перечисленные нормативные правовые акты.

В судебном заседании прокурор <адрес>ФИО4. поддержал требования и просит их удовлетворить. Уставом МО «сельсовет <адрес>» определено, что глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, что по вопросам местного значения сельского поселения, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления принимают муниципальные правовые акты.

Глава МО «сельсовет <адрес>» ФИО2, М., объяснил, что требования прокурора района признает. Указанные в заявлении нормативные акты не приняты, указанные недостатки будут устранены.

Изучив представленный материал, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить требования прокурора, объяснения главы ФИО2, суд приходит к следующему.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ « О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратил внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст. ст. 195, 198 ГПК РФ законными, обоснованными и содержать полный мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В судебном заседании глава МО «сельсовет <адрес>» требования прокурора признал полностью.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание заинтересованной стороны-главы МО «сельсовет <адрес>» ФИО2, требования прокурора района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Признать бездействие главы МО «сельсовет <адрес>» <адрес> Республики Дагестан по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» следующих нормативных правовых актов:

-об установлении квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы;

- порядок, определяющий исполнение муниципальными служащими обязанностей по должности муниципальной службы;

- порядок, образования комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов;

- порядок проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы;

- положение о порядке проведения аттестации муниципальных служащих, незаконными и обязать его принять указанные нормативные правовые акты в установленном законом порядке в течение одного месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья ФИО5