Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение по тем основаниям, что между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (ученический договор) о целевом обучении. По данному договору ответчик должен пройти процесс обучения в ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ИрГУПС) по специальности «270835 Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», а после окончания обучения проработать на предприятии ОАО «РЖД» пять лет (п. 5з). Истец обязался возмещать затраты на подготовку специалиста путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИрГУПСа (п. 3).

Ответчик обучался в образовательном учреждении в 2014-2017 годах. Приказом ИрГУПСа от ДД.ММ.ГГГГ№/ст ФИО1 была отчислена из учебного заведения за пропуски учебных занятий. Истец полностью выполнял свои обязательства по оплате обучения ответчика, перечислив на счет ИрГУПСа 42394 руб. (36394 руб. обучение, 6000 руб. стипендия) в соответствии со следующим расчетом: 5000 рублей 1 семестр 14/15, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 6000 рублей стипендия за сентябрь 2015 года, платежное поручение 5233930 от ДД.ММ.ГГГГ; 9000 рублей 1 семестр 15/16 года, платежное поручение 5738185 от ДД.ММ.ГГГГ; 9000 рублей 2 семестр 15/16 года, платежное поручение 779743 от ДД.ММ.ГГГГ; 9000 рублей 1 семестр 16/17 года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; 4394 рублей 2 семестр 16/17 года, платежное поручение 729049 от ДД.ММ.ГГГГ, всего 36394 рубля + 6000 рублей стипендия=42394 рубля.

Оплата истца за обучение ответчика подтверждается прилагаемыми документами (платежные поручения об оплате обучения и стипендии, ведомости начисленной за услугу студентам, счета, акты, письмо «Желдоручет» от ДД.ММ.ГГГГ№).

ФИО1 в нарушение договора № от ДД.ММ.ГГГГ не прошла обучение, не прибыла после окончания обучения на предприятие истца и не заключила с ним трудовой договор для дальнейшей отработки не менее 5 лет. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ№ о возврате денежных средств, затраченных на обучение ответчика, оставлена без ответа. Направление претензии подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5и договора №ПХ-18-14КрасДи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик обязан возместить истцу его расходы, затраченные на целевую подготовку (обучение) ответчика, в случае отчисления из образовательной организации. В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ ученик, в случае не исполнения своих обязательств по ученическому договору, обязан возместить все расходы работодателя, связанные с его обучением. Ответчик не получив образование, не прибыв на работу к истцу, и не заключив трудовой договор, тем самым нарушил свои обязательства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в счет погашения задолженности за расходы по её обучению 42394 руб., а также госпошлину в размере 1471 руб. 62 коп.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайства об отложении дела не заявила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила, в связи с чем суд признаёт причину её неявки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса РФ ученик, в случае не исполнения своих обязательств по ученическому договору, обязан возместить все расходы работодателя, связанные с его обучением.

Согласно, п. 1 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязуется освоить образовательную программу 270835 Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство, СПО, реализуемую в Красноярском институте железнодорожного транспорта-филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», в том числе получить рабочую профессию (по профилю получаемой специальности) 08401 сигналист, 11796 дежурный по переезду.

В соответствии с п.п. «ж,з,и» п. 5 вышеуказанного договора ответчица обязана заключить с истцом трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; отработать в подразделении истца, указанном в подпункте «в» пункта 2 настоящего договора, не менее 5 лет; возместить истцу в течение месяца расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в случаях: отчисления из Образовательной организации на основании подпунктов 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с приказом №/ст от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» ФИО1 отчислена из числа студентов специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» за пропуски учебных занятий без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, ведомости начислений за услугу студентам СПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ№ за обучение ФИО1 оплачено 5000 руб.

Согласно, ведомости начислений за услугу студентам СПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ№ за обучение ФИО1 оплачено 9000 руб.

Согласно, ведомости начислений за услугу студентам СПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ№ за обучение ФИО1 оплачено 4394 руб.

Согласно, сообщению Желдоручета ОАО «РЖД» Красноярский региональный общий центр обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 была начислена и выплачена стипендия по договору о целевой подготовке в размере 6000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица нарушила условия договора о целевом обучении, а именно была отчислена из учебного заведения из за невыполнения обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1471 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы на обучение в размере 36394 руб., расходы на выплату стипендии в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1471 руб. 62 коп., а всего 43865 руб. 62 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Председательствующий Солохин С.А.