ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3280/20 от 30.06.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия

Дело № 2-3280/2020

16RS0046-01-2020-005796-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хамзину Тагиру Саятовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 6 февраля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 599 000 рублей в срок до 16 января 2020г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

29 ноября 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 16 января 2020г., однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 563757 рублей 64 копейки.

30 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» .... Ответчику была предоставлена банковская карта ... и установлен лимит в размере 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 26% годовых.

29 ноября 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 16 января 2020г., однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 34886 рублей 52 копе йки.

31 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 600 962 рубля в срок до 16 января 2020г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых.

29 ноября 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 16 января 2020г., однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 542785 рублей 51 копейку.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Хамзина Т.С. задолженность по кредитному договору ... от 6 февраля 2018 года в размере основного долга 500 515 рублей 26 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 61 478 рублей 61 копейку, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 1763 рубля 77 копеек, задолженность по кредитному договору №... от 30 января 2018 года в размере основного долга 29 082 рубля 50 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 5647 рублей 36 копеек, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 156 рублей 66 копеек, задолженность по кредитному договору №... от 31 января 2018 года в размере основного долга 490 460 рублей 19 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 50 908 рублей 67 копеек, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 1416 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 13 907 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 6 февраля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 599 000 рублей в срок до 16 января 2020г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

29 ноября 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 16 января 2020г., однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 563 757 рублей 64 копейки.

30 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» .... Ответчику была предоставлена банковская карта ... и установлен лимит в размере 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 26% годовых.

29 ноября 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 16 января 2020г., однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 34 886 рублей 52 копе йки.

31 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 600 962 рубля в срок до 16 января 2020г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,50 % годовых.

29 ноября 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до 16 января 2020г., однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 542 785 рублей 51 копейку.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Хамзина Тагира Саятовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 6 февраля 2018 года в размере основного долга 500 515 рублей 26 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 61 478 рублей 61 копейку, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 1763 рубля 77 копеек, задолженность по кредитному договору ... от 30 января 2018 года в размере основного долга 29 082 рубля 50 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 5647 рублей 36 копеек, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 156 рублей 66 копеек, задолженность по кредитному договору ... от 31 января 2018 года в размере основного долга 490 460 рублей 19 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 50908 рублей 67 копеек, неустойку за неуплату плановых процентов в размере 1416 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 13907 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.