Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ответа заместителя прокурора г. Казани незаконным, При этом в обоснование заявленных требований указал, что он обращался к заинтересованному лицу с заявлением, о проведении прокурорской проверки по факту пропажи его частных и апелляционных жалоб на определения и решения районных судов г. Казани. Однако заинтересованным лицом отказано заявителю, со ссылкой на то, что вопросы, содержащиеся в обращении ФИО1, не относятся к компетенции органов прокуратуры Российской Федерации.

На основании изложенного в заявлении ФИО1 просит суд признать незаконным отказ-ответ заместителя прокурора г. Казани в проведении прокурорской проверки по заявлению заявителя.

Представитель прокуратуры г. Казани заявление ФИО1 считает не обоснованным и подлежащим отклонению.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в прокуратуру г. Казани с заявлением о выдаче документов из уголовного дела, а также сведения о пропаже его частных и апелляционных жалоб на определения и решения районных судов г. Казани.

Данное обращение в части выдачи копий документов из уголовного дела 12.01.2015 направлено прокуратурой в Верховный суд Республики Татарстан на имя заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.В.Беляева, а в части пропажи его апелляционных жалоб по гражданским делам в районных судах города Казани в адрес заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллина, с информированием об этом заявителя.

Вопросы, содержащиеся в письменном обращении ФИО1 в прокуратуру, не относятся к компетенции органов прокуратуры Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (утв. приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013г. N45) обращения, подлежащие разрешению другими органами, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.

При таких обстоятельствах настоящее заявление является необоснованным и подлежит отклонению. Различные доводы подателя заявления, безусловным основанием для принятия иного судебного решения по делу не являются.

Выше изложенное прав заявителя не нарушает, оспариваемым ответом прокуратуры права и свободы ФИО1 не нарушены, препятствия к осуществлению его прав и свобод не созданы. Из имеющихся материалов основания для осуществления защиты прав ФИО1 в соответствии с главой 25 ГПК РФ, как того требует заявитель, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным ответа заместителя прокурора г. Казани отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца.

Судья: А.Т. Хусаенов