ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3284/2016 от 28.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

Дело №2-3284/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в перерасчете пенсии по старости незаконным; возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в колхозе «Красная заря» в должности доярки, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии ответчиком необоснованно не были приняты во внимание данные о размере заработной платы, содержащиеся в партийном билете за указанный период ее работы в колхозе «Красная заря».

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2, поддержали заявленные требования, просили обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в колхозе «Красная заря» в должности доярки с момента вынесения решения суда.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при обращении с заявлением о назначении пенсии истец не указала, что обратилась в суд, ввиду чего пенсия была назначена в установленный законом 10 - дневный срок, о перерасчете пенсии она не обращалась.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и с этого момента Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч.3 ст.36 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ).

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании ч. 4 указанной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов.

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен п. 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом периода работы дояркой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная заря», стажа и заработной платы в соответствии с трудовой книжкой, партийным билетом и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменным отношением от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области сообщило ФИО1, что период ее работы дояркой в колхозе «Красная заря» будет полностью зачтен при назначении страховой пенсии по старости, однако по причине того, что в результате проведенной проверки в архивном отделе Администрации МО «Смоленский район» было установлено, что ведомости по заработной плате работников бригады колхоза «Красная Заря» на хранение не поступали, включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. при расчете среднемесячного заработка не представляется возможным.

По данным трудовой книжки истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в колхоз «Красная заря» Смоленского района (с ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в коллективное предприятие «Красная заря») в качестве заведующей нефтехозяйством; ДД.ММ.ГГГГ. переведена дояркой в ст. Батеки; решением правления от ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию на основании ст.80 КЗоТ РСФСР.

Из справки ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области от 21.04.2016г. №650 и пояснений истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. (бессрочно) ей назначена пенсия по старости в соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере <данные изъяты>., однако при расчете среднемесячного заработка период работы дояркой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная Заря» не включен по причине отсутствия в архивах документов, подтверждающих размер ее заработной платы, несмотря на представленную копию партийного билета .

Как указано в подпункте 8 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 года N 8389-ЮЛ\ЛЧ-06-27\9704, факт получения зарплаты в определенном размере может быть подтвержден следующими документами: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно пунктам 3, 38 Устава КПСС члены партии обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы.

В силу пункта 1 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС от 18 сентября 1967 года определен размер членских взносов в процентном соотношении от размера заработной платы. Согласно пункту 2 указанной инструкции, при приеме членских взносов учитываются все получаемые премии и другие денежные вознаграждения в совокупности.

Из партийного билета члена КПСС, выданного Смоленским райкомом КПСС Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, являющейся с ДД.ММ.ГГГГ членом КПСС и уплачивавшей членские взносы, исходя из месячного заработка, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в счет заработной платы было выплачено: - в ДД.ММ.ГГГГ.: за январь – 0 руб.; за февраль – 353 руб.; за март 201 руб.; за апрель – 145 руб.; за май -332 руб.; за июнь - 268 руб.; за июль – 274 руб.; за август -321 руб.; за сентябрь - 166 руб.; за октябрь – 193 руб.; за ноябрь - 203 руб.; за декабрь 289 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ.: за январь – 102 руб.; за февраль – 604 руб.; за март - 568 руб.; за апрель – 155 руб.; за май – 242 руб.; за июнь – 321 руб.; за июль – 248 руб.; за август – 294 руб.; за сентябрь – 382 руб.; за октябрь – 313 руб.; за ноябрь – 203 руб.; за декабрь – 572 руб.

Партийный билет оформлен в соответствии с установленными требованиями, записи о заработке и суммах взносов заверены подписью секретаря партийной организации и соответствующим штампом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что партийный билет является доказательством, подтверждающим фактический заработок истца в спорный период, суд удовлетворяет требования ФИО1 с возложением на ответчика обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом сведений о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ указанной в партийном билете , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом сведений о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанных в партийном билете , выданном ДД.ММ.ГГГГ. Смоленским райкомом КПСС Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.Г.Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2016г.