Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску администрации Кировского района Волгограда к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольно установленного мобильного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района г.Волгограда обратилась суд с иском к ФИО1 о понуждении освободить земельный участок, расположенный напротив жилого дома от самовольно установленного мобильного объекта – металлического гаража. Заявленные требования мотивирует тем, что в администрации Кировского района г.Волгограда действует межведомственная комиссия по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений). В ходе осмотра земельного участка напротив дома , проведенного межведомственной комиссией 16.11.2009 года, установлено, что на земельном участке располагается самовольно установленный мобильный объект - металлический гараж, принадлежащий ФИО1 Правоустанавливающие документы на данный объект и занимаемый земельный участок у ответчика отсутствуют. Кроме того, указанный мобильный объект не указан в схеме размещения гаражей для хранения спецавтотранспорта инвалидов на территории Волгограда. По результатам заседания межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района 23.11.2009г. ФИО1 обязан снести в срок до 23.12.2009 года собственными силами и за свой счет самовольно установленный мобильный объект и освободить земельный участок, занятый указанным мобильным объектом, а также привести данный участок в надлежащее санитарное и эстетическое состояние. Однако актом осмотра земельного участка от 01.03.2009 года установлено, что мобильный объект в добровольном порядке не снесен. Решением комиссии от 15.03.2010 года ФИО1 устанавливался новый срок для снесения самовольной постройки, но земельный участок до настоящего времени не освобожден.

В судебном заседании представитель истца администрации Кировского района Волгограда ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, просила обязать ФИО1 снести самовольно установленный мобильный объект – металлический гараж, расположенный на земельном участке напротив дома (по схеме объект №) и освободить земельный участок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Волгограда ФИО3 в судебном заседании считал исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца администрации Кировского района Волгограда ФИО2, представителя третьего лица администрации Волгограда ФИО3, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования администрации Кировского района Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.49 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Муниципальная собственность признается и защищается государством наравне с иными формами собственности.

Согласно п. 15 ч. 2 ст. 50 названного Федерального закона, в собственности поселений могут находиться земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Постановлением администрации Волгограда от 18.05.2005 года №834 «О мерах по пресечению самовольного строительства и самовольной установки мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда», при администрациях районов созданы комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района.

Согласно п.4.2 Положения «О порядке выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда», утвержденного постановлением администрации Волгограда от 18.05.2005г. N834, снос (демонтаж) объектов самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) производится в случаях:

- при прекращении права пользования земельным участком;

- при установке мобильного (инвентарного) строения (сооружения) без оформления соответствующих документов в порядке, установленном законодательством РФ;

- при использовании установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) не в соответствии с установленным для него видом разрешенного использования.

Согласно ст.60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В судебном заседании установлено, что в ходе осмотра земельного участка, проведенного 16.11.2009г. межведомственной комиссией по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района, выявлено, что на земельном участке напротив жилого дома размещено 8 мобильных объектов – металлических гаражей. Земельный участок находится в муниципальной собственности и относится к землям поселений. Данные мобильные объекты установлены без законных оснований, то есть самовольно (л.д.8).

Предписаниями от 18.11.2009 года владельцы мобильных объектов уведомлены о необходимости явиться в администрацию Кировского района 23.11.2009 года на заседание межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района по вопросу сноса палатки (л.д.9-10).

23.11.2008 года состоялось заседание межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района. На заседание комиссии явился владелец металлического гаража № ФИО1, который сообщил об отсутствии документов на мобильный объект и разрешения на использование земельного участка. По итогам рассмотрения представленных материалов комиссией принято решение о возложении на ФИО1 обязанности снести в срок до 23.12.2009 года собственными силами, за свой счет самовольно установленный металлический гараж и освободить земельный участок, занятый указанным мобильным объектом, а также привести данный участок в надлежащее санитарное и эстетическое состояние (л.д.11).

Актом осмотра земельного участка от 01.03.2009 года установлено, что мобильный объект не снесен (л.д.12).

Предписанием от 01.03.2009 года ФИО1 приглашен на заседание межведомственной комиссии по сносу (демонтажу) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района на 15.03.2010г. Предписание получено лично ответчиком (л.д.13, 15).

На заседание межведомственной комиссии по сносу (демонтажу) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района 15.03.2009 года ФИО1 не явился. Комиссией повторно принято решение о возложении на ФИО1 обязанности снести в срок до 15.04.2010 года самовольно установленный металлический гараж и освободить земельный участок (л.д.14), выписка из протокола направлена ответчику по почте (л.д.16).

Актом осмотра земельного участка от 05.05.2010 года установлено, что земельный участок до настоящего времени не освобожден, мобильный объект ответчиком не снесен (л.д.17).

Ответчик уведомлен 14.05.2010г. о явке на очередное заседание комиссии по сносу (демонтажу) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района на 17.05.2010г. (л.д.18-19).

Межведомственной комиссией по сносу (демонтажу) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района 17.05.2010 года принято решение о сносе в принудительном порядке металлического гаража, принадлежащего ФИО1, о чем последний извещен (л.д.20-21).

Однако, требования комиссии ФИО1 не исполнены, самовольно установленный мобильный объект – металлический гараж по схеме объект № (л.д.25) ответчиком не снесен, земельный участок не освобожден, что подтверждается актом от 13.09.2010г. (л.д.22).

При таких обстоятельствах, учитывая, что мобильный объект – металлический гараж, расположенный на земельном участке напротив жилого дома без законных оснований до настоящего времени ФИО1 добровольно не снесен, земельный участок не освобожден, суд полагает, что исковые требования администрации Кировского района г.Волгограда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Кировского района Волгограда к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольно установленного мобильного объекта - удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить занятый земельный участок, расположенный напротив жилого дома от самовольно установленного мобильного объекта – металлического гаража.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Асатиани