Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Авиакомпания Россия» к Шмонину Михаилу Петровичу о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авиакомпания Россия» обратилось с иском к Шмонину М.П. о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Шмонин М.П. 06.10.2016г. был принят на работу в АО «Авиакомпания Россия» на должность бортпроводника отрядов кабинных экипажей отделения кабинных экипажей. Шмониным М.П. на основании Приказа Минстранса РФ от 24.06.1992г № ДВ-69 (ред. от 17.05.1993г.) «О форменной одежде», Приказа ...... «О профессиональном форменном обмундировании АО «Авиакомпания «Россия» была получена форма. В соответствии с приложением № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Шмонин М.П. подписал обязательство по расчетам за полученную форму ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчик обязался при переводе на другую работу или при увольнении из авиакомпании в течение одного месяца возместить стоимость форменной одежды в бесспорном порядке. Указанное обязательство ответчиком не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ. Шмонин М.П. уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть расторг трудовой договор по собственному желанию. Стоимость выданной ответчику формы составляет ......, остаточная стоимость за неиспользованный срок ее носки составляет 7 954 руб. 87 коп. Ответчику вручено уведомление с предложением погасить задолженность в течение 30 дней, однако добровольно погасить задолженность ответчик отказался. В связи с чем, истец просит взыскать со Шмонина М.П. в счет стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в сумме 7 954 руб. 87 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шмонин М.П. в судебном заседании заявил о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, которые подтверждены платежными документами в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания Россия» к Шмонину Михаилу Петровичу о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки – удовлетворить.

Взыскать со Шмонина Михаила Петровича стоимость форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в размере 7 954 (семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 87 коп.,

судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин