Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/ между ОАО «МТС-Банк» (переименовано в ПАО «МТС-Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер обезличен/ о выпуске и обслуживании карты VISA Classic, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 40000 рублей под 29 % годовых.

Также, /дата обезличена/ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер обезличен/ о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD Standart, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 40000 рублей под 28,90 % годовых.

Кроме того, /дата обезличена/ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер обезличен/ о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD Unembossed, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 40000 рублей под 23 % годовых.

/дата обезличена/ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер обезличен/ на сумму 210 800 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 46,90% годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитными договорами денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные Кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на 19.04.2016г:

- задолженность заемщика по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 76577, 80 рублей, в том числе 39921,16 рублей – просроченный основной долг, 8721,19 рублей - просроченный проценты, 27335, 45 рублей - пеня по просроченным процентам и основному долгу, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- задолженность заемщика по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 78242,33 рублей, в том числе 39987,20 рублей – просроченный основной долг, 8706, 25 рублей - просроченный проценты, 27359, 88 рублей - пеня по просроченным процентам и основному долгу., 2189 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- задолженность заемщика по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 136719,33 рублей, в том числе 39975, 45 рублей – просроченный основной долг, 6923, 53 рублей - просроченный проценты, 89120,35 рублей - пеня по просроченным процентам и основному долгу, 700 рублей – комиссия за обслуживание счета.

- задолженность заемщика по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 372077, 67 рублей, в том числе 190227, 31 рублей – просроченный основной долг, 86030, 26 рублей – просроченные проценты, 95820, 10 рублей – пеня по просроченным процентам и основному долгу.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1:

- задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 49242, 35 рублей, в том числе 39921,16 рублей – просроченный основной долг, 8721,19 рублей - просроченный проценты, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 50882, 45 рублей, в том числе 39987,20 рублей – просроченный основной долг, 8706, 25 рублей - просроченный проценты, 2189 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 47598,98 рублей, в том числе 39975, 45 рублей – просроченный основной долг, 6923, 53 рублей - просроченный проценты, 700 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- задолженность заемщика по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 276257,57 рублей, в том числе 190227,31 рублей – просроченный основной долг, 86030, 26 рублей – просроченные проценты.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 994 рубля 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался неоднократно надлежащим образом. Телефонограммой известить ответчика о дате слушания дела не представилось возможным, о чем имеется рапорт секретаря судебного заседания. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО "МТС-Банк" заключены кредитные договора:

- в офертно-акцептной форме заключено соглашение на выпуск банковской карты с условием кредитования счета /номер обезличен/ от /дата обезличена/ о выпуске и обслуживании карты Master card Unembossed, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 40000 рублей под 23 % годовых;

- в офертно-акцептной форме заключено соглашение на выпуск банковской карты с условием кредитования счета /номер обезличен/ от /дата обезличена/ о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD Standart, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 40000 рублей под 28,90 % годовых;

- в офертно-акцептной форме заключено соглашение на выпуск банковской карты с условием кредитования счета /номер обезличен/ о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD Unembossed, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 40000 рублей под 23 % годовых.

- /номер обезличен/ от /дата обезличена/ на сумму 210 800 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 46,90% годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.

Обязательства по предоставлению кредитов в рамках указанных выше кредитов банком были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно расчетам и выпискам по счетам ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 перед ПАО "МТС-Банк" по состоянию на 19.04.2016г. составляет:

- по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 76577, 80 рублей, в том числе 39921,16 рублей – просроченный основной долг, 8721,19 рублей - просроченный проценты, 27335, 45 рублей - пеня по просроченным процентам и основному долгу, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 78242,33 рублей, в том числе 39987,20 рублей – просроченный основной долг, 8706, 25 рублей - просроченный проценты, 27359, 88 рублей - пеня по просроченным процентам и основному долгу, 2189 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 136719,33 рублей, в том числе 39975, 45 рублей – просроченный основной долг, 6923, 53 рублей - просроченный проценты, 89120,35 рублей - пеня по просроченным процентам и основному долгу, 700 рублей – комиссия за обслуживание карты.

- по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ составляет 372077, 67 рублей, в том числе 190227, 31 рублей – просроченный основной долг, 86030, 26 рублей – просроченные проценты, 95820, 10 рублей – пеня по просроченным процентам и основному долгу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

31.10.2014г. на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "МТС-Банк" изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере10 994 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 49242, 35 рублей, в том числе 39921,16 рублей – просроченный основной долг, 8721,19 рублей - просроченный проценты, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 50882, 45 рублей, в том числе 39987,20 рублей – просроченный основной долг, 8706, 25 рублей - просроченный проценты, 2189 рублей – комиссия за обслуживание карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 47598,98 рублей, в том числе 39975, 45 рублей – просроченный основной долг, 6923, 53 рублей - просроченный проценты, 700 рублей – комиссия за обслуживание карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере 276257, 57 рублей, в том числе 190227, 31 рублей – просроченный основной долг, 86030, 26 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 994 рубля 23 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2016г.

Судья: