Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ... заключен кредитный договор .... Согласно кредитного договора банк предоставил денежные средства с условием выплаты процентов за их пользование.

Далее по инициативе банка образовавшаяся задолженность по указанному кредитному договору с истца была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 по Нижнекамскому судебному району РТ от .... в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В рамках возбужденного исполнительного производства с ФИО8 Л.М. взыскана задолженность в сумме .... исполнительное производство окончено в 2018 году.

Однако в 2021 году взыскания в виде списания денежных средств с банковской карты возобновились.

При изложенном, истец просит признать исполненными и прекращенными обязательства по кредитному договору, признать сумму задолженности незаконной.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк предоставил истцу денежные средства с условием выплаты процентов за их пользование.

Далее по инициативе банка образовавшаяся задолженность по указанному кредитному договору с истца была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 по Нижнекамскому судебному району РТ от .... ... в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

.... ОСП №2 по Нижнекамскому району возбуждено исполнительное производство с целью исполнения судебного приказа с объеме .... То есть к взысканию в принудительном порядке кредитором предъявлены сумма задолженности по основному долгу в размере .... и оплате государственной пошлины в размере ....

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, о чем судебным приставом .... вынесено постановление. В рамках возбужденного исполнительного производства с ФИО9 Л.М. взыскана задолженность в сумме ....

Истец указывает, что в 2021году с ее банковской карты списано ответчиком .... в погашение долга, ей направлено смс сообщение о наличии задолженности на основании вышеуказанного судебного приказа. Полагает, что оставшаяся часть долга должна быть прощена, поскольку она требования исполняла добросовестно, не имеет финансовой возможности оплачивать долг.

Согласно справе банка, задолженность заемщика по состоянию на .... составляет ....

Суд полагает необходимым в иске отказать.

Гражданским законодательством предполагается добросовестность стороны сделки при осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае предъявление первоначально кредитором требования к исполнению обязательства в принудительном порядке в части, не исключает права истребования им оставшейся части долга. Закон подобных отступлений не содержит. Прощение долга является исключительной прерогативой кредитора. Суд не наделен правом путем властного волеизъявления прекращать обязательства сторон договора, заключаемого сторонами сделки в собственном интересе, положения которого отвечают требованиям закона. Обратное противоречило бы закрепленному законом принципу свободы договора.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО10 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании исполненными (прекращенными) обязательства по кредитному договору, сумму задолженности незаконной, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

Судья Г.Ф. Аюпова

Решение28.06.2022