Дело № 2-328/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2019 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Реутовой И.М.,
при секретаре Варнавской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Комитета (в настоящее время Управления) по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование заявления указало, что на территории муниципального образования Южноуральский городской округ по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – нежилое помещение, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: хозяйственный блок.
На основании заявления муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект недвижимости был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Комитета (Управления) по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа спорный объект недвижимого имущества в единых реестрах федерального имущества, государственного имущества Челябинской области, муниципального имущества Южноуральского городского округа не значится.
Согласно ответу ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ данное нежилое здание в архиве не значится. Спорный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся в собственности муниципального образования Южноуральский городской округ, и предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования МДОУ Детская сад № 6 «Буратино».
По истечении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Просило суд признать за муниципальным образованием Южноуральский городской округ в лице Комитета (в настоящее время Управления) по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель истца Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено (л.д. 46).
Заинтересованное лицо – Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области правом на участие в судебном заседании не воспользовалось, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело без участия представителя Министерства, указав, что нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области не значится (л.д. 48).
Представитель заинтересованного лица – МДОУ «Детский сад № 6 «Буратино» ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с ч.2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Согласно ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности городских округов может находиться имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых, предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.
Материалами дела установлено, что на территории Южноуральского городского округа по адресу: Россия, <адрес>, расположен объект недвижимости – нежилое здание - хозяйственный блок. Согласно кадастровому паспорту здания данный объект имеет кадастровый № (л.д. 4, 13-15).
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 4-6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный, не имеющий собственника или собственник которого не известен.
Со дня постановки указанного бесхозяйного недвижимого объекта на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним истекло более одного года.
Указанный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся в собственности муниципального образования Южноуральский городской округ, и предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования МДОУ Детская сад № «Буратино» (л.д. 7-9).
Согласно сведениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области, Комитета по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа данный объект недвижимого имущества в реестрах федерального имущества, государственного имущества Челябинской области, муниципального имущества Южноуральского городского округа не значится. Сведения о принадлежности указанного объекта недвижимого имущества в ОГУП «Обл.ЦТИ» отсутствуют (л.д. 17, 16, 48, 18, 19, 20, 21).
Данных о том, что с момента постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного кто-либо заявил свои права на него, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд признает установленным, что указанный объект недвижимости, не имеет собственника, то есть является бесхозяйным.
Установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными правовыми нормами свидетельствуют об обоснованности заявления муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа и наличии предусмотренных ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Южноуральский городской округ право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, хозяйственный блок, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2019 года.
Председательствующий подпись И.М. Реутова
Копия верна:
Судья И.М. Реутова