Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Медногорске об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж спорных периодов, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Медногорский городской суд к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Медногорске (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Медногорске) с вышеуказанным иском.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Медногорске с заявлением о назначении пенсии.

Решением * от **.**.**** должностного лица Управления Пенсионного Фонда РФ г. Медногорска истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 1.

С данным решением истец не согласен, поскольку ответчиком не были учтены периоды его работы:

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты>;

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты> – донорские дни.

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - работа <данные изъяты> – донорские дни;

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - работа <данные изъяты>;

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - работа <данные изъяты>.

Истец считает, что решение УПФ в г. Медногорске нарушает его права и законные интересы, предусмотренные Конституцией РФ.

Вместе с тем, в указанные периоды работы истец выполнял на основе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, в течение установленной работодателем смены. Об этом свидетельствуют представленные документы (трудовая книжка, архивная справка * от **.**.****).

Истец полагает, что имеются все основания для включения указанных периодов в его специальный стаж, признания за ним права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии с момента обращения в УПФ РФ в г. Медногорске.

При обращении с иском в суд истцом понесены судебные расходы в сумме * рублей за юридическую консультацию, составлению иска, оплаты работы представителя в суде.

ФИО1 просит признать решение ГУ УПФ РФ в г. Медногорске * от **.**.**** незаконным в части невключения спорных периодов работы в специальный стаж, обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы, признать за истцом право на досрочное назначение пенсии, обязать ответчика назначить пенсию по Списку № 2 с **.**.****, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме * рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, указал, что в исковом заявлении ошибочно указано на Список № 2 вместо Списка № 1. Уточненные исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил суду, что истец выполнял работу по ремонту технологического оборудования в местах его установки, во вредных условиях труда на горячих участках работы, что предусмотрено Списком № 1.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, изложив обстоятельства, указанные в иске.

Представители Пенсионного фонда г. Медногорска ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, иск не признали, представили суду письменный отзыв на иск, в котором указали, что основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом РФ от 17.12.2001 № 17З-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. ФИО1 отказано в назначении пенсии, поскольку донорские дни и дни работы <данные изъяты> не подлежат зачету в специальный стаж, так как в эти дни не выполнялась работа дающая право на досрочное назначение пенсии по старости. Периоды работы в качестве <данные изъяты> не подлежат зачету в специальный стаж ввиду того, что из представленных документов не усматривается производство и постоянная занятость (не мене *% рабочего времени) в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 1. По представленным документам ФИО1 имеет специальный стаж * года * месяцев * дня, требуемый * лет. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «ММСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя. В письменном отзыве на иск указал, что в ООО «ММСК» ФИО1 не работал. На основании договора * от **.**.****, заключенного с <данные изъяты>, ООО «ММСК» взяло на себя обязательства по хранению, учету, отбору и использованию документов по личному составу, принятых от АООТ «М» (являющегося правопреемником государственного предприятия М.). В соответствии с данным обязательством, ООО «ММСК» были выданы истцу архивные справки *, *, составленные на основании первичных документов. Справки подтверждают полную рабочую занятость по указанным профессиям, за исключением дней, которые истец использовал в качестве отпуска без оплаты и донорских дней.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

**.**.**** истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Медногорске с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, как имеющий специальный стаж по Списку № 1.

Решением начальника ГУ УПФ РФ в ... * от **.**.**** ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с недостаточностью специального стажа.

Указанным решением в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитаны периоды работы истца:

с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, с **.**.****3 по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в качестве <данные изъяты>, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты>.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не засчитаны периоды, правомерность не включения которых оспаривается истцом:

с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты>;

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты>;

с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты> - донорские дни.

с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** – работа в качестве <данные изъяты> - донорские дни;

с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** - в качестве плотника<данные изъяты>.

Согласно указанному решению по представленным документам страховой стаж ФИО1 составил * год * мес. * дн. Специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости составил * г. * мес. * дн.

Согласно решению причина отказа в назначении пенсии – отсутствие требуемого специального стажа по Списку № 1, поскольку в спорные периоды не усматривается производство и постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 1.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет
6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно трудовой книжке ФИО1 **.**.**** истец был принят в <данные изъяты>, **.**.**** ФИО1 присвоен * разряд <данные изъяты>, **.**.**** ФИО1 был переведен <данные изъяты>. **.**.**** в связи с перетарификацией ФИО1 был переведен <данные изъяты>, откуда был уволен **.**.**** по собственному желанию. В дальнейшем **.**.**** ФИО1 был принят <данные изъяты>, **.**.**** переведен в <данные изъяты>, откуда **.**.**** уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке * от **.**.**** в документах архивного фонда ООО ММСК значится ФИО1, который действительно работал на М.:

**.**.**** принят <данные изъяты> (приказ о приеме * от **.**.****),

**.**.**** переведен <данные изъяты> (приказ о переводе * от **.**.****);

**.**.**** - переведен <данные изъяты> (приказ о переводе * от **.**.****);

**.**.**** по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР (служебная запись об увольнении в личной карточке ф. № Т-2 от **.**.****);

**.**.**** принят <данные изъяты> (приказ о приеме *) от **.**.****);

**.**.**** переведен <данные изъяты> (приказ о переводе * от **.**.****);

**.**.**** уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР (приказ об увольнении * от **.**.****).

Как установлено из архивной справки, за период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1 отработаны полные рабочие дни. **.**.**** ФИО1 предоставлялись * дня без содержания, остальные отработаны полные рабочие дни, **.**.**** предоставлено * дня донора, **.**.**** - * дня донора, **.**.**** предоставлено * дня донора, **.**.**** отработан * день на <данные изъяты>, **.**.**** предоставлено * дня донора, **.**.**** * дня донора, **.**.**** * дня донора, **.**.**** - * дня донора, **.**.****
* день донора, **.**.**** - * день донора, **.**.**** – * дня донора, **.**.**** -* дня донора, **.**.**** – * день донора, **.**.**** – * день донора, **.**.**** -* день донора, **.**.**** -* день донора, **.**.**** – отработаны * дня <данные изъяты>, **.**.**** отработан * день <данные изъяты>, **.**.**** – * дня <данные изъяты>, **.**.**** – * дня <данные изъяты>, **.**.**** – * день <данные изъяты>, в **.**.**** – предоставлен * день донора, в **.**.**** предоставлен * день донора, **.**.**** предоставлен * день донора, **.**.**** предоставлен * день донора, в остальные дни **.**.****, а также в периоды с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** отработаны полные рабочие дни.

Основание к выдаче архивной справки послужил фонд *, опись 2, личное дело *, дела *, *, *, расчетные ведомости.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1 раздела VIII «Химическое производство», подраздел Б пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства неорганической химии в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах. В соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) серная кислота относится ко 2 классу опасности.

Согласно Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздела VII. Металлургическое производство (цветные металлы) код позиции 1070500а-15416 предусмотрены огнеупорщики занятые на горячих работах.

В соответствии с п. 43 Инструкции, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318, право на льготное пенсионное обеспечение подтверждается на основании первичных документов. Согласно ст. 12, 78 ФЗ «О государственных пенсиях» для определения права на досрочное назначение пенсии по спискам № 1, 2 достаточно сведений о виде производства работы, наименовании профессии, должности. Указанные данные содержатся в трудовой книжке, архивной справке * от **.**.****, которая выдана на основании приказов, личного дела ФИО1

В спорные периоды ФИО1 выполнял обязанности (функции) <данные изъяты>, что подтверждается показаниями истца, трудовой книжкой, архивной справкой.

Как установлено судом, согласно решению ГУ УПФ РФ истцу были зачтены в специальный стаж по Списку № 1 периоды работы

Как установлено судом в спорные периоды работы с * – по * г. истец продолжал работать на М. по указанным профессиям. В указанные спорные периоды времени функциональные обязанности истца не изменились, функциональные обязанности заключались в ремонте технологического оборудования в местах его установки в <данные изъяты>, истец работал полный рабочий день, что подтверждается архивной справкой.

В соответствии с п. 43 Инструкции, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318, право на льготное пенсионное обеспечение подтверждается только на основании первичных документов. Согласно ст.ст. 12, 78,
78-1 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» для определения права на льготное обеспечение по Спискам № 1 и № 2 достаточно сведений о виде производства, работы, наименования профессии или должности. Все эти сведения содержатся в трудовой книжке истца, архивной справке.

Истец в судебном заседании пояснил, что в указанный период он работал на работе во вредных условиях труда, ему выдавалось спецпитание, спецодежда. Он работал в запылённом и загрязнённом цеху, при повышенной температуре, при работающем технологическом оборудовании. Исполнение функциональных обязанностей истца заключалось именно в выполнении работ по ремонту действующего технологического оборудования в местах его установки, на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 мая 2002 года и Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 указано, что у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Своим Постановлением № 24 от 29.01.2004 Конституционный Суд РФ установил, что периоды работы до вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях» подлежат зачёту в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в порядке, предусмотренном законодательством, действовавшим на 01.01.2002. Указанные нормы права ещё раз подчеркивают право истца на назначение досрочной пенсии по старости.

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд считает, что периоды работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 1.

Что касается периодов включения в специальный стаж донорских дней, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 09.06.1993 № 5142-1 "О донорстве крови и её компонентов" руководители предприятий, учреждений, организаций, командиры (начальники) воинских частей обязаны предоставлять работнику, являющемуся донором, установленные законодательством меры социальной поддержки.

В соответствии со ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и её компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае сдачи крови и её компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и её компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем до 01.02.2002 законе - ст. 114 КЗоТ РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 26.01.2010 № 59-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации" в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и её компонентов" донорство крови и её компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина. Гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом. Поэтому государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья; донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в письме Пенсионного Фонда РФ от 07.12.1998 № 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж "донорских" дней" работникам, являющимся донорами (ст. 114 КЗоТ РФ), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку № 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Таким образом, с учетом системного толкования приведенных выше положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что дни сдачи крови, а также последующие дни отдыха подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

С учетом вышеизложенного, суд соглашается с доводами истца о включении в стаж, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение, донорских дней.

Вместе с тем оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы <данные изъяты> с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** – в период работы на <данные изъяты> не находит, в указанные периоды истец не выполнял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из пенсионного дела на имя ФИО1 установлено, что ФИО1 с заявлением о назначении пенсии обратился в ГУ УПФ РФ в г. Медногорске **.**.****.

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов работы, судом установлено, что истец ФИО1 на день обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Медногорске **.**.**** имел требуемый специальный стаж работы во вредных условиях труда по Списку № 1 и требуемый страховой стаж, он достиг возраста * лет – **.**.****, в связи, с чем его требование о назначении досрочной пенсии по старости с **.**.**** законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом того, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, учитывая, что истец в судебном заседании пояснил суду, что за оказание юридических услуг по консультации, составлению искового заявления и участию представителя в суде им было оплачено представителю * рублей, учитывая, что по делу с участием представителя было проведено * судебное заседание, суд приходит к выводу, что с ГУ УПФ РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы частично в сумме * рублей – расходы по оплате юридических услуг и по оплате услуг представителя за участие в судебном заседании, данную сумму суд находит разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Медногорске о признании права на досрочную пенсию, назначение пенсии удовлетворить частично.

Признать решение должностного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Медногорске * от **.**.**** в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы:

с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты>,

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты> – донорские дни,

с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - <данные изъяты> – донорские дни, не соответствующим закону.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда в
г. Медногорске включить ФИО1 в специальный стаж по Списку № 1 периоды работы:

с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по **.**.****; **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты>;

с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в качестве <данные изъяты> – донорские дни,

с **.**.**** по **.**.****; **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - работа <данные изъяты> – донорские дни, как периоды работы во вредных условиях по Списку № 1.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии по Списку № 1.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Медногорске назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.****, дня возникновения права на досрочное назначение пенсии.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Медногорске в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме * рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов работы <данные изъяты>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Медногорский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено 23.08.2013.

Судья Медногорского городского суда Н.А. Романенко