ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-328/2023 от 13.11.2023 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)

Дело № 2-328/2023

УИД 13RS0018-01-2023-000407-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 13 ноября 2023 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Долговой О.В.,

при секретаре Туяновой С.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании письменного заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки

Наследниками имущества умершего ФИО1 являются истец и его родной брат - ответчик ФИО3

В установленный законом срок истец вступил в наследство, открывшееся после смерти отца, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, второй наследник имущества ФИО4 – ответчик ФИО3, к нотариусу являться не желает, наследственные права не оформляет.

В связи с этим, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль марки , в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие представителя, а также о полном признании исковых требований, которое в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия, МВД по Республике Мордовия, нотариус Лямбирского нотариального округа по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела изведены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указано выше, ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону признал в полном объёме.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО1 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону ФИО3.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия О.В. Долгова