Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2520247 рублей 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228444 рубля 05 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 21943 руб.00 коп.(л.д.2-5).

В связи с изменением наименования и адреса электронной почты истца, была произведена замена истца с ПАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>», истец в части своего наименования исковые требования уточнил (л.д.49-73,104,120-132).

В обоснование своих требований истец указал, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «<данные изъяты>». Оригинал Акта БДП был направлен Ответчику вместе с Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией ФГУП «<данные изъяты>» с почтовым идентификатором №. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «<данные изъяты>» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 435 663 кВт*ч на сумму 2 520 247, 54 руб. Счет для оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, совместно с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии были направлены ответчику вместе с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ что подтверждается квитанцией, реестром почтовых отправлений ФГУП «<данные изъяты>» с идентификатором №. В силу п. 196 Основных положений №, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок, оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 2 520 247, 54 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии определяется с ДД.ММ.ГГГГ то по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 228444,05 рублей, согласно расчету, указанному в иске.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 520 247 рублей 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 444 руб. 05 коп.; расходы на уплату госпошлины в размере 21 943 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно предоставил письменные пояснения (л.д.116-119). Пояснил, что истец основывает свои требования на бездоговорном потреблении, понятие которого указано в п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, где указано, что бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии. в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Законодательство РФ не предоставляет потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии. Надлежащим доказательством бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком является Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В рамках осуществления мероприятий, направленных на выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии, во исполнение п. 167 вышеуказанных «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевой организацией - ПАО «<данные изъяты>» проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства, по результатам которого выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ФИО1, что зафиксировано в Акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ПАО «<данные изъяты>» инженером-инспектором ФИО4, с участием мастера Дмитровского участка СУЭ ФИО5, ведущего инженера отдела контроля качества электрической энергии, проведен осмотр электроустановок потребителя по адресу: <адрес>, кадастровый №, по результатам которого установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии и составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям ПАО «<данные изъяты>», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающих линий, способе прокладки, материале кабеля, об уровне напряжения питания, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны ответчика. На странице 2 акта осмотра в графе «Замечания» указано, что «Договор энергоснабжения и разрешительно-техническая документация не представлена», а в графе «Примечание - указано, что «визуально зафиксировано потребление электрической энергии для нужд освещения. Достоверность сведений о технических характеристиках объекта электросетевого хозяйства и фиксация точки присоединения нагрузки Ответчика к электрической сети, подтверждается первичными документами, а именно Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства. Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление, установлен ФИО10 который в силу статьи 210 ГК РФ, пунктов 84, 121 «Основных положений» несет бремя содержания и ответственность за оформление договора энергоснабжения, в силу чего является надлежащим ответчиком по иску о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. После составления акта технической проверки объектов электросетевого хозяйства истец проявил должную меру предусмотрительности и ответственности, исполнив свою обязанность о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого будет составляться акт о неучтенном потреблении, как того требуют нормы законодательства, а именно направил в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, кадастровый №, и о необходимости прибыть для составления Акта БДП ДД.ММ.ГГГГ, чем выполнил обязанность сетевой организации по надлежащему уведомлению лица. Направление, указанного уведомления подтверждается сведениями об отправке, в т.ч. отчётом об отслеживании отправления. Впоследствии ПАО «Россети Московский регион» были осуществлены дальнейшие мероприятия по выявлению факта бездоговорного потребления, в том числе: составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о направлении ему оригинала Акта БДП № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о направлении ему оригиналов приложений к Акту БДП № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим уведомлением, квитанцией об оплате почтового отправления с идентификатором №. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, которая также была оставлена без ответа. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом составлен в полном соответствии с требованиями пп. 192, 193 Основных положений, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством и является надлежащим, допустимым и законным доказательством бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии в объеме и в периоде, указанных в акте. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие факт отсутствия заключенного Договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт». Отсутствие в спорный период у ФИО1 действующего договора энергоснабжения по выявленной точке поставки в спорный период приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также, в соответствии с нормами пп. 4 п. 128 «Основных положений», несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком. Полагает, что ПАО «<данные изъяты>» факт неосновательного обогащения со стороны ФИО1 полностью доказан. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО9. в судебное заседание не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя ФИО7, который в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.140-141). Пояснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения имущества ответчиком. Приобретение имущества ответчиком предполагает потерю этого имущества истцом, в связи с чем на истце лежит обязанность доказать факт выбытия имущества из его собственности, то есть, в данном случае размер электрической энергии. Ответчик считает, что истцом произведен неправильный расчет потребленной им электроэнергии и, следовательно потерь истца. По условиям договора №№) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между мной и ПАО "<данные изъяты>" максимальная мощность энергопринимающих устройств истца составляет - 60 кВт. Считает, что расчет безучетного потребления электрической энергии следует производить, не исходя из сечения кабеля, а исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленной в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - 60 кВт. При определении количества часов безучетного потребления электрической энергии истец берет за начало периода безучетного потребления электрической энергии начало суток ДД.ММ.ГГГГ (дата подключения кабеля), а за конец периода - конец суток ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения нарушения). Вместе с тем, первые и последние сутки периода безучетного потребления электрической энергии следует исключить из расчета, поскольку истцом не доказано, что подключение кабеля состоялось не позже 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а нарушение обнаружено им не ранее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Количество безучетного потребления электрической энергии составляет 272160 кВт (60 кВт * 189 дней * 24 часа = 272 160 кВт). С учетом стоимости электрической энергии сумма неосновательного обогащения не может быть более 1334242 рублей 63 копеек (272160 кВт * 4,90242 рубля = 1334242 рублей 63 копеек). Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 120940 рублей 43 копейки, исходя из расчета ответчика. При этом ответчик просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых процентов. В связи с чем полагал, что иск подлежит удовлетворению частично: сумма неосновательного обогащения - 1334242 рубля 63 копейки, проценты - 120940 рублей 43 копейки, судебные расходы - 15476 рублей.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ((л.д.88).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "<данные изъяты>" и ФИО11. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с техническими условиями №). В п.2 Договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка без строения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.143-149).

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ПАО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>» на тот период) инженером-инспектором ФИО4, с участием мастера Дмитровского участка СУЭ ФИО5, ведущего инженера отдела контроля качества электрической энергии, проведен осмотр электроустановок потребителя по адресу: <адрес>, кадастровый №, по результатам которого установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии и составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок ответчика к сетям ПАО «<данные изъяты>», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающих линий, способе прокладки, материале кабеля, об уровне напряжения питания, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны ответчика. На странице 2 акта осмотра в графе «Замечания» указано, что «Договор энергоснабжения и разрешительно-техническая документация не представлена», а в графе «Примечание - указано, что «визуально зафиксировано потребление электрической энергии для нужд освещения (л.д.86-87).

ПАО «<данные изъяты>» направило в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, кадастровый №, и о необходимости прибыть для составления Акта БДП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-85).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «<данные изъяты>» составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «<данные изъяты>», показания прибора учета Меркурий 230 Ам-03 №=1510,8Кт (л.д.7-8). Оригинал Акта БДП был направлен Ответчику вместе с Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией ФГУП «<данные изъяты>» с почтовым идентификатором № (л.д.9-17).

Счет для оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, совместно с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии были направлены ответчику вместе с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.12-13).

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии (л.д.43-44).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на дату составления Акта бездоговорного потребления электрической энергии) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «<данные изъяты>» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 435 663 кВт*ч на сумму 2 520 247, 54 руб. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту (л.д.11). Проверив расчет истца, суд признает его правильным.

При этом доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку свой расчет ответчик производит на основании п.195 «Основных положений».

Однако пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442, в редакции действовавшей на дату составления Акта бездоговорного потребления электрической энергии) предусматривает расчетный способ, предусмотренный подп."а" п.1 приложения №3 (который использовал ответчик) для определения безучетного потребления энергии, тогда как в данном случае было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, расчет которого осуществляется способом, предусмотренным п.2 Приложения №3 в соответствии с п.196 «Основных положений».

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия заключенного между сторонами договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках на дату составления Акта бездоговорного потребления электрической энергии ответчик суду не представил, при этом факт потребления электрической энергии в отсутствии договора не оспаривал, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2520247 рублей 54 коп. подлежат удовлетворению.

В силу п. 196 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок, оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 2 520 247, 54 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ДД.ММ.ГГГГ письмо, оправленное в адрес ответчика истцом вместе со счетом на оплату было возвращено отправителю (л.д.24) и 10-дневный срок с указанной даты истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-Ф3 - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признается правильным.

При этом ходатайство ответчика о применении к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.395 ГК РФ статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки, удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228444 рубля 05 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21943 рубля, оплаченная по платежному поручению № (л.д.6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 520 247 рублей 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 444 руб. 05 коп. и расходы по госпошлине в размере 21 943 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья С.Н. Пчелинцева