Дело № 2-3292/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе: председательствующего судьи Старыгиной М.И.,
при секретаре Саразовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «В.», Обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании задолженности за поставленный товар, пени
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «М.» обратилось в Советский районный суд г. Н.Новгорода с исковым заявлением к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «В.», Обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании задолженности за поставленный товар, пени.
Как следует из искового заявления, (дата) между ООО «И.» (Поставщик) и ООО «С.» (Покупатель) был заключен договор поставки №..., по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией.
Согласно п.1.2 Договора номенклатура товара, его количество, цена, порядок оплаты и условия поставки указываются в спецификации.
В соответствии со спецификацией №... к договору поставки №... от (дата) Поставщик обязался поставить следующий товар: комбинированный деревообрабатывающий станок «(марка обезличена)».
Общая стоимость товара согласно спецификации №... составила10790500 (десять миллионов семьсот девяносто тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со спецификацией №... к договору поставки №... от (дата) Поставщик обязался поставить следующий товар: домостроительный комплект « (марка обезличена)».
Общая стоимость товара согласно спецификации №... составила21870000 (двадцать один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей.
(дата) ООО «И.» поставило в адрес ООО «С.» комбинированный деревообрабатывающий станок «(марка обезличена)», что подтверждается актом приема-передачи №... от (дата) и товарной накладной №... от (дата) г.
(дата) ООО «И.» поставило в адрес ООО «С.» домостроительный комплект «(марка обезличена)», что подтверждается актом приема-передачи №... от (дата) и товарной накладной №... от (дата) г.
Таким образом, ООО «И.» полностью исполнило свои обязательства по договору поставки №... от (дата).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.3.2 Договора поставки расчеты между сторонами производятся согласно спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В соответствии с п. 6 Спецификации №... от (дата) Покупатель обязан оплатить товар полностью в срок не позднее 1 (одного) календарного месяца с момента передачи товара.
В соответствии с п. 6 Спецификации №... от (дата) Покупатель обязан оплатить товар полностью в срок не позднее 1 (одного) календарного месяца с момента передачи товара.
(дата) между ООО «И.» и ООО «С.» было заключено Соглашение №.../2 о взаимозачете на сумму3000000 (три миллиона) рублей.
Таким образом, задолженность ООО «С.» за поставленный товар составляет 29 660 500 (двадцать девять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.
До настоящего времени оплата поставленного товара ООО «С.» не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.5.2 Договора поставки при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0.1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки.
Просрочка оплаты товара по спецификации №... составляет 98 дней (с (дата) по (дата) г.).
Таким образом, пени за нарушение срока оплаты товара по спецификации №... составляют 763469 (семьсот шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей из расчета: 7790500*0.1%*98.
Просрочка оплаты товара по спецификации №... составляет 99 день (с (дата) по (дата) г.).
Таким образом, пени за нарушение срока оплаты товара по спецификации №... составляют2 165 130 (два миллиона сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать) рублей из расчета: 21870000*0.1%*99.
Согласно п.6.1 Договора поставки исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договором поручительства: Договор №... от (дата). Покупатель и поручители, давшие поручительство совместно, являются солидарными должниками по обеспеченному поручительством обязательству и обеспечивают исполнение обязательств Покупателя совместно.
(дата) между ООО «И.» (Кредитор) и ООО «В.» (Поручитель 1) и ФИО1 (Поручитель 2) был заключен Договор поручительства №....
В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель 1 и ФИО2 обязались перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «С.» (Должник) его обязательств, возникших из Договора поставки №... от (дата).
Согласно п.2.1 Договора поручительства срок поручительства - 8 (восемь) лет с момента заключения договора, в том числе, в случае если на момент заключения договора срок исполнения обязательств по Договору поставки наступил.
Поручитель 1 отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника (п. 2.2 Договора поручительства).
Поручитель 2 совместно с Поручителем 1 и Должником отвечает перед Кредитором в части уплаты пени в размере 0.1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки при несвоевременной оплате товара Должником, предусмотренных п.5.2 Договора поставки (п.2.3 Договора поручительства).
Ответственность Поручителя 2 ограничена уплатой пени в размере 0.1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки при несвоевременной оплате товара Должником, предусмотренных п. 5.2 Договора поставки, в пределах суммы равной 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (п.2.3 Договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
(дата) между ООО «И.» (Цедент) и ООО «М.» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права, принадлежащие Цеденту на основании Договора поставки №... от (дата).
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п.2.1 Договора поручительства в случае перехода прав Кредитора к другому лицу по обязательству обеспеченному поручительством, поручительство Поручителя 1 не прекращается. Поручитель 1 обязуется отвечать перед любым новым кредитором, к которому перешли права Кредитора по Договору поставки.
Согласно п.2.2 Договора поручительства переход прав Кредитора к другому лицу по обязательству обеспеченному поручительством Поручителя 2 возможен лишь с согласия Поручителя 2 выраженного в письменной форме. В иных случаях поручительство Поручителя 2 прекращается.
ФИО1 обязался отвечать перед ООО «М.» за исполнение обязательств ООО «С.» (Должник), возникших из Договора поставки №0Б001/3 от (дата), что подтверждается заявлением от «30» мая 2013 года.
Согласно п. 4.1 Договора поручительства все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между ними. Споры, не урегулированные сторонами путем переговоров, рассматриваются в Советском районном суде г. Н. Новгорода.
Истец просит судвзыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.» и Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу ООО «М.» 29660500 рублей в качестве задолженности за поставленный товар.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.» и Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу ООО «М.» 2 428 599 рублей в качестве пени за просрочку оплаты поставленного товара.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.» и Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу ООО «М.» 60000 рублей в качестве расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М.» 500000 рублей в качестве пени за просрочку оплаты поставленного товара.
(дата) истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором изменил исковые требования, уменьшив размер пени.
Как следует из указанного заявления, истцом заявлены требования о взыскании 29660500 рублей в качестве задолженности за поставленный товар, 2928599 рублей в качестве пени за просрочку оплаты товара, 60 000 рублей в качестве расходов по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Настоящим истец заявляет об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пеней за просрочку оплаты поставленного товара до 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Как следует из указанного искового заявления, истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.» и Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу ООО «М.» 29660500 рублей в качестве задолженности за поставленный товар.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.», Общества с ограниченной ответственностью «С.» ФИО1 2 500 000 руб. в качестве пени за просрочку оплаты поставленного товара, ограничивая сумму солидарной ответственности ФИО1 в сумме 500 000 руб.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.» и Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу ООО «М.» 60000 рублей в качестве расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ подержала, просила иск удовлетворить, взыскать с солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.» и Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу ООО «М.» 29660500 рублей в качестве задолженности за поставленный товар.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.», Общества с ограниченной ответственностью «С.» ФИО1 2 500 000 руб. в качестве пени за просрочку оплаты поставленного товара, ограничивая сумму солидарной ответственности ФИО1 в сумме 500 000 руб., а также расходы по госпошлине. Представитель истца ФИО3 пояснила, что истец по согласованию с ответчиками уменьшает пени до 2500 000 руб.
Представитель ответчиков ФИО1, ООО «В.», ООО «С.» по доверенностям ФИО4 против удовлетворения исковых требований в последней редакции не возражал, пояснив, что ответчики признают данные исковые требования. В предварительном судебном заседании ответчики просили уменьшить пени, но поскольку истец сам уменьшил исковые требования в части пени, ответчики согласны с суммой пени 2500 000 руб. Обязательства из договора поставки не исполнены вследствие тяжелого финансового положения, неисполнения обязательств контрагентами, наличия обязательств перед другими контрагентами. Доказательств оплаты поставленного товара не имеется.
Третье лицо - ООО «И.» в судебное заседание не явилось, деятельность юридического лица прекращена в связи с ликвидацией по решению его учредителей, о чем (дата) внесена запись в ЕГРЮЛ.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным суду доказательствам и юридически значимым обстоятельствам, суд приходит к следующему.
(дата) ООО «И.» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «С.» заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
Номенклатура, количество, цена, порядок оплаты и условия поставки товара согласованы сторонами в спецификациях являющихся приложением к договору Поставки (п. 1.2 договора Поставки).
В соответствии со спецификацией №... к договору поставки, поставщик обязался поставить комбинированный деревообрабатывающий станок «(марка обезличена)», стоимостью 10790500 (десять миллионов семьсот девяносто тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со спецификацией №... к договору поставки, поставщик обязался поставить домостроительный комплект «(марка обезличена)», стоимость которого составляет 21870000 (двадцать один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей.
(дата) во исполнение условий договора поставки поставщик ООО «И.» поставил ответчику ООО «С.» комбинированный деревообрабатывающий станок «(марка обезличена)», что подтверждается актом приема-передачи №... от (дата) и товарной накладной №... от (дата) г.
(дата) Поставщик поставил ответчику ООО «С.» домостроительный комплект «(марка обезличена)», что подтверждается актом приема-передачи №... от (дата) и товарной накладной №... от (дата) г.
Таким образом, обязанность поставщика по поставке товара исполнена полностью.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3.2 Договора поставки расчеты между сторонами производятся согласно спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с п. 6 Спецификации №... от (дата) покупатель обязан оплатить товар полностью в срок не позднее 1 (одного) календарного месяца с момента передачи товара.
В соответствии с п. 6 Спецификации №... от (дата) Покупатель обязан оплатить товар полностью в срок не позднее 1 (одного) календарного месяца с момента передачи товара. В течение 15 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации, покупатель обязан перечислить на расчетный счет поставщика аванс в размере 1000 000 руб. Оставшаяся часть стоимости товара указанной в спецификации оплачивается покупателем в срок не позднее календарного месяца с момента передачи товара.
(дата) между ООО «И.» и ООО «С.» было заключено Соглашение №.../2 о взаимозачете на сумму 3000000 (три миллиона) рублей.
Задолженность ООО С.» за поставленный товар составляет 29 660 500 (двадцать девять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот) рублей. Обязанность по оплате поставленного товара ООО «С.» не исполнило.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме в материалы дела не представлено. Более того, представитель ответчиков подтвердил задолженность перед истцом в указанном размере.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 29 660 500 подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2 договора поставки при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0.1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки.
Просрочка оплаты товара, поставка которого предусмотрена спецификацией №1, составляет 96 дней (с (дата) по (дата) г.).
Таким образом, сумма договорной неустойки за нарушение срока оплаты товара по спецификации №... составляют 939888 (девятьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей из расчета: 9790500*0.1%*96.
Просрочка оплаты товара, поставка которого предусмотрена спецификацией №... составляет 97 дней (с (дата) по (дата) г.).
Таким образом, сумма договорной неустойки за нарушение срока оплаты товара по спецификации №... составляют 1927390 (один миллион девятьсот двадцать семь тысяч триста девяносто) рублей из расчета: 19870000*0.1%*97.
Общая сумма договорной неустойки за нарушение срока оплаты товара составляет 2867278 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, как указано выше, истец уменьшил исковые требования в части взыскания пени и просит взыскать 2500000 рублей 00 копеек - договорной неустойки за нарушение срока оплаты товара.
После уменьшения истцом неустойки (пени) до 2 500 000 руб. представитель ответчиков выразил согласие с указанной суммой и в большем размере об её уменьшении не просил.
Указанный размер ответственности за нарушение сроков поставки в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки установлен соглашением сторон, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (ст. 421 ГК РФ), осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).
Таким образом, пени подлежат взысканию в заявленном истцом размере - 2500000 рублей (с учетом изменения исковых требований).
Согласно п. 6.1 договора поставки исполнение обязательств покупателя обеспечивается поручительством в соответствии с договором поручительства: Договор №... от (дата). Покупатель и поручители, давшие поручительство совместно, являются солидарными должниками по обеспеченному поручительством обязательству и обеспечивают исполнение обязательств Покупателя совместно.
(дата) между ООО «И.» (Кредитор), ООО «В.» (Поручитель 1) и ФИО1 (поручитель 2) был заключен Договор поручительства №....
В соответствии с п.1 Договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком ООО «С.» его обязательств, возникших из договора поставки №... от (дата).
Ответчик ООО «В.» обязалось отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (п. 2.2 договора поручительства).
Ответчик ФИО1 совместно с ответчиком ООО «В.» и должником отвечает перед кредитором в части уплаты пени в размере 0.1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки при несвоевременной оплате товара должником, предусмотренных п. 5.2 договора поставки (п.2.3 договора поручительства), при этом ответственность ответчика ФИО1 ограничена уплатой пени в размере 0.1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки при несвоевременной оплате товара Должником, предусмотренных п.5.2 договора поставки, в пределах суммы равной 500 000(пятьсот тысяч) рублей (п.2.3 договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В данном случае в договоре поручительства ответственность поручителей определена в форме солидарной.
В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 29660500 рублей 00 копеек подлежит взысканию солидарно с ООО С.» и ООО «В.».
Начисленные истцом пени в размере 2500000 рублей 00 копеек за просрочку оплаты поставленного товара (с учетом заявления об изменении исковых требований) подлежат взысканию солидарно с ответчиков, при этом начисленные истцом пени подлежат взысканию с ФИО1 в сумме не превышающей 500 000 рублей, с учетом того, что размер солидарной ответственности его ограничен указанной суммой согласно договору поручительства.
(дата) между ООО «И.» (цедент) и истцом ООО «М.» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права, принадлежащие цеденту на основании Договора поставки №... от (дата).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 2.5 договора поручительства в случае перехода прав кредитора к другому лицу по обязательству обеспеченному поручительством, поручительство ответчика ООО «В. не прекращается. Ответчик -поручитель ООО «В.» обязуется отвечать перед любым новым кредитором, к которому перешли права кредитора по договору поставки.
Согласно п. 2.6 договора поручительства переход прав кредитора к другому лицу по обязательству обеспеченному поручительством поручителя ФИО1 возможен лишь с его согласия, выраженного в письменной форме. В иных случаях поручительство поручителя прекращается.
Ответчик ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ответчика ООО «С.», возникших из договора поставки №0Б001/3 от (дата), что подтверждается его заявлением от «30» мая 2013 года.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек.
В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение №... от (дата) с отметкой об исполнении.
В соответствии со ст.ст. 94, 98, ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям 60 000 руб., ограничив сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ФИО1 согласно условиям договора 8200 руб. (от взысканной суммы солидарно)
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.», Общества с ограниченной ответственностью «С.» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.» 29660500 рублей - задолженность за поставленный товар.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «В.», Общества с ограниченной ответственностью «С.», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.» 2 500 000 рублей пени за просрочку оплаты поставленного товара, ограничив размер солидарной ответственности ФИО1 суммой 500 000 рублей 00 копеек.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «С.», Общества с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.» расходы по госпошлине 60 000 руб., ограничив сумму расходов по государственной пошлине ФИО1 8200 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок.
Судья М.И. Старыгина.
...
...