Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фортис» к закрытому акционерному обществу «Зингер, ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать сумму долга в размере 1 401 606 845 рублей 06 копеек, проценты за период с 15.07.2016 по 31.05.2018 в размере 292 333 336 рублей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Фортис» и ЗАО «Зингер» было заключено соглашение 15.07.2016 о сумме займа в размере 1 411 650 545 рублей 06 копеек на 5 лет с уплатой процентов на сумму займа в размере 0,1% годовых по 30.09.2016, а с 01.10.2016 – 12,5 % годовых.

В обеспечение исполнения соглашения, обязательства ЗАО «Зингер» перед ООО «Фортис» были обеспечены договорами поручительства с <ФИО>4 15.07.2016 и с ООО «ПАН» 30.09.2016.

В связи с неисполнением обязательств по заключенному соглашению 15.07.2016 и признании ООО «Петербургское агентство недвижимости» банкротом, в отношении которого была введена процедура наблюдения, 15.12.2017 истцом в адрес ООО «Зингер» была направлена претензия досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному соглашению.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, заключенному между ЗАО «Зингер» и ООО «Фортис» задолженность ЗАО «Зингер» перед ООО «Фортис» по состоянию на 15.08.2018 составила 1 401 606 845 рублей 06 копеек и размер процентов в сумме 328 813 514 рублей 45 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, не оспаривали наличие задолженности.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, не оспаривал наличие задолженности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 414 ГК РФ).

Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. По смыслу закона, необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении прежнего обязательства и о возникновении нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или способе исполнения.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Частями 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2009 года между ООО «ЭксоБалт» и ЗАО «Зингер» заключен договор купли-продажи векселя общей номинальной стоимости 650 000 000 руб., который передан по акту от 12.03.2009.

20.03.2009 между ООО «НевоБалт» и ЗАО «Зингер» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг в количестве 1 штуки на общую сумму 289 923 702,21 руб. и был передан по акту от 20.03.2009.

15.04.2009 Компания с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» предъявила вексель к погашению ЗАО «Зингер» на сумму 650 000 000 руб.

15.04.2009 между Компанией с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» и ЗАО «Зингер» заключено соглашение о новации по уплате кредитору суммы в размере 650 000 000 рублей с уплатой процентов в размере 17.5% годовых, дата погашения 31.12.2013, по акту от 15.04.2009 передан 1 вексель номинальной стоимостью 650 000 000 руб.

01.10.2009 Компания с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» предъявила вексель к погашению ЗАО «Зингер» на сумму 289 923 702 рубля 21 копейку, которой передан по акту от 01.10.2009.

01.10.2009 между Компанией с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» и ЗАО «Зингер» заключено соглашение о новации по уплате кредитору суммы в размере 289 923 702 руб. 21 коп.

31.12.2009 по акту ЗАО «Зингер» передало Компании с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» вексель общей номинальной стоимостью 99 799 374 рубля 27 копеек.

31.12.2010 по акту ЗАО «Зингер» передало Компании с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» простой вексель общей номинальной стоимостью 164 492 647 рубля 89 копеек.

31.12.2011 по акту ЗАО «Зингер» передало Компании с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» вексель общей номинальной стоимостью 163 293 805 рубля 64 копеек.

31.12.2012 по акту ЗАО «Зингер» передало Компании с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» вексель общей номинальной стоимостью 153 922 958 рублей 94 копейки.

30.12.2013 между ЗАО «Зингер» передало Компанией с ограниченной ответственностью «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» заключено соглашение о погашении задолженности путем передачи 3-х простых векселей номинальной стоимостью 633 773 990 рублей 99 копеек, которые переданы по акту от 30.12.2013.

31.12.2013 между компанией «Дамонт Риал Истейт Холдинг Лимитед» и ООО «Фортис» заключили договор купли-продажи 7 простых векселей ЗАО «Зингер» общей номинальной стоимостью 1 215 282 777 руб. 73 копейки, которые переданы по акту приема-передачи.

31.12.2013 ООО «Фортис» предъявил акт предъявления векселей к погашению ЗАО «Зингер» 7 простых векселей номинальной стоимостью 1 215 282 777 руб. 73 коп.

01.01.2015 ООО «Фортис» предъявил вексели к платежу по акту ЗАО «Зингер» в количестве 11 простых векселей на общую сумму 1 392 117 092 рубля 74 копейки, которые переданы по акту от 01.01.2015.

01.01.2015 было заключено соглашение об отступном между ООО «Фортис» и ЗАО «Зингер», согласно которому ЗАО «Зингер» передает ООО «Фортис» 7 простых векселей на сумму 1 392 117 092 рубля 74 копейки, после отступного задолженность ЗАО «Зингер» перед ООО «Фортис» считается погашенной.

Актом от 01.01.2015 ЗАО «Зингер» передало ООО «Фортис» 7 простых векселей на сумму 1 392 117 092 руб.

04.07.2016 года ООО «Фортис» по акту предъявило ЗАО «Зингер» 26 простых векселей к платежу на общую сумму задолженности в размере 1 631 684 497 рублей 99 копеек.

Актом от 04.07.2016 ЗАО «Зингер» передало 26 простых векселей.

15.07.2016 между ЗАО «Зингер» и ООО «Фортис» заключено соглашение, согласно которого стороны договорились о замене долга по оплате собственных векселей в размере 1 411 650 545 рублей 06 копеек на заемное обязательство.

Согласно п. 1.3.1. соглашения сумма займа 1 411 650 545 рублей 06 копеек, сроком на 5 лет.

В случае не возврата суммы займа или её части в срок, заемщик выплачивает штраф в размере 0.01% от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 1.3.3 соглашения за пользования суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за период с 15.07.2016 по 30.09.2016 из расчета 0.1 процента годовых, с 01.10.2016 из расчета 12.5% годовых.

Согласно п. 1.3.4. в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ЗАО «Зингер» обязана обеспечить предоставление поручительства и залога имущества с определенными условиями.

Согласно условиям соглашения поручителем по данному соглашению выступал ООО «Петербургское Агентство Недвижимости».

15.07.2016 между ФИО1 и ООО «Фортис» заключен договор поручительства в исполнение обязательств ЗАО «Зингер» по возврату займа в размере 1 411 650 545 руб. 06 копеек.

По условиям договора поручительства за пользования суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за период с 15.07.2016 по 30.09.2016 из расчета 0.1 процента годовых, с 01.10.2016 из расчета 12.5% годовых.

На основании пункта 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную с должником ответственность перед кредитором за неисполнение обязательства должника по возврату займа.

Согласно пункту 2.2. договора поручительства в случае неисполнения обязательств должником перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или у поручителя.

30.09.2016 между ООО «Петербургское агентство недвижимости» и ООО «Фортис» заключен договор поручительства во исполнение обязательств ЗАО «Зингер» по возврату займа в размере АО «Зингер» перед ООО «Фортис».

Пунктом 1 договора поручительства поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательство должника по соглашению от 15.07.2016 года, в частности погашение всех предусмотренных обязательств должника по возврату займа в размере 1 411 650 545 рублей 06 копеек, выплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства поручитель обязуется по первому требованию кредитора в течение 5 дней выплатить сумму любой задолженности по настоящему договору.

Срок предоставления поручительства до 15.07.2022 года в соответствии с пунктом 4 договора поручительства.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2017 ООО «Петербургское Агентство Недвижимости» признано несостоятельным (банкротом).

Представители ответчиков в судебном заседании не оспаривали, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, а также не оспаривали, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами, регулирующими спорные правоотношения, и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с объяснениями сторон, а также учитывая, что ответчики не оспаривали наличие задолженности, исходит из того, что обязательства ответчиков перед истцом, обусловленные оплатой собственных вышеперечисленных векселей, были заменены обязательствами по договору займа, предусмотренными соглашением о новации от 15 июля 2016 года, которое не оспорено и является действующим, а поскольку новые обязательства, вытекающие из данного соглашения, ответчиками исполнены не были, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному расчёту истца, задолженность по соглашению от 15.07.2016 по состоянию на 15.08.2018 составляет 1 401 606 845 рублей 06 копеек и размер процентов в сумме 328 813 514 рублей 45 копеек, что подтверждается представленными актами сверки расчётов.

При расчете суммы задолженности, суд первой инстанции принимает во внимание расчет представленный истцом, который является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиками.

При этом в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиками обязанность по исполнению соглашения исполнялась в установленные договором сроки также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ЗАО «Зингер», ФИО1 в пользу ООО «Фортис» задолженность по соглашению о новации от 15.07.2016 за период с 15.07.2016 по 31.05.2018 в размере 1 693 940 181,35 рублей, в том числе 1 401 606 845,06 рублей – основной долг, 292 333 336,29 рублей - проценты за пользование займом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67-68, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортис» к закрытому акционерному обществу «Зингер», ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Зингер», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортис» сумму долга в размере 1 401 606 845 рублей 06 копеек, проценты за период с 15.07.2016 по 31.05.2018 в размере 292 333 336 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.10.2018