ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
17 августа 2021 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А. при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <данные изъяты> (далее – банк) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в <данные изъяты> путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к системе <данные изъяты>, а также открыт банковский счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в Системе <данные изъяты> было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> (оферта), содержащее все существенны условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, срою кредитования.
Должник ДД.ММ.ГГГГ произвёл вход в <данные изъяты>, посредством ввода код подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитной договора. ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты>, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>
Таким образом, Банк и должник заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в систему <данные изъяты> было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, срок» кредитования.
Должник ДД.ММ.ГГГГ произвёл вход в <данные изъяты>, посредством ввода код: подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитной договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 2 <данные изъяты>, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.
Таким образом, Банк и должник заключили кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, истец направил ответчику претензию о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако претензия осталась без ответа и исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам в сумме составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое отправление с идентификатором №), о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в <данные изъяты> путем подачи/подписания жолжником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к системе <данные изъяты>, а также открыт банковский счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в Системе <данные изъяты> было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> (оферта), содержащее все существенны условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, срою кредитования.
Должник ДД.ММ.ГГГГ произвёл вход в <данные изъяты>, посредством ввода код подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитной договора. ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты> путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>
Таким образом, Банк и должник заключили кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил Должник; кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в систему <данные изъяты> было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> (оферта), содержащее все существенны» условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, срок» кредитования.
Должник ДД.ММ.ГГГГ произвёл вход в <данные изъяты>, посредством ввода код: подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитной договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты>, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.
Таким образом, Банк и должник заключили кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки ДД.ММ.ГГГГ, однако оно осталось без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты; <данные изъяты> - пени.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты; <данные изъяты> - пени.
Проверив данные расчеты истца, суд считает их правильными, произведенными в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Расчеты ответчиком не оспорены, контрсчеты не представлены.
Поскольку истцом кредитные обязательства были исполнены в полном объеме, а ответчиком допущено нарушение условий возврата кредита с образованием задолженности, в связи с чем заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено, суд делает вывод о наличии у кредитора правовых оснований в судебном порядке требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.