Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 57930 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2011 года по 15 августа 2011 года в сумме 1390 рублей 32 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1979 рублей 60 копеек. Впоследствии также просил взыскать судебные расходы в сумме 191 рубль 16 копеек (л.д.21).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 апреля 2010 года заключил с ФИО3 договор займа на сумму 57930 рублей сроком до 30 апреля 2011 года. Своевременно ответчиком задолженность погашена не была, просрочка исполнения обязательства составила 107 дней (с 01 мая 2011 года по 15 августа 2011 года), в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что денежные средства он у ФИО2 не брал, расписка была им написана для того, чтобы с места работы забрать трудовую книжку, поскольку в его отсутствие была выявлена недостача.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2010 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 57930 рублей на срок до 30 апреля 2011 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 30 апреля 2010 года (л.д.11).

Свидетель ФИО1, допрошенный 29 сентября 2011 года в судебном заседании пояснил, что ФИО3 в его присутствии в 2010 году в кабинете у ФИО2 писал расписку.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом буквально изложенного текста в выданной ФИО3 30 апреля 2010 года ФИО2 расписке, содержащей указание на фактическое получение заемщиком денежных средств в сумме 57930 рублей в момент подписания договора и обязательство по их возврату, договор займа между сторонами следует считать заключенным.

В соответствии с пунктом 1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При этом в силу пункта 2 ст.812 ГК РФ оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу изложенного, суд пришел к выводу о том, что представленная расписка позволяет установить факт заключения сторонами договора займа, в то время как допустимые доказательства безденежности договора займа стороной ответчика не представлены, равно как не доказан факт исполнения данного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Письменные доказательства безденежности договора займа стороной ответчика не представлены. Требований о признании договора займа недействительным ответчиком не заявлено.

Поскольку не доказано обратное, свои обязательства ФИО3 по договору займа перед ФИО2 не исполнены, следовательно, сумма основного долга в размере 57930 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок возврата денежных средств ФИО3 по договору займа был оговорен до 30 апреля 2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 01 мая 2011 года по 15 августа 2011 года, что составляет 107 дней.

Учётная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения, составляет 8,25% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2011 года по 15 августа 2011 года составляет 1420 рублей 49 копеек (57930 рублей х (8,25% / 360 дней) х 107 дней).

Руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1390 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.115 ГПК РФ судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебное извещение для вручения его другому извещаемому или вызываемому в суд лицу.

В связи с тем, что судебную корреспонденцию ответчик не получает (л.д.9), истцу ФИО2 с его согласия было поручено известить ответчика. Расходы по извещению ответчика ФИО3 о дате судебного заседания посредством телеграфной связи составили 191 рубль 16 копеек (л.д.2). На основании ст.94 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1979 рублей 60 копеек в силу ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 57930 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 1390 рублей 32 копеек, судебные расходы в размере 191 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 рублей 60 копеек, а всего 61491 (шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.А.Маркелова