ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3297/2021 от 29.07.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД: 61RS0007-01-2021-003708-60

Дело №2-3297/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Минашвили Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваш успех» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований на то, что 09.11.2020 г. между ней и ООО «Ваш успех» был заключен договор на оказание правовых услуг по оказанию содействия по привлечению экс-супруга к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ, за незаконное выселение из жилого дома, а также на сопровождение иска о разделе совместно нажитого имущества до удовлетворения. При заключении договора ФИО1 оплатила 100 000 руб. Вместе с тем, условия договоров ответчиком не исполнены по настоящее время, оплаченная сумма истцу не возвращена, что и послужило основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора от 09.11.2020 г., взыскании с ответчика оплаченных по указанному договору денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в сумме 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов по оплате юридических услуг по договору от 21.05.2021 г. в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 и ее представители Голосная Е.И., Голосная А.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителей, суд приходит к следующему.

В силу действующего гражданского законодательства общественные отношения по поводу оказания юридической помощи регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса РФ, в частности главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 779 и п.1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Указанное правило также установлено положениями ст. 32 Закона «О защите прав потребителей».

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Как установлено в судебном заседании, 09.11.2020 г. между ФИО1 и ООО «Ваш успех» был заключен договор на оказание правовых услуг по оказанию содействия по привлечению экс-супруга к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ, за незаконное выселение из жилого дома, а также на сопровождение иска о разделе совместно нажитого имущества до его удовлетворения. В соответствии с условиями указанного договора срок оказания услуг с 09.11.2020 г. по 09.11.2021 г. Стоимость услуг исполнителя определена в сумме 150 000 руб.

В счет оплаты услуг ООО «Ваш успех» по договору от 09.11.2020 г. истцом внесены денежные средства в сумме 100 000 руб. (л.д. 21,22).

В соответствии с п. 10.2 договора он считается заключенным с момента его подписания сторонами.

В силу п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В данном случае, суд полагает, что между сторонами по настоящему делу достигнуто соглашение о виде и размере услуг, оказываемых по договору от 09.11.2020 г. Анализ имеющихся в материалах дела документов позволяет сделать вывод об оплате услуг исполнителя по договору в размере 100 000 руб.

Согласно п. 3.1.1 договора от 09.11.2020 г. заказчик имеет право на получение от исполнителя надлежащим образом оказанных услуг.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Однако ответчиком не представлено доказательств, что он приступил к исполнению либо исполнил обязательства по заключенному между ним и ФИО1 договору, а также не представлены доказательства, что ответчиком понесены какие-либо расходы, связанные исключительно с оказанием услуг по вышеуказанному договору.

Каких-либо доказательств в подтверждение исполнения ответчиком условий договора от 09.11.2020 г. и осуществления им каких-либо действий, направленных на исполнение указанного договора, суду также не представлено.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о недоказанности ответчиком исполнения своих обязательств по договору оказания услуг от 09.11.2020 г.

Из материалов дела и пояснений истца, следует, что ФИО1 обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств.

Вместе с тем, ООО «Ваш успех» на указанное обращение не отреагировало, денежные средства истцу не вернуло.

В данном случае, заключая договор об оказании услуг от 09.11.2020 г., ООО «Ваш успех» очевидно преследовало иные цели, нежели те, которые указаны в нем, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора и необходимости его расторжения.

С учетом того, что несение ответчиком каких-либо расходов по исполнению заключенных с истцом договора доказано не было, суд признает исковые требования ФИО1 о расторжении договора оказания услуг от 09.11.2020 г. и взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100 000 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направила в адрес ответчика претензию, в которой потребовала возврата денежных средств по договору от 09.11.2020 г. Сумма неустойки, рассчитанная истцом, составила 225 000 руб., которая с учетом требований ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» не может превышать стоимость услуги, в связи с чем уменьшена до 100 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Суд приходит также к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения ООО «Ваш успех» прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, который в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, которая установлена в судебном заседании и заключается в том, что ООО «Ваш успех» не выполнило условия договор, что привело к тому, что истец лишен был права на защиту своих нарушенных прав.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность времени, в период которого ФИО1 испытывала страдания, характер страданий выразился в том, что она была вынуждена защищать свои нарушенные права и обращаться к ответчику и в другие организации, испытывая нервные переживания, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В этой связи с ответчика в пользу ФИО1 надлежит взыскать штрафную санкцию за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 102 500 руб., что составляет 50% от размера удовлетворенных требований о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании расходов по договору об оказании юридических услуг от 21.05.2021 г., заключенному между истцом и ФИО2

Согласно условий указанного договора, сумма оплаты услуг по оказанию юридической помощи составляет 5 000 руб. Получение денежных средств юристом по настоящему договору оформляется выдачей клиенту чека об оплате.

В данном случае доказательства в подтверждение получения исполнителем денежных средств по договору от 21.05.2021 г. не представлены.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства исходя из суммы удовлетворенных имущественных требований и неимущественных требований о расторжении договора, о взыскании компенсации морального вреда в общем размере 6 800 руб., поскольку истец в силу закона освобожден от уплату государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ваш успех» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг от 09.11.2020 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Ваш успех».

Взыскать с ООО «Ваш успех» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 100 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 100 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 102 500 рублей 00 копеек, а всего 307 500 (триста семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Ваш успех» в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 6 800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2021 года.

Судья Е.Н. Федотова