Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «Березка» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в городе Тюмень ДНТ <данные изъяты> в районе <адрес>№.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником такого земельного участка согласно Государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>№ являлся <данные изъяты> истицы ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку подлинник Акта был утерян, в установленном законом порядке истица не имеет возможности зарегистрировать свои наследственные права на указанное имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДНТ <данные изъяты> в суд не явился.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО3 нотариус ФИО5 в суд не явились.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из ответа на судебный запрос Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, с адресным описанием: г.Тюмень, садоводческое товарищество <данные изъяты> в районе <адрес>№, участок №, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждено Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>№.

Из свидетельства о <данные изъяты> следует, что истица и ФИО2<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос, нотариуса нотариального округа город Тюмень Тюменская область ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство по закону и получившими свидетельство о праве на наследство ( автомашины), после смерти ФИО2, являются:

- ФИО1 ( <данные изъяты>);- ФИО3 ( <данные изъяты>); - ФИО4 ( <данные изъяты>); ФИО3 ( <данные изъяты>). ФИО3, ФИО4, ФИО3 самостоятельных требований на предмет спора не заявили, направили в суд заявление о том,что на земельный участок в ДНТ <данные изъяты> не претендуют. Справкой ДНТ <данные изъяты> подтверждается, что включительно <данные изъяты> за участок № по <адрес> в <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 производится оплата членских взносов, оплата за электроэнергию и уплачиваются целевые взносы. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается с его смертью, ст. 17 ГК РФ, не дает возможность признать право собственности на имущество за умершим, а так же препятствует включению такого имущества в состав наследства, но не препятствует признанию права собственности на такое имущество за наследниками. При таких обстоятельствах, за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования, на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственность ФИО1 на земельный участок: <адрес>, ДНТ <данные изъяты><адрес>№, участок №.Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. ...

Судья А.В.Серебрякова

...