Гражданский кодекс часть 1

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Патриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/14 по иску СНТ «Теплотехник» к ФИО1 об истребовании документов, печати, возмещении убытков,

установил:

СНТ «Теплотехник» (далее Товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов, печати, возмещении убытков в сумме <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, занимающая должность председателя правления Товарищества, была переизбрана, однако печать, уставные документы и иные, касающиеся деятельности Товарищества вновь избранному председателю не передала. В связи с этим истец просит обязать ответчика передать ему протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором ответчик была избрана председателем правления Товарищества, уставные документы, учредительные документы, документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью СНТ «Теплотехник» (договоры, протоколы общих собраний и правлений, финансовую документацию, а также старую печать и взыскать убытки в виде затрат на изготовление новой печати Товарищества, в сумме <данные изъяты>, расходы за изготовление нотариально заверенной копии Устава в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы по извещению ответчика о необходимости передать документы и печать в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что документы и печать у нее отсутствуют, поскольку она их оставила на столе в правлении после переизбрания, а имеющиеся у нее забирать никто из нового правления не хочет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

Данные положения закреплены также в п. 3.3 Устава СНТ «Теплотехник».

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно-перевыборное собрание членов Товарищества, на котором работа председателя ФИО1 была признана неудовлетворительной и она бал отстранена от занимаемой должности, в связи с чем обязана была передать Товариществу уставные документы, финансовые документы и печать СНТ «Тплтехник», однако, указанная обязанность ответчиком не исполнена, доказательств обратного ею в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, о данном факте свидетельствуют неоднократные обращения правления СНТ «Теплотехник» к ФИО1 с требованием передать указанные документы в Товарищество, а именно протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ г., акт членов правления об отказе ответчика передать документы от ДД.ММ.ГГГГ г., требование от ДД.ММ.ГГГГ г., полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., а также акт членов правления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе передать документы и печать.

Кроме того, ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" регулирует ведение делопроизводства и предусматривает постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления и протоколов ревизионной комиссии в делах садоводческого некоммерческого объединения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения п. 11.4.Устава СНТ «Теплотехник» о компетенции правления садоводческого некоммерческого товарищества, суд приходит к выводу, что в случае переизбрания ФИО1 она была обязана передать правлению СНТ «Теплотехник» документы указанной организации и находящееся у нее другое имущество данной организации, а именно: протоколы общих собраний, в том числе об избрании ФИО1 на должность председателя, уставные и учредительные документы, приходно-расходной сметы, отчеты правления, ревизионной комиссии (ревизора), договоры, кассовые книги, финансово-отчетные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (за период деятельности ответчика), а также печать СНТ «Теплотехник».

В связи с чем исковые требования Товарищества к ФИО1 об обязании передать документы и печать подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, убытки истца в виде затрат на изготовление печати в сумме <данные изъяты>, копирование и заверение Устава Товарищества в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы на извещение ответчика о необходимости передать документы и печать Товарищества в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> следует отнести на ответчика, как лицо нарушавшее право истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> следует отнести на ответчика.

На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Теплотехник» к ФИО1 об истребовании документов, печати, возмещении убытков – удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать СНТ «Теплотехник» протоколы общих собраний, в том числе об избрании ФИО1 на должность председателя, уставные и учредительные документы, приходно-расходной сметы, отчеты правления, ревизионной комиссии (ревизора), договоры, кассовые книги, финансово-отчетные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также печать СНТ «Теплотехник».

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Теплотехник» <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возмещения убытков, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: