Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указал, что 22 февраля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 1000 долларов США, что составляет 75 руб. 61 коп. за один доллар США на день составления искового заявления, а всего 75610 рублей. Заключение договора займа подтверждается распиской от 22.02.2013 года.

По условиям договора займа ответчик ежемесячно в течение трех месяцев должен уплачивать проценты в размере 10% от суммы займа, т.е. по 100 долларов США, что составляет 30 % от суммы договора займа. 100 долларов США по курсу на день подачи иска составляют 7561 рублей, проценты за три месяца составляют 300 долларов США или 300 долларов США х 75 руб. 61 коп = 22 683 рубля.

Деньги взяты ответчиком в долг на три месяца, то есть, до 22.05.2013 года, но до настоящего времени ничего не возвращено.

Всего на день предъявления иска задолженность ответчика перед истцом состоит из следующего: основная сумма долга (с процентами по договору) составляет 97 293 руб. (75 610 рублей + 75 руб. 61 коп х 100 долларов х 3 месяца).

Также полагает, что начиная с 23 мая 2013 года по день предъявления иска, на сумму долга в 97923 рубля подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. По ключевой ставке ЦБ РФ в 11% годовых (общеизвестные сведения) проценты за пользование чужими денежными средствами в долларах США составят: 1300 долл. х 11% = 143 доллара США (в год). Таким образом, по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за 2 года и 9 месяцев, то есть, с мая 2013 года по февраль 2016 года (143 доллара США до 22 мая 2014 года; 143 доллара США до 22 мая 2015 года и 106 долларов с мая 2015 по февраль 2016 года за 9 месяцев включительно, а всего 143 + 143 + 106 = 392 доллара США). Общая задолженность составит: 1300 долларов + 392 доллара США = 1 692 доллара США. По курсу на день предъявления иска в рублях РФ данная сумма составит: 1 692 х 75 руб. 61 коп. = 127 932 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу 127 932 рубля долга с процентами по договору займа от 22 февраля 2013 года и 3760 рублей расходов по госпошлине.

Впоследствии уточнил требования, просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании:

Истец ФИО1, его представитель адвокат Добрынин В.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 пояснил, что ответчик денег ему не передавал и расписка ответчика находится у него (истца). Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить ему сумму долга, однако ФИО2 просил его немного подождать.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что долг он вернул через месяц, но расписку с истца не брал, так как он обещал ее уничтожить. Он ему поверил, так как они находились в дружеских отношениях. При передаче долга присутствовал один человек.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, имеющие в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является признание свободы договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Статья 432 ГК РФ определяет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Нахождение долговой расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату долга.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст.140,141,317 ГК РФ.

Поскольку пункт 2 ст.140 и п.3 ст.317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке, в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с правилами п.1 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов в рублевом эквиваленте иностранной валюты, определенном на день фактического исполнения, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

22 февраля 2013 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1000 долларов США, под 10% в месяц, что составляет 100 долларов США в месяц, проценты 100 долларов США обязался выплачивать ежемесячно, деньги взял на 3 месяца. Договор займа оформлен сторонами в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в форме расписки ФИО2 Условий, свидетельствующих об ином характере договора, заключенного его сторонами, расписка не содержит (л.д.5).

Следовательно, факт получения ответчиком от истца денежной суммы в размере 1 000 долларов США установлен и подтвержден. Суд приходит к выводу, что факт передачи наличных денег ФИО1 ответчику ФИО2 является подтверждением заключения договора займа. Не доверять показаниям истца и его представителя у суда оснований не имеется. Ответчиком ФИО2 доказательств обратному суду не предоставлено. Письменных доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств истцу, ответчик суду не предоставил.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязался возвратить долг через три месяца, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ответчик уклоняется исполнить свои обязательства в добровольном порядке.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд приходит к выводу о том, что при наличии возможности исполнить обязательства по договору займа в установленный в расписке срок, ответчик ФИО2 своих обязательств не исполнил.

Доводы ответчика о том, что он возвратил долг истцу, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в размере 97 293 рублей (75 610 рублей + 75 руб. 61 коп х 100 долларов х 3 месяца) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент рассмотрения дела, то есть с мая 2013 года по февраль 2016 года.

По ключевой ставке ЦБ РФ в 11 % годовых проценты за пользование чужими денежными средствами в долларах США составят: 1300 долл. х 11% = 143 доллара США (в год). Таким образом, по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за 2 года и 9 месяцев, то есть, с мая 2013 года по февраль 2016 года (143 доллара США до 22 мая 2014 года; 143 доллара США до 22 мая 2015 года и 106 долларов с мая 2015 по февраль 2016 года за 9 месяцев включительно, а всего 143 + 143 + 106 = 392 доллара США). Общая задолженность составит: 1300 долларов + 392 доллара США = 1 692 доллара США. По курсу на день предъявления иска в рублях РФ данная сумма составит: 1 692 х 75 руб. 61 коп. = 127 932 рубля.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 3760 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19.09.2016 года. Однако по предъявленным исковым требования необходимо было уплатить 3758 руб. 64 коп., которые, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 были понесены при рассмотрении данного гражданского дела судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей (квитанция №..... от 09.03.2016 г.), с учетом положении ст.98, 100 ГПК РФ, степени сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика частично, в размере 5 000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения долга 127932 рубля, в счет возмещения судебных расходов 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3758 рублей 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья