Гражданский кодекс часть 1

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тимощук Ю.В., помощника судьи Коноплёвой Д.Г., при секретаре Артемьевой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2020 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» об обязании считать расторгнутым договор аренды с момента направления уведомления о расторжении договора, произвести перерасчет по платежам за аренду земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» об обязании считать расторгнутым договор аренды с момента направления уведомления о расторжении договора, произвести перерасчет по платежам за аренду земельного участка. В обоснование своих исковых требований указал, что между истцом и ответчиком ***г. был заключен договор ***, по условиям которого истец ФИО3 принял у ответчика в аренду земельный участок площадью 1713 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** с обязательством своевременно оплачивать арендную плату за указанный земельный участок.

По акту сдачи-приема от ***г. ответчик передал истцу арендованный земельный участок площадью 1713 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии с п. 3.1 договора от ***г. ***, арендная плата за предоставленный земельный участок составляет 407562 руб. 72 коп. ежегодно.

В соответствии с п. 3.4 договора от ***г. *** размер арендной платы пересматривается 1 раз в год на уровень инфляции установленный федеральным законом о федеральном бюджете. Однако, при расчете арендной платы арендодатель руководствовался прогнозируемым уровнем инфляции, не делая перерасчета исходя из фактического уровня инфляции установленного за прошедший год. Дополнительных соглашений об изменении арендной платы, что предусмотрено п. 6.1 договора от «12» января 2016г. *** в адрес истца не поступало.

Согласно п. 6.4.4 договора от ***г. *** по требованию Арендодателя настоящий договор может быть расторгнут в случаях, когда арендатор не вносит арендную плату в течение 30 календарных дней, начиная с даты первого просроченного платежа.

Арендодатель не изъявил желания расторгнуть договор от ***г. *** в одностороннем порядке. Хотя при соблюдении данного условия настоящего договора от ***г. *** у истца не возникла бы задолженность по арендной плате. Следовательно, ответчик (умышленно) способствовал образованию имеющейся задолженности.

Причиной такого поведения истца является его желание возложить на ответчика определенные финансовые обязательства.

Действия истца необходимо расценивать как злоупотребление правом.

Таким образом, вины (умысла или неосторожности) в действиях истца не содержится. Истец обращался к ответчику с просьбой расторгнуть договор аренды *** от 12.01.2016г., но получил отказ.

*** истцом в адрес арендодателя было направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного участка от ***г. ***, т.к. в соответствии со ст. 432.2 ГК РФ, при заключении договора ***г. *** ответчиком не было указано, что земельный участок с кадастровым номером *** включает в себя земли общего пользования и должны быть обременены сервитутом.

Просит обязать ответчика договор от ***г. *** считать расторгнутым с момента направления уведомления о расторжении договора, т.е. с 06.06. 2017. Обязать ответчика произвести перерасчет по платежам за аренду земельного участка в период с 12.01.2016г. по 06.06.2017г.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ***, сроком действия ***, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что истец был ограничен в праве пользования арендованным земельным участком, так как им пользовались также собственники гаражей, располагающихся рядом со зданием, принадлежащем ФИО3, однако данные условия не были оговорены при заключении договора. При расчете арендной платы, задолженности по арендной плате, администрация не использовала статистические данные инфляции, в связи с чем, размер арендной платы существенно отличается от положенного. Это является нарушением существенного условия договора аренды - условия о цене, что является основанием для расторжения договора.

Представитель ответчика Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» ФИО2, действующая на основании доверенности *** от ***, сроком действия по ***, в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений привела доводы, изложенные в письменных отзывах на исковое заявление, приобщенных к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» *** от *** ответчику предоставлен из земель населенных пунктов земельный участок, общей площадью 1713 кв. м., расположенный по адресу *** аренду сроком на 49 лет под объект бытового обслуживания, без проведения торгов.

На основании указанного постановления, *** между администрацией муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка ***. В соответствии с дополнительным соглашением от *** срок договора установлен с *** по *** В силу п. 6.2 договора аренды, договор прекращает свое действие по окончании его срока, а также в любой другой срок по соглашению сторон.

Актом приема-передачи земельного участка ответчику передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу ***, общей площадью 1713 кв. м.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок определения арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливается соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Размер арендной платы устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 01.12.2015 г. № 601-пп «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена». Так, в соответствии с п. 3 указанного Положения, в редакции от 01.12.2015, действующей на момент заключения договора аренды с истцом, арендная плата в год за использование земельного участка устанавливается в размере земельного налога за соответствующий земельный участок либо в ином размере в соответствии с пунктами 5, 6 настоящего Положения и определяется в договоре аренды земельного участка с учетом уровня инфляции (максимального значения уровня инфляции), установленного Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка. Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Иркутской области вправе установить экономически обоснованные коэффициенты с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, применяемые к размеру арендной платы, рассчитываемой в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. Допускается изменение этих коэффициентов, но не чаще одного раза в шесть месяцев. В силу п. 12 Положения арендная плата за использование земельного участка ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, изменяется арендодателем в одностороннем порядке на уровень инфляции (максимальное значение уровня инфляции), установленный Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который изменяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды.

При заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании кадастровой стоимости земельного участка, уполномоченные органы предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости. В этом случае изменение арендной платы на уровень инфляции в году, в котором был произведен перерасчет, не проводится.

Пунктом 3 спорного договора аренды земельного участка, положениями дополнительного соглашения к договору аренды от 21.01.2016 г., предусмотрены условия об арендной плате, а именно, размер арендной платы за использование Участка с 12.01.2016 г. по 31.12.2016 г. (355 дня) составляет 407562,72 руб. Арендная плата вносится Арендатором равными долями поквартально не позднее 10 числа следующего за концом квартала месяца, путём перечисления на счет УФК по Иркутской области. Размер арендной платы пересматривается не чаще 1 раза в год: арендная плата за использование земельного участка ежегодно изменяется, в одностороннем порядке по требованию арендодателя на уровень инфляции (максимальное значение уровня инфляции), установленный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором принято решение о предоставлении земельного участка в аренду. В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка арендная плата изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости. В этом случае изменение арендной платы на уровень инфляции в году, в котором был произведен перерасчет, не производится.

Как следует из Приложения к договору аренды земельного участка *** от ***, содержащего расчет арендной платы за предоставленный ФИО3 по договору аренды земельный участок, арендная плата рассчитана исходя из кадастровой стоимости земельного участка, с использованием ставки земельного налога, уровня инфляции, коэффициента, учитывающего вид разрешенного использование земельного участка. С указанным расчетом арендатор ФИО3 согласился.

В соответствии с указанным, суд, проверив расчет арендной платы, представленный в договоре, находит его выполненным в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда: 1) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества; 2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; 3) арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки; 4) имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Вместе с тем, по мнению суда, в судебном заседании не установлено обстоятельств, для удовлетворения исковых требований ФИО3 об обязании ответчика считать спорный договор аренды земельного участка от ****** расторгнутым с момента направления уведомления о расторжении договора, т.е. с ***. Так, существенных нарушений договора стороной арендодателя в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, довод представителя истца о наличии оснований для расторжения договора в связи с нарушением его существенного условия, касающегося стоимости договора, является надуманным.

Как уже было указано, стоимость аренды земельного участка была установлена в Приложении к договору, о чем истец ФИО3 был уведомлен, согласился с расчетом, о чем поставил свою подпись. В дальнейшем, расчет арендной платы производился арендодателем в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, регулирующих данные отношения, в том числе, с учетом уровня инфляции (максимального значения уровня инфляции), установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года. Надлежащих доказательств иного, стороной истца суду не предоставлено.

В силу п. 6.4.4 договора аренды земельного участка, договор может быть досрочно прекращен (расторгнут) по инициативе арендодателя в порядке, предусмотренном п. 6.3 договора, в случаях невнесения арендной платы в соответствии с данным договором.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5, 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами; платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При прекращении права пользования земельным участком, предоставленного собственнику находящегося на этом участке недвижимого имущества (статья 271), права на недвижимость, оставленную ее собственником на земельном участке, определяются в соответствии с соглашением между собственником участка и собственником соответствующего недвижимого имущества.

Учитывая, что на спорном земельном участке у ФИО3 располагается недвижимость, находящаяся у него в собственности, принимая во внимание принципы земельного законодательства, расторжение договора аренды без последующего оформления прав пользования земельным участком ФИО3 было невозможно, суд не может согласиться с доводами представителя истца о злоупотреблении ответчиком своим правом на досрочное прекращение договора.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторый положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ)...

По мнению суда, по смыслу приведенных норм для признания действий ответчика злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что его умысел был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной их целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений.

При установленных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания признавать в действиях ответчика недобросовестное осуществление своих прав либо злоупотребление правами.

Согласно п. 6.3.1 расторжение договора оформляется письменно путем заключения соглашения, включающего основания расторжения договора. Обязательства по договору прекращаются с момента подписания сторонами соглашения о расторжении договора или с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. В силу п. 4.4.5 договора арендатор обязан письменно сообщить арендодателю не позднее чем за три месяца о предстоящем освобождении Участка как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном его освобождении.

В соответствии с Соглашением от ***, заключенным Администрацией МО «Железногорск-Илимское городское поселение» и ФИО3, договор аренды *** от *** земельного участка, расположенного по адресу Иркутск я область, *** кадастровым номером ***, общей площадью 1713 кв.м., с разрешенным использованием под объекты бытового обслуживания, был расторгнут. Заключен договор аренды земельного участка *** от ***, в соответствии с которым, ФИО3 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 1054 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 613 ГК РФ при заключении договора аренды арендодатель обязан предупредить арендатора обо всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество (сервитуте, праве залога и т.п.). Неисполнение арендодателем этой обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы либо расторжения договора и возмещения убытков.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В результате исследования представленных документов на земельный участок, в судебном заседании не установлен факт наличия и регистрации сервитута на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, общей площадью 1713 кв.м., который был предоставлен ФИО3 по договору аренды *** от ***. Каких-либо иных доказательств в обоснование своих доводов о наличии прав ограниченного пользования земельным участком с чьей-либо стороны, истцом суду не приведено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по предоставлению доказательств в обоснование своих требований.

Таким образом, по мнению суда, оснований для обязания ответчика считать расторгнутым договор аренды земельного участка *** от ***, в ходе рассмотрения дела не установлено.

По исковым требованиям ФИО3 об обязании ответчика произвести перерасчет по платежам за аренду земельного участка в период с *** по ***, суд полагает необходимым указать следующее.

Как указывалось выше, расчет арендной платы по договору производился ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, как следует из представленных ответчиком документов, за спорный период действия договора аренды земельного участка *** от ***, ответчиком с истца ФИО3 взыскивалась задолженность по арендной плате. Так, в материалы дела представлены решения Нижнеилимского районного суда, вступившие в законную силу, а именно: заочное решение Ниженилимского районного суда от ***, по гражданскому делу по иску Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за период 3-4 квартал 2016 года; решение Нижнеилимского районного суда от *** по гражданскому делу по иску Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 1 по 4 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года; решение Нижнеилимского районного суда от *** по гражданскому делу по иску Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за период 2 и 3 кварталы 2018 года.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом, нормами гражданско-процессуального законодательства предусмотрен порядок обжалования вынесенных решений суда, в том числе, вступивших в законную силу.

Таким образом, оснований для изменения вступивших в законную силу решений суда, обязании администрации произвести перерасчет по платежам за аренду земельного участка за период с *** по *** у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» об обязании считать расторгнутым договор аренды с момента направления уведомления о расторжении договора – с ***, обязании произвести перерасчет по платежам за аренду земельного участка в период с *** по ***, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 10 июня 2020 года.

Судья Тимощук Ю.В.